Два возможных ударения в слове апарта́ме́нты: старое — на 3 слоге и новое — на 4 слоге.
Терновского трудно уличить в неправильных словесных ударениях в подобных произведениях. Есть лишь одно произведение, где он совершал орфоэпические ошибки, и то, эта книга была очень толстая и очень много было в ней диалектизмов. Там ему шибки простительны, ибо он не казак.
С такими одиозными рассуждениями хрен напишешь хороший рассказ, вышибающий слезу у людей, а значит, душу очищающий. И откуда берутся на свете такие чёрствые, слишком рациональные души, на которых ничего не действует?!..
Рад, что по достоинству ваши комментарии оценили. Значит, не все так плохо.
Водяной может вышибить воду из глаза. Мастер! Одна интонация чего стоит!..
Эх, дети, дети, не жалеете вы своих стареньких родителей, не жалеете стареньких мам. Все суетитесь и суетитесь, пока молодые, пытаясь прожить жизнь, а главного не замечаете… Так и ваши дети с вами поступят!..
Спасибо, Севарахон, за такой добрый и эмоциональный отзыв.
Если мне, как автору, удалось вызвать такую Вами описанную эмоцию, то, думаю, не зря написал и озвучил этот эпизод из жизни нашей мамы. Бог даст, этот эпизод выльется в целый роман.
Желаю Вам, Севарахон, благополучия.
Здравствуйте, Ольга!
Заранее приношу свои извинения, что отреагировал на Ваш отзыв и предложение.
Спасибо за отзыв. Искренне тронут, вдвойне — за предложение, за то, как Вы отзываетесь об Узбекистане.
Это у меня в планах. Только я не собираюсь посвящать себя лишь этой теме. Она пойдет вскользь, как и многие прочие. Главная тема — это люди и их взаимоотношения и неважно, какой они национальности и из какой страны. Все эти страны и национальности — это условности. И да, со стороны виднее!!! Я плохо вижу, что рядом, но я хорошо вижу, что на расстоянии. Это я об Узбекистане, которой я не вижу и о России, которую я лучше знаю, чем там живущий человек. Об Узбекистане я знаю, благодаря опосредованным источникам. Что касается быта, то быт есть быт, а быть есть быть. ))) Для меня Россия и ее жители — как на ладони.
И еще, если сегодня писать социальный роман об УБЕКИСТАНЕ, это назначит писать и о РОССИИ. У нас даже узбекский воровской мир под русскими ворами, не говоря о том, кому лижет наше руководство одно интимное место из российского руководства. Вот, почему нам прощают долги! Хотя я с этого ни одной копейки не поимел, наоборот меня грабит мое правительство. ))
Вот, о чем надо писать, трубить, кричать, озвучивая чаяния простых узбеков и русских, и об обездоленной российской интеллигенции, которая не знает, «ЧТО ДЕЛАТЬ?»
Так, все содержание книги в описании. Вон, оно какое длинное! )) Ведь, «Постановка самой этой проблемы, как представляется, не тривиальна, не затаскана, ибо по известным причинам разного порядка у нас много писалось и говорилось о материальном единстве мира, а идеальное его единство как — то оставалось в тени». Вот, это стилище! ))) И потом, длинные названия книг — это чисто русская традиция научного мира, отражающая то, как будет писаться дальше, то есть, в том же духе. ))) Мысли кот наплакал, зато получается такая изба-говорильня! ) Вот и убрали книгу по этой причине!
Вы — проницательны, Татьяна. Редкий Вы человек. )
Ваши отзывы вдохновительные. Меня радует Ваша ирония, скорее, самоирония.
Среда у меня что надо. Я могу лишь годиться теми, кто меня окружал и окружает. Но не хочу хвалиться ими. )
Персонажец из моего рассказа боится правды — это одна из тем рассказа, и поэтому от скрывается под личиной знатока, эрудита, эксперта, астролога, историка, юриста, и пр. Его правда никогда не волновала. В человеке должно быть все прекрасно, если он человек. )
Благодарю за отзыв, Татьяна. Тронут, очень тронут.
Ну, а главный посыл в том и состоит: «Разве можно обольщать женщину, если она сама не хочет быть обольщенной?» Разумеется, женщина даст сигнал, но скрытно, не явно, не дураку, достойному ее внимания мужчине. Задача же мужчины понять, что ему дают сигнал. Разгадать великую стихию и обуздать ее. Метафора. ) Действительно, некрасиво за всеми юбками ухлестывать. Это обесценивает мужчину и лишает его силы.
С уважением, ДА.
По вашему нику я понял, что Вы связаны с Ташкентом. Рад был узнать, что это так.
Я с февраля этого года стал писать и публиковать написанное в озвученной версии. Получается, два месяца. Многое еще не опубликовал, а люди ждут продолжения романов «Озера» и «Каха». Пишу вымученно, взвешивая каждое слово по миллиграмму. Кстати, в «Кахе» действие, кроме Краснодарского края, также будут происходить в Чирчике и в Ташкенте. Упоминаются и др. города в Узбекистане. Уверен, Вы, Татьяна, бывали в Чирчике, даже жили там. Там я строил летный тренажер для летчиков.
А до этого у меня были попытки писать рассказы, но писал, скорее, как ученый — я дидактик, а не как художник слова, понеже самому не нравилось, как писал. Это я к тому, что еще не заслужил информации обо мне в Вики в качестве писателя. В писательском деле мой актив еще никакой. Думаю, если напишу что-нибудь стоящее, тогда да. Пока что я могу похвастать тем, что написал целую кучу учебного материала по обучению английскому языку — ПКАЯ, чем я занимаюсь с 95. Но я от этого отхожу. Рутины много в преподавании, да и ученик нынче не радует. Стали учить языки, чтобы сдавать тесты, а учителя превратились в придатки системы. Люди перестали уважать учителей, ибо учителя дискредитировали себя, готовые плясать под дудочку тех, кто им платит деньги. Кажется, об этом стоит написать социально психологический роман. Давно пора! А так, писательством я занялся, чтобы… В общем, не хочу расстраивать тех, кто не хочет, чтобы я ушел в мир иной. Но меня это не удержало бы — вот, я и нашел для себя такое занятие в 2015 году, как производство аудиокниги, а теперь уже серьезно занялся писательством… )
И так, по теме: Алекс Белояр в своей книге выступает против пропаганды проституции в кино, в песнях, в книгах и т. д. Но 50% против Белояра, так как не могут представить свою жизнь без проституции, ибо это их суть!!! Они воспитаны на таких фильмах как «Завтрак У Тифани» итп, где идет пропаганда проституции, реклама алкоголя и сигарет.
Дорогой товарищ, Артем, амплитуда звуковой волны у вас действительно низкая, очень низкая — 12 dB, а надо 3. Слушатель, после прослушивания ваших аудиокниг, если, к примеру, перейдет к моим аудиокнигам, то его придавит звуковой волной, словно, от истребителя, пока он не крутанет против часовой стрелки. Но ему надо будет напрячься повернуть эту мульку))) Вы не поленитесь поднимете амплитуду и все вам скажут дружное спасибо! ) Правда, может стать и так, что подняв амплитуду волны, слушатели могут услышать и звуковой мусор, как у Кавалёнка. Ежели у вас такого «мусора» нет, то смело поднимайте амплитуду, если есть, то можно «мусор» удалить, но это требует многих часов усиленной работы. Но если вы не боитесь пота, то идете на намеченному курсу!
С пламенным приветом!
Да, кстати, если можно, то пишите критические отзывы, в смысле, плюсы и минусы. Только не так бездоказательно, лишь работая на публику, как у таких «критиков» akniga.org/profile/Olgaiva1980/. Там один упрек. Хорошая критика благотворно влияет на творчество авторов!
Заранее спасибо!
Спасибо за отзыв, дружище.
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность.
Желаю Вам успехов!..
Спасибо за отзыв, Татьяна.
Скажу Вам по секрету: мой кот родился в год Собаки — в 1994 году, а нашел я его полуторамесячным вначале августа (вернее, он меня тогда нашел!!!), из чего я сделал вывод, что он, как и я, родился в Июне. После Макса у меня не было такого друга. Я на него смотрел как на собственное зеркальное отражение. В том же году я познакомился с другим человеком — он оказался предателем, несмотря на то, что я его поддерживал всегда. Я его описал в рассказе «Кадрилла». Оказывается, он прослушал. Кстати, он себя узнал и обещал меня опозорить. Смешно даже))) Я спросил его: «Будешь меня позорить тем, что я тебя поддерживал, когда от тебя все отвернулись?» Ему нечего было сказать. Боится правды.
Желаю Вам успехов!..
Вы уловили мой посыл. До конца ли?!..
Писатель должен включить и в себе трикстера, чтобы включить его и в свое произведение. Через него раскрываются и др. персонажи, а именно, их мотивация, причем он это делает без подла. Замени Бендера на Корчагина, убери левые альтерэги Воланада — Коровьева и Бегемота, но оставь его правые — и все, Воланд будет просто инфернальной личностью. Когда его альтерэги шалят, это шалит Воланд. Без них Волнад как без левой руки. АзазеЛЛо и ГеЛЛа — это уже другой архетип в Воланде, что как раз Булгаков и символически показывает нам вначале — у Воланада левый и правый глаза разноцветные. Много символических деталей, включая и трость его с собачьим набалдашником. Это же та самая собака из «Фауста», а черная собака — это и бы Мефистофель, то есть, Воланд. ДУмаю, Булгкаков заменил собаку котом Бегемотом тоже неслучайно, так как в коте есть и от трикстера и от инфернала. Существо между двумя мирами. Но Бегемот разумеется не будет таким преданным как собака, а иначе он перестанет быть нам интересным. Нам не нужен ангел в образе кота, но и не нужно слишком много дьявольского — это будет отпугивать, для этого есть АзазеЛЛо и ГеЛЛА.
Терновского трудно уличить в неправильных словесных ударениях в подобных произведениях. Есть лишь одно произведение, где он совершал орфоэпические ошибки, и то, эта книга была очень толстая и очень много было в ней диалектизмов. Там ему шибки простительны, ибо он не казак.
Рад, что по достоинству ваши комментарии оценили. Значит, не все так плохо.
Эх, дети, дети, не жалеете вы своих стареньких родителей, не жалеете стареньких мам. Все суетитесь и суетитесь, пока молодые, пытаясь прожить жизнь, а главного не замечаете… Так и ваши дети с вами поступят!..
Ну, а теперь скажи мне «спасибо».
Если мне, как автору, удалось вызвать такую Вами описанную эмоцию, то, думаю, не зря написал и озвучил этот эпизод из жизни нашей мамы. Бог даст, этот эпизод выльется в целый роман.
Желаю Вам, Севарахон, благополучия.
Заранее приношу свои извинения, что отреагировал на Ваш отзыв и предложение.
Спасибо за отзыв. Искренне тронут, вдвойне — за предложение, за то, как Вы отзываетесь об Узбекистане.
Это у меня в планах. Только я не собираюсь посвящать себя лишь этой теме. Она пойдет вскользь, как и многие прочие. Главная тема — это люди и их взаимоотношения и неважно, какой они национальности и из какой страны. Все эти страны и национальности — это условности. И да, со стороны виднее!!! Я плохо вижу, что рядом, но я хорошо вижу, что на расстоянии. Это я об Узбекистане, которой я не вижу и о России, которую я лучше знаю, чем там живущий человек. Об Узбекистане я знаю, благодаря опосредованным источникам. Что касается быта, то быт есть быт, а быть есть быть. ))) Для меня Россия и ее жители — как на ладони.
И еще, если сегодня писать социальный роман об УБЕКИСТАНЕ, это назначит писать и о РОССИИ. У нас даже узбекский воровской мир под русскими ворами, не говоря о том, кому лижет наше руководство одно интимное место из российского руководства. Вот, почему нам прощают долги! Хотя я с этого ни одной копейки не поимел, наоборот меня грабит мое правительство. ))
Вот, о чем надо писать, трубить, кричать, озвучивая чаяния простых узбеков и русских, и об обездоленной российской интеллигенции, которая не знает, «ЧТО ДЕЛАТЬ?»
С уважением, ДА.
PS: Надеюсь, что в исполнении Евгения Терновского, Михаила Ульянова и Николая Трифилова Вы тоже прослушали.
Ваши отзывы вдохновительные. Меня радует Ваша ирония, скорее, самоирония.
Среда у меня что надо. Я могу лишь годиться теми, кто меня окружал и окружает. Но не хочу хвалиться ими. )
Персонажец из моего рассказа боится правды — это одна из тем рассказа, и поэтому от скрывается под личиной знатока, эрудита, эксперта, астролога, историка, юриста, и пр. Его правда никогда не волновала. В человеке должно быть все прекрасно, если он человек. )
Спасибо за отзыв!!!
Ну, а главный посыл в том и состоит: «Разве можно обольщать женщину, если она сама не хочет быть обольщенной?» Разумеется, женщина даст сигнал, но скрытно, не явно, не дураку, достойному ее внимания мужчине. Задача же мужчины понять, что ему дают сигнал. Разгадать великую стихию и обуздать ее. Метафора. ) Действительно, некрасиво за всеми юбками ухлестывать. Это обесценивает мужчину и лишает его силы.
С уважением, ДА.
Я с февраля этого года стал писать и публиковать написанное в озвученной версии. Получается, два месяца. Многое еще не опубликовал, а люди ждут продолжения романов «Озера» и «Каха». Пишу вымученно, взвешивая каждое слово по миллиграмму. Кстати, в «Кахе» действие, кроме Краснодарского края, также будут происходить в Чирчике и в Ташкенте. Упоминаются и др. города в Узбекистане. Уверен, Вы, Татьяна, бывали в Чирчике, даже жили там. Там я строил летный тренажер для летчиков.
А до этого у меня были попытки писать рассказы, но писал, скорее, как ученый — я дидактик, а не как художник слова, понеже самому не нравилось, как писал. Это я к тому, что еще не заслужил информации обо мне в Вики в качестве писателя. В писательском деле мой актив еще никакой. Думаю, если напишу что-нибудь стоящее, тогда да. Пока что я могу похвастать тем, что написал целую кучу учебного материала по обучению английскому языку — ПКАЯ, чем я занимаюсь с 95. Но я от этого отхожу. Рутины много в преподавании, да и ученик нынче не радует. Стали учить языки, чтобы сдавать тесты, а учителя превратились в придатки системы. Люди перестали уважать учителей, ибо учителя дискредитировали себя, готовые плясать под дудочку тех, кто им платит деньги. Кажется, об этом стоит написать социально психологический роман. Давно пора! А так, писательством я занялся, чтобы… В общем, не хочу расстраивать тех, кто не хочет, чтобы я ушел в мир иной. Но меня это не удержало бы — вот, я и нашел для себя такое занятие в 2015 году, как производство аудиокниги, а теперь уже серьезно занялся писательством… )
Пишите мне в личку, если пожелаете.
С уважением, ДА.
С пламенным приветом!
Заранее спасибо!
То, что Вас смутило, есть литературный прием. Называется персонификацией природных явлений и животных, то есть, когда писатель хочет наделить что-то свойствами человека, чтобы это что-то было близко для понимания. Дело в том, что хозяин и кот общались на телепатическом уровне. Поверьте, когда животные мимикрируют под хозяина, а это происходит зачастую, животное и ведет себя как хозяин. Этот кот вел себя как и его хозяин. Вот, почему хозяин и кот (собака, лошадь, попугай итд) — это одно целое. А сделал я этот диалог-трюк, чтобы не растягивать повествование рассказа. Я хотел придать рассказу динамичность.
Желаю Вам успехов!..
Скажу Вам по секрету: мой кот родился в год Собаки — в 1994 году, а нашел я его полуторамесячным вначале августа (вернее, он меня тогда нашел!!!), из чего я сделал вывод, что он, как и я, родился в Июне. После Макса у меня не было такого друга. Я на него смотрел как на собственное зеркальное отражение. В том же году я познакомился с другим человеком — он оказался предателем, несмотря на то, что я его поддерживал всегда. Я его описал в рассказе «Кадрилла». Оказывается, он прослушал. Кстати, он себя узнал и обещал меня опозорить. Смешно даже))) Я спросил его: «Будешь меня позорить тем, что я тебя поддерживал, когда от тебя все отвернулись?» Ему нечего было сказать. Боится правды.
Желаю Вам успехов!..
Писатель должен включить и в себе трикстера, чтобы включить его и в свое произведение. Через него раскрываются и др. персонажи, а именно, их мотивация, причем он это делает без подла. Замени Бендера на Корчагина, убери левые альтерэги Воланада — Коровьева и Бегемота, но оставь его правые — и все, Воланд будет просто инфернальной личностью. Когда его альтерэги шалят, это шалит Воланд. Без них Волнад как без левой руки. АзазеЛЛо и ГеЛЛа — это уже другой архетип в Воланде, что как раз Булгаков и символически показывает нам вначале — у Воланада левый и правый глаза разноцветные. Много символических деталей, включая и трость его с собачьим набалдашником. Это же та самая собака из «Фауста», а черная собака — это и бы Мефистофель, то есть, Воланд. ДУмаю, Булгкаков заменил собаку котом Бегемотом тоже неслучайно, так как в коте есть и от трикстера и от инфернала. Существо между двумя мирами. Но Бегемот разумеется не будет таким преданным как собака, а иначе он перестанет быть нам интересным. Нам не нужен ангел в образе кота, но и не нужно слишком много дьявольского — это будет отпугивать, для этого есть АзазеЛЛо и ГеЛЛА.