Ну, вот, назвал свинью ее реальным именем, и она тут как тут оскорблена. Я лишь называю лопату лопатой, а свинью свиньей, человека человеком. Какие могут быть обиды?

Этот частный случай опять же относится к теме отчуждения при капитализме. Надо устранять диктатуру капитала!

«Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь чтеца это часть механизма. «лайки-дизы» — тоже. Это одна причина»
Во-первых, «Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь из чтецов» — не причина, а следствие причины. Причина же в отчуждении, в основе чего лежит конкуренция за право влияния и из чего вытекает социальное расслоение, социальная враждебность и опять же, как следствие, социальное напряжение. Тенденция: люди уподобились животному миру, теряют человеческие качества и т. п. Разумеется, это можно исправить. Как говорится, рыба гниет с головы. Нужно свергнуть диктатуру капитала. К этому человечество движется. Объяснять эту тему не буду. Займет много времени.
Во-вторых, «Порочная практика делать «козлом отпущения» и «крайним» какого-нибудь чтеца — это часть механизма». Это не сам механизм и не его часть, а антигуманный прием устранения конкурента, в частности, чтеца — и не просто чтеца, а чтеца, который по своим способностям, талантам перевешивает миллион других. Так называемые «конкуренты» Джахангира Абдуллаева, в отличие от него, объединились по принципу «мы дружим против другого», то есть, против Джахангира Абдуллаева. Это, кстати, для них служит условием профессионального роста. Но они сами этого не осознают, просто интуичат. Вот как раз по этой самой причине меня держат на этом сайте. Я не против, пусть развиваются. Мне-то что! И вот, кстаи, еще ни один чтец из их пресловутой команды не похвалил не одну из моих работ. И понятно почему. В лом. Противоречит их природе!
В-третьих, задача «конкурентов» состоит в том, чтобы дискредитировать самого лучшего, в данном случае, чтеца в глазах «общественности», пардон, любителей аудиолитератауры. Это не сложно сделать, так как, (а), данный чтец носитель чужеродного имени, (б) имеют место националистические или ксенофобские (черносотенские) настроения в социуме, типа, «Бей жидов, спасай Россию!» Сегодня жидов не побьешь, чревато в дырку получить «путинской шваброй». Поэтому всю агрессию направляют на гастарбайтеров.
Таким образом, достаточно запустить под аудиокнигу Джахангира Абдуллаева шестерку, как начинается кипиш, после чего другие шестерки пишут банальности, типа: «Ах, вон он оказывается какой! МЫ то думали, что он человек…» и в том же роде. Схема отработанная. Но за эту схему они в итоге расплачиваются своим здоровьем. (Объяснять здесь не будут этот механизм! Тоже большая тема!) Так что, достаточно бросить искру в толпу, состоящую из националистов и ксенофобов, которым внушили, что в их бедах виноваты иностранцы, а это — 80% сегодняшнего оболваненного населения РФ, на которых чужеродные имена, то есть, не русские, действуют как красная тряпка на быка, и возгорится пламя!
В советские времена националистические и сепаратистские настроения в стране гасились идеологией и авторитетом Сталина-Политбюро, который сам был не русским, но русским оставил индустриализованную страну и атомную бомбу. Фактически, светскую культуру, то есть, русскую, ковали евреи, армяне, кавказцы, среднеазиаты, а также представители малых народов. А если это были русские, то, как правило, метисированные русские. Чистые этносы преимущественно консервативно настроены, отчего среди них очень малый процент реальных ученых, деятелей культуры итп., то есть, те, кто движет прогрессом.
По поводу бесплатно/не бесплатно и «за все надо платить».
Я за любовь плачу только любовью. Истинная любовь выше всего материального. И потом, много ли надо человеку? Много ли надо было Исусу Христу, чтобы повести за собой целые народы?
Что касается Джахангира Абдуллаева, то он не ангел, водятся за ним грехи, которые он должен искупить…
Ну, а то, что он реагирует на движуху своих оппонентов, то это — лишь рудимент прошлого… Он ведь тоже когда-то был полуживотным.

Кстати, эта свинья понаставила дизы моим озвучкам. Эти мерзкие животные даже не подозревают, что каждый ими проставленный диз моим озвучкам, которые я делаю для людей от души, выходит им боком, пробивая им ауру, что, в итоге, убьет их, а умирать они будут в онкологических муках. Они даже не понимают, что лайки и дизы создали для того, чтобы ссорить людей, сеять вражду между ними. Именно те, в ком развито больше животного начала, прибегают к этой тупой оценочной системе. Их уже превратили в овец и свиней. Не хотят они быть выше этого, а значит, они убивают себя своей же ненавистью. Да, мне неприятно, что мир погряз в ненависти. И я знаю, кому это все выгодно. Сначала убьют русский мир (и мы видим, как это сейчас происходит!), а потом примутся за других. Это уже будет более легкая задача.

Я это понимаю. Более того, меня удивляет, что прочие чтецы видят во мне конкурента. Я даже не наступаю на их территорию, то есть, я не озвучиваю фантастику, мистику, детективы и прочие популярные жанры. Я озвучиваю Чехова, которого слушают 3,4% любителей аудиокниг. Это даже видно по количеству прослушиваний классики.
Основная масса слушателей готовы платить за фантастику, которую я не озвучиваю. Так что, бесполезно на меня нападать. И хвалить не надо, и нападать не надо. Я озвучиваю для души и делюсь своими озвучками с 3,4% любителей аудиокниги. Вот, как раз они-то и не вступают ни в какие здешние свары. Единственное что неприятно, они малодушны. Да, любят классику, но они беспомощны в этом жестоком мире конкуренции. Они не могут постоять за себя. Короче, зашуганы. А паразиты этим пользуются.

Вы 3-й пункт пропустили.
«В-третьих, под аудиокнигами надо обсуждать тему, а не личность чтеца, в противном случае, это моветон и не камильфо!»

Я понимаю, когда ты выделяешься из толпы, кому-то это не нравится. В реальных условиях, например, в армии, я этот вопрос решал оперативно. Кому не нравилось, что я, будучи рядовым, командовал ротой, те исчезали из части. Гнилая овца портит все стадо. К сожалению, на этом сайте количество гнилых овец зашкаливает. Скоро будет падёж овец. Да он уже начался.

Во-первых, само собой разумеется, что уважающая себя свинья, всегда прохрюкает, ибо природа у нее такая. Более того, она всегда сунет свое рыло в навоз. Покопошившись в навозе рылом, свинья может найти в нем для себя питательные вещества.
Во-вторых, я людей не оскорбляю. Да я вообще никого не оскорбляю, я лишь при удобном случае указываю на патологию. Например, если у человека воняет изо рта, я не стану молчать, я скажу ему об этом, указав еще и на этиологию зловония. Зловоние — это нездоровый признак. В общем, здоровый человек не склонен вонять!
В-третьих, под аудиокнигами надо обсуждать тему, а не личность чтеца, в противном случае, это моветон и не камильфо! Я лишь удивляюсь, почему админ не банит паразитов, пытающиеся сосать кровь из тех, кто оказывает б/п услугу сайту.
В-четвертых,… а да ладно, этого достаточно.

pS: Я надеюсь, Miss Piggy, вы восприняли мною сказанное как аллегорию? Или мне нужно еще вам объяснять, что такое аллегория?

Расшифровка

Под «навозом» подразумевается любая здешняя свара, которая для таких как вы, есть питательная среда.

Верно говорят «не наступи на говно, раззвонятся оно». Видимо, я на тебя наступил когда-то, что до сих пор идет процесс диффузии Дейнерис Таргариен ))) или Мария Мирабелла? Или кто ты там еще?
Да ты просто поставь букву Г в своем нике. Эта буква тебя как раз характеризует. Откуда столько говна в одном человеке?!..

Доброго времени суток, MarinoMironov! Спасибо за отзыв, мысль и критику!
Оправдываться не буду, возможно, где-то перегибаю палку. Со стороны виднее. Однако не без апелляции к психологии скажу, что самолюбование, кроме того, что — это любование собой, своими действительными или мнимыми достоинствами и способностями, внешностью или иными проявлениями, также является способностью взглянуть на себя со стороны. И, разумеется, самолюбование хорошо, когда оно в меру — тогда оно со знаком «плюс»." Хочется верить, что в этом у меня есть мера.
Если же Вы узрели в моем исполнении ИЗЛИШНЕЕ САМОЛЮБОВАНИЕ, которое, как утверждают те же психологи, может стать препятствием на пути профессионального или личностного роста, или же может восприниматься окружающими, как чрезмерно явная заявка на оригинальность, или что-то еще, то я признателен за Вашу критику, ибо я думаю, Вы не хотите, чтобы творчество чтецов, и в частности, мое творчество, превратилось в некое квазитворчество, что я, к несчастью, наблюдаю за другими исполнителями, которые уже неспособны воспринимать критику, будучи залюбленными почитателями и, таким образом, превращая свою деятельность в чистой воды конвейер. Признаюсь, к каждому произведению Антона Павловича Чехова я подхожу скрупулезно, с любовью и с каждым его произведением я приобретаю не только опыт в чтецком деле, но и жизненный опыт, а главное — чеховскую мудрость и человеколюбие.
И все же, в своем творчестве я стремлюсь делать все в меру, ибо я создаю образцы чтецкого дела и то, что я выбрал Чехова для этого, не случайно!
Желаю Вам приятного прослушивания! И еще раз спасибо за отзыв!

Nomen est omen, двойной коллега.
«Сказ о том, как Владимир и Дмитрий не поделили сферу влияния».
Напишите об этом, но как иносказание.
В конце победителя не будет, но будут две могилы двух князей

Чтец читает как В.Князев — ни хуже ни лучше. Нормально читает. Пойдет. Тем более, рассказ несложный, даже легкий. Гоголь вообще пишет так, что любой русский чтец возьмёт его без подготовки, разумеется, если у чтеца есть хотя бы среднее образование + первый семестр филфака. Голос чтеца хороший, баритональный, поставленный.

Я смотрю, Вы сели на своего любимого конька. ) Я бы мог рассказать, как надо озвучивать русскую или англосаксонскую классику, не говоря уже о среднеазиатской. Даже африканскую! Хотя и в последней есть свои тонкости. Также надо отличать озвучание фантастики от мистики, или детектива. В общем, в зависимости от жанра, меняется манера рассказчика, не говоря уже о том, какого писателя чтец озвучивает.
В основном, чтецы избирают какую-то одну манеру чтения, точно также как актеры избирают какое-то одно амплуа на всю жизнь.
Мою манеру, вернее манеры, еще никто не раскусил. Пройдет время и найдутся настоящие критики, которые разовьют эту тему на основе мои творений. До этого еще люди должны дорасти, чтобы осознать мою универсальность, как чтеца, исполнителя, озвучателя!
Однако мне надо самому все свои мысли по этому поводу собрать в одну книгу.

😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣 Какое мракобесие, Дейнерис Таргариен! )))) И все же уже успела Дейнерис Таргариен пять ликес заработать! )))

Кстати, Джахангир Каримджанович он же Джимми Карр, он же Джон Гир (John Gere), он же Джангир, он же Владимир Николаевич, он же… итд. ))))

А это самое мое любимое произведение

akniga.org/sholohov-mihail-tihiy-don-kniga-1
akniga.org/sholohov-mihail-tihiy-don-1

Я отреагировал на комментарий предыдущего участника. Потом получил ответ, полагая, что от прежнего. А оказывается, это другой участник, то есть, вы. Стилистика схожая. Ну да ладно, шут с этим.
Вы спрашиваете, что я думаю о вашем вопросе. Вот мне и подумалось, почему против меня ополчились. Теперь понятно. Я отбираю кусок хлеба у тех, кто хочет заработать.
Блин, хорошо, что я прекратил озвучивать фантастику и детективы. Думаю, всех оставил бы без заработка. Меня бы только и слушали. Если не верите, то послушайте фантастику, которую я успел озвучить и поймете разницу между мной и другими чтецами. И это при том, что в основном у русского человека рука не поднимается лайкнуть чтеца с нерусским именем!

Фантастика

akniga.org/london-dzhek-zvezdnyy-skitalec

Детектив

akniga.org/doyl-artur-konan-etyud-v-bagrovyh-tonah

История

akniga.org/yan-vasiliy-chingishan-kniga-1

Мистика

akniga.org/melmot-skitalec

Классика

akniga.org/chehov-anton-ves-chehov-chast-1

Это капля в море — то, что я озвучил.

Враг, неприятель, недруг, супостат, ракалия, сквернавец, противник, злодей, негодяй, гад, ненавистник, завистник, паскуда, каналья и т. п. суть тот, кто наступает и гадит твою территорию. По этому определению, тот, кто оставляет мерзкие, гадкие, злобные отзывы под моими аудиокнигами суть мой враг, сквернавец итп. Разумеется, можно тонко нагадить, как вы это делаете. Видимо, вы не мужчина. Мужчины грубее это делают.
К счастью, в этой жизни у меня больше приятелей и три друга. На это м сайте у меня приятели, друзья условны — я с ними не преломлял хлеба.

Надо же, сколько тонкостей: «собачится», с «поклонниками»… Верно, с поклонниками не собачусь. )))
И ведь опять занимаетесь избитой провокацией, цитата: «Как только вижу вашу озвучку -прохожу мимо. Личность чтеца неприятна…»
Надо было пройти мимо. Это было бы самое умное с вашей стороны. Не портили бы вы себе нервов. )))
ОДНАКО!..
Однако вы не можете пройти мимо, ибо именно неприятные личности вызывают больший интерес среди публики. Это закон!
Многие неровно дышат к моим творчеству. ))) А главное ведь то, что чем лучше у меня получается, тем больше ненависти или зависти. Сужу по дизам и комментариям моих хейтеров.
И все же вы вносите разнообразие в мою жизнь. Раньше я был малоопытным в общении с моими ненавистниками, злился даже на них. А теперь даже скучно без вас… 😂😂😂
Будьте здоровы, мои хейтеры!
И разумеется больше здоровья, счастья и процветания моим почитателям!

Есть порой у нас забота — отводить навет и ложь,
если стоишь ты чего-то,
без врагов не проживешь.
Различать врагов несложно,
так на свете повелось — чем враги твои ничтожней,
тем безудержней их злость.
Ну что за жизнь, когда кругом
одни друзья и их не счесть…
Никто не стал твоим врагом,
не заслужил ты эту честь.
Оболгут твои дороги,
кто изустно, кто строкой,
будут все твои тревоги
им на радость и покой.
Нет, друзья мои, не нужно
обижаться (век учись) — ваша лесть обезоружит,
злоба их — толкает ввысь.
Не вестник боли и беды,
а дум высоких верный знак,
и за последние труды
награда мне — мой новый враг.
Я врагов крупнее жажду
по зубам и по уму,
мне из них понятен каждый,
я неясен никому.
Я за ними наблюдаю,
изучаю каждый шаг.
Вы, друзья, мне много дали,
вдвое больше — каждый враг.
С друзьями сдержан я подчас
и снисходителен к врагам,
я с другом ссорился не раз — но за него и жизнь отдам.
Если враг меня похвалит
и растопит старый лед,
значит, с другом прозевали
мы ошибку, недолет.
Враг меня работать учит
и спасает от тоски.
Нет друзей верней и лучше,
чем заклятые враги.
Среди сует и передряг
нас жизнь порою вознесет…
И верный друг, и верный враг,
как два крыла среди высот.

А. Дольский «ОБРАЩЕНИЕ К ДРУЗЬЯМ»

У майя цифрами считались от 1 до 19, дальше идут числа. Для обывателя, да, нет разницы между числом и цифрой. суперадмин — это граммарнаци. Кажется, мы с Вами уже это обсуждали. Ему бы мой «Ой-вей!» послушать.

Все, что Вы сказали, Катерина, — правда. Рад, что люди это видят и чувствуют.
Спасибо за отзыв! Завтра выйдет 5-й том.

Вот это самое верное определение, что такое цифра — «Знак, обозначающий число».
Конечно, суперадмин погорячился в своей оценке переводчика и чтеца. Он умный, но категоричный дурак. Его надо просто отпинать, а потом сказать: «Молодец, разбираешься в цифрЕ и в числЕ», но как человек ты пока говно. Будем делать из тебя человека.
И еще, Fidelity, Джахангир Абдуллаев никогда не был лицемером. Это противоречит его природе и убеждениям! И как следствие, у него на этом сайте, кроме доброжелателей, много и недоброжелателей. Вы у меня все под наблюдением!