Так практически все истории средневековья ( и до средневековья) такие, потому что к женщине предъявлялись подобные требования и у нее были очень ограниченные права.
Если при этом рассказать детям почему это неправильно и как должно быть, то подобные истории можно превратить в обучающий материал о том, чего не должно быть.
Ой, Яна, ну а как же еще на поруки сдавать?! Нежно и любя…
Кстати на поруки выпускают из тюрьмы тех, кто бы продолжал сидеть, если бы его не взяли «на поруки». Так что на поруки берут, а не сдают… Нежно и любя, но с предупреждением не покидать город, а то…
(Насколько я все это понимаю.)
Уважаемая Наталия! По моему, Вы очень сильно перепутали 1.юридически правильное, 2.литературное и 2.«абиходное» — то бишь слово из каждодневной речи, обиходное. Есть много вполне правильных с точки зрения языка литературных слов, которые не используются в бюрократических документах.
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет.
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал.
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу.
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.
Уважаемый ибн Легиончик, никогда Вас не обзывала! Иногда немножко хочется поиграть с Вашими никами, так я их тасую их, как карты ( Вы это должны понять, они же такие забавные, а я просто человек… ). Все это любя и со огромным уважением к Вам, всеми нами любимому!!!❤️
«In humans, axons of the peripheral nervous system (PNS) are capable of regeneration, whereas those of the central nervous system (CNS) are currently viewed as incapable of regeneration.» www.news-medical.net/health/Self-Repairing-Nerve-Cells.aspx
Пожалуйста, перестаньте меня Маришей обзывать. Это нечестно.
У Вас логика all over the place… Нервные связи восстанавливаются, но не клетки и не нервы. А каким образом они, т.е. эти самые нервные связи, восстанавливаются? За счет силовых полей? :-)
Изя, нервные клетки восстанавливаются, но очень медленно. Я знала человека, который был парализован (прикован к постели) 12 лет. Потом он стал двигать конечностями, прошел через реабилитационный период и потом жил полноценной жизнью.
А то, что Вы ниже написали, что поврежденный аксон (или дендрит) может отрости («образовать новые связи») как раз есть пример регенерации.
Борщ с конфетами я не могу себе даже представить…
А вот если в только что сваренный борщ добавить небольшую ложечку никогда не нагретого меда (горелка должна быть уже выключена), он делает вкус богаче и борщ превращается в исключительно замечательное желчегонное средство. Очень «пользительно» для здоровья.
Вставлю свои 5 копеек.
Моему дедушке было уже за 50 когда началась война. Он был бухгалтером, который умел быстро считать в уме довольно большие цифры. Так вот, он служил на передовой — сидел у орудия и быстро проводил корректировку в уме. Т.е. по-теперешнему, работал компьютером. Но не где-то в тылу, а прямо на поле. Т.е. и для бухгалтера или «счетчика» возможно служить в разных местах.
Я сейчас ничего про Солженицына не сказала. Я его лично не знала. Как писатель он ОК, но не больше (мое мнение). Мне кажется, Нобелевку он получил больше за тему, которую выбрал (осмелился).
(・o・)
Я тоже кусочек хочу!!!☹️
Конечно, если Вы не имеете в виду группу, где Сандра подпевает.
Если при этом рассказать детям почему это неправильно и как должно быть, то подобные истории можно превратить в обучающий материал о том, чего не должно быть.
Кстати на поруки выпускают из тюрьмы тех, кто бы продолжал сидеть, если бы его не взяли «на поруки». Так что на поруки берут, а не сдают… Нежно и любя, но с предупреждением не покидать город, а то…
(Насколько я все это понимаю.)
Например, слово «пациент» вполне литературно, но в отчетах больниц его нет. Там есть «больные», «здоровые», и «обследованные и оказавшиеся здоровыми». Официально пациентов в больнице нет.
То же со словом учитель. До революции была такая должность «сельская учительница». А сейчас должность называется «учитель», но слово «учительница» вполне литературно. Т. е. она учительница, но где-то в суде прозвучит «была принята на должность учителя». Это связано с тем, что по правилам русского языка, если есть множество людей обоих полов, то обычно «присваивается» мужской пол по умолчанию. Если известно, что особа женского пола, тогда говорят «она». Т. е. пришлют нового учителя, а окажется ли он мужчиной или женщиной, это уже дело второе. Я думаю, Вашу собеседницу это задело, потому что в данном случае известно кто читал.
Другое дело «учиха» и «врачиха». Это слова не литературные, они принадлежат к распространенному слэнгу.
Так что если в указах президента не употребляется какое-либо слово, это не значит, что оно не литературное. Не президенты создают язык, а народ.
www.news-medical.net/health/Self-Repairing-Nerve-Cells.aspx
Пожалуйста, перестаньте меня Маришей обзывать. Это нечестно.
А то, что Вы ниже написали, что поврежденный аксон (или дендрит) может отрости («образовать новые связи») как раз есть пример регенерации.
А вот если в только что сваренный борщ добавить небольшую ложечку никогда не нагретого меда (горелка должна быть уже выключена), он делает вкус богаче и борщ превращается в исключительно замечательное желчегонное средство. Очень «пользительно» для здоровья.
Моему дедушке было уже за 50 когда началась война. Он был бухгалтером, который умел быстро считать в уме довольно большие цифры. Так вот, он служил на передовой — сидел у орудия и быстро проводил корректировку в уме. Т.е. по-теперешнему, работал компьютером. Но не где-то в тылу, а прямо на поле. Т.е. и для бухгалтера или «счетчика» возможно служить в разных местах.
Я сейчас ничего про Солженицына не сказала. Я его лично не знала. Как писатель он ОК, но не больше (мое мнение). Мне кажется, Нобелевку он получил больше за тему, которую выбрал (осмелился).