Ну почему же сразу издеваюсь… «шутю»...😶

Интригуете… Это же лучшая реакция на комплимент! И Вы правы — это был комплимент.

«Благодаря ибн Фаруку у меня в левом глазу начался тик»

«Ето» о-очень глубокие мысли…

Придираетесь в Ване, Фарук? А если я к Вам? Подобный синдром не бывает «БЛАГОприобретенным». В этом слове все еще сохраняется значение, которое я выделила заглавными буквами. Успенский предупреждает от употребления выражений типа " Благодаря урагану мы потеряли дом."

«Диван цвета виски» ассоциируется со старой доброй Англией. Либо со старой Нью Йоркской фирмой, «old money». В крайнем случае этот диванчик, который достался гениальному детективу с причудами, который курит на этом диване сигарету за сигаретой, решая запутанные преступления. Это же не просто бежевый или коричневый диванчик!

Ваша подруга гениальна! Так можно изменить наше отношение ко всему. Ей нужно работать в рекламе!

Здорово!!! Как один написал в комментариях, он испытал «неловкий момент, когда ты осознаешь, что мужик играет на электрогитаре лучше тебя и ему для этого даже не нужно гитары...»❤️

Мы с Вами говорим на разных языках. К тому же, я перечитала то, что написала и поняла что и правда не совсем ясно выразилась.

Дубовая бочка это далеко не силикон. Вначале все вещества впитываются в древесину и некоторые низшие спирты правда могут выйти наружу в форме газов. Происходит экстракция спиртом и водой дубильных веществ и прочих составных частей дуба. Потом наступает химический эквилибриум. Древесина насыщается, так же, как это случилось бы с хроматографической колонкой. Некоторые вещества претерпевают изменения. В частности, танины (дубильные вещества) осаждают много разных соединений (то есть делают их нерастворимыми). Бочка — это все еще «живая» структура В ней сохраняется структура клеток, присутствуют не только клеточные мембраны, но и твердые стенки.
Эфирные масла легко проходят через все клеточные мембраны и правда могут испаряться. Но потом этот процесс замедляется и каналы в древесине блокируются преципитатами. Вообще эфирные масла по химическоой структуре очень сильно отличаются от спиртов. Они значительно более липофильны ( а значит супер легко проходят через мембраны) и волатильны.

Насчет бутылочки, которую я привела в пример. Эта бутылочка не протекала ни кверху ногами, ни при лежании на боку. Этому препятствовала силиконовая прослойка. Через стекло масло испариться не могло, через металл — тоже Но, как Вы мудро заметили, силикон — это не деревянная бочка. В этой конструкции был неправильно подобран тип силикона. Это основное. Если материал правильно подобран, такого не случается.

Вы знаете, что когда Вы мажете кремом руки, то вы намазываете в основном силикон? Современный крем это в 95% силикон и вода, особенно импортный. Ну и немножко полезных масел, которые рекламируют на этикетке. Силикон в кожу не впитывается, он просто образует защитную плёнку Но когда вы нанесли крем, создается впечатление, что часть его впиталась. Знаете почему? В составе современных кремов есть несколько силиконов. Часто диметикон и циклометикон. Последний имеет температуру испарения человеческого тела и не имеет запаха. Те. он испаряется при прикосновении к человеческому телу. Кажется, что часть крема впиталась.

Я не винодел. У меня фармацевтическое образование. В институте изучала 8 химий, ботанику, фармакогнозию и галенику в составе технологии лекарств. Потом несколько лет более подробно изучала лекарственные растения, экстракцию. Эфирными маслами занимаюсь более 10 лет, но не в плане «духов», а в плане их действия на организм. Когда эфирные масла растворены в растительном масле, в эмульсии (силиконовой или натуральной), они уже так не испаряются. Но если произойдет экстракция и обмен из масляного раствора в силикон (они растворяются в силиконе, даже если он не жидкий), то потом они могут постепенно выйти наружу и раствориться в воздухе). Это уже не простой процесс испарения, как если бы вы просто открыли крышку. Но он происходит. Броуновское движение — оно везде. Некоторые вещества действительно могут частично испариться из закрытой бочки. Иначе бы вы не чувствовали запаха находясь рядом.

Повторю, я не винодел. Но правила экстракции и химический эквилибриум одинаковы во всей вселенной и включают в себя много факторов.

Я Вам советую почитать кое-какую литературу Прежде чем выражаться столь категорически.

Если бочка дубовая, то спирты могут проникать в толщу дерева и испаряться прямо через бочку.
Я люблю эфирные масла. Как-то купила бутылочки с шариками (знаете такой, как в некоторых дезодорантах, только маленький, как и бутылочка). Шарик был металлический и он как бы сидел в силиконовой «пробке», чтобы ничего не протекало. Сверху, понятно, была обычная пластмассовая накручивающая крышечка. Я эту бытылочку носила в сумочке. Так вот, через месяц все эфирное масло испарилось! Оно впиталось вначале с силикон, а потом вышло в воздух.

Он подразумевал искусственный отбор («коррекция в известных пределах»), просто не употребил правильного термина. Если все плохие гены, которые проявляются фенотипически «удалать» — т.е. как минимум не разрешать этому индивидууму размножаться (или его убивать...), то пула генов одной пары не хватит.
Я говорю о воспроизведении популяции при помощи нескольких пар любыми средствами, кроме генной инженерии. Т.е. естественный отбор, искуственный отбор, а также в этом случае должно быть сожительство со всеми возможными партнерами, а не только со своим мужем/женой. Иначе пула генов будет недостаточно.

От одной пары целую популяцию? — очень сомнительно. Даже если это невероятно сильная генетическая линия.
У инков была такая линия. Первый инка всегда женился на своей сестре. Они все были высокие голубоглазые блондины (все рецессивные гены проявились фенотипически). Но в конце концов и эта линия перестала существовать.

Вот из нескольких пар с очень разными генотипами (желательно из разных точек земли) вполне возможно восстановить популяцию.

«Сивушным маслом называют смесь эфирных соединений, которые образуются в процессе дистилляции или ректификации браги. Эти эфиры придают самогону определенный вкус и запах, который свойственен только этому напитку. „

Название такое.
Эфирные масла тоже называют маслами. И практически они масляные на ощупь и липофильные (растворяются в жирах). А более высшие спирты изобутанол, пропанол (с большим количеством атомов) тоже будут более липофильны, чем низшие (метанол, этанол).

Судья Ди Ван Гулика — это персонаж основанный на исторической фигуре Di Renjie, (630 -700гг нашей эры). Во время династии Минь (1368-1644гг) было
принято описывать события, которые происходили в историях про судью Ди в более ранние времена, но при этом включать элементы быта, современные для той поры. Традиция такая. Первую книгу про судью Ди Ван Гулик перевел. Потом он решил продолжить традицию. Другими традициями историй про судью Ди были три сюжетные линии в одном рассказе (пересекающиеся или нет) и почти полное отсутствие сверхестественных событий, что отличало эти истории от других произведений этого жанра той эпохи. Я не уверена, что ван Гулик везде ведет 3 параллельных сюжета, но бывает.

И да, Ван Гулик — ученый-востоковед. Он и тексты про судью «раскопал», когда работал в библиотеке в Японии.

Посколько описания быта 600гг перемешаны с таковыми 14-17 веков по замыслу, подходить к этому произведению с научно-историческими мерками было бы неправильно и обычному читателю заметить несоответствие очень трудно. Хотя, я думаю, некоторые ошибки есть.
Кстати, именно из-за того, что судья был конфуцианец, буддисты во всех детективах Ван Гулика такие непорядочные и подлые.

Я, например, обратила внимание на такую мелочь, как «вышитое шёлковое стеганое одеяло» в одной из рассказов. Если имелось в виду, что это ватное или шерстяное одеяло с вышитой шелковой тканью сверху — нормально. Но если он имел в виду одеяло, наполненное шелком-сырцом, то оно не стегается. Даже в наше время шелк не простегивают, и я очень сомневаюсь, что делали это в старые времена. Но, в конце концов, один человек не может знать все.

Я читаю истории про судью Ди с большим удовольствием, хотя не все вещи в Конфуцианстве мне нравятся.

Я вела в детстве дневник. И чтобы никто не смог прочитать, придумала специальный код, основанный на измененных стенографических знаках. Хотя особенных секретов у меня вроде не было…

:-) Имеете полное право.

Я Вас тоже....😶

Со всем согласна, кроме моего «упрека» в эгоизме. Не было такого. Просто каждый из любимых знает (по его/ее мнению) чего достоин его партнер и на меньшее не согласен. Согласен принести жертву во имя любимой/го. Вы правильно поняли суть рассказа!

А то, что пересуды не имеют отношения к основной теме рассказа (и не только под этим озвучиванием) — просто правда. Обычно народ за деревьями леса не видит. Ну а у «уважаемой Людмилы» всегда… скажем мягко невероятно оригинально-уникальная точка зрения.
Я очень сожалею, что Вы неважно себя чувствуете! Надо отдохнуть и здоровьем заняться...❤️ Желаю скорейшего и полнейшего!!!

Признаться, забыла что такое бранзулетка". Посмотрела, спасибо за толчок в развитии.
Но не в бранзулетке дело.
Дело в том, что либо сам человек может мечтать не просто о «бранзулетке», а об определенном дорогом и недоступном подарке, либо сам даритель считает, что только этот гребень достоин роскошных волос его возлюбленной. Это психология. Это как кто-то хочет именно iphone, хотя Андроид делает то же самое.
Это как один мой знакомый армянин сказал:" Я буду год голодать, но гостей приму как надо!!!"(это значит очень шикарно).

Ну это Вы придираетесь. Это распространенное выражение «вырастить ребенка». В принципе, этого сказать достаточно, так принято говорить.

Должна отметить, что «выращивание детей», хоть и отличается от выращивания овощей, но это тоже комплексный процесс. Их ведь не только как-нибудь кормить надо, но и лечить, и, как Вы отметили, воспитывать. А первая стадия nursing — кормить молоком, молочными смесями, и не просто какими попадется. И как ты при этом с ребенком делаешь, как разговариваешь, какие песни поешь, в какую кроватку спать укладываешь — все очень важно для дальнейшего развития.
Сами растут только беспризорники. Да и тем где тумаки, а где нравоучения перепадают.
Все так говорят raise the child, mother a child, bring up a child — вырастить, воспитать. Это значит не только «выкормить», это только часть процесса.

Фарук, мы в то время не жили. К тому же жизнь в Нью Йорке и в глубинке — разные вещи. $20 и в те времена -это было немного.
А насчет дешевых украшений: еще Диккенс, когда посетил США с чтением своих произведений, отмечал, что американки из низших слоев носят доступные им недорогие украшения. Ему очень понравилось что они за собой следят, он сравнивал их с бедным классом в Англии (те ходили в лохмотьях).
Дешевые украшения были. Но, возможно, у молодых людей был другой вкус. Некоторые не будут носить никаких украшений, но не оденут блестящую безвкусицу.

Тут много культурных различий и особенностей, которые надо учитывать.