Именно. Я рада, что мы согласились. Вы все время доказывали, что группа С тогда была в зачаточном состоянии (большинство женщинам были недоступны).

Евгений, я рассматриваю только логику. Множество А состоит из множеств В и С
А=В+С
А- это сексизм
В- это проявления сексизма без дискриминации.
С -дискриминация по половому признаку.
Т.е. любая дискриминация по половому признаку есть проявление сексизма, но любое проявление сексизма не есть дискриминация.

Ага! Я привела в пример эту гротексную картинку, чтобы Вы этот вывод сами сделали.
«это не сексизм-сексизм это подавление прав»
Евгений Бекеш
Пример сексизма: Вам нужна помощь зашить дырку. Вы автоматически обращаетесь к женщине за помощью. Вам нужно починить полку. Обращаетесь к мужчине. (В этом примере Вы не знаете, какие у них таланты, просто предполагаете по гендерному признаку).
Вы ищете на работу швею.
Претендуют мужчина и женщина. Вы не знаете как они работают, но принимаете женщину, т.к. обычно они лучше шьют. (Сексизм + дискриминация по половому признаку).
Так что Вы сами блестяще опровергли свое заявление «сексизм — это подавление прав». В первом примере права не подав
ляются, женщина рада зашить дырку. Но даже assuming, что она это сделает лучше, потому что она женщина есть проявление безобидного, но сексизма.
Во втором примере есть дискриминация на основе сексизма (портной хуже, чем швея).

Представьте себе средневековую картину: На помосте стоят несколько людей, осужденных на сожжение за колдовство. Все они женщины (СЕКСИЗМ). Рядом стоит мужчина. Плачет, бьет себя кулаками в грудь:«Почему не сжигают меня, я ведь тоже колдун!?»(ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ).

Извиняюсь, я абсолютно не поняла смысла того, что Вы написали. Что никак? Что вперед? Я просто обратила внимание, что термины неоднозначны.

Никогда не слышала, чтобы кто-то говорил, что Онегин плохой. Он просто мужчина. И человек. Людям всегда хочется того, что нельзя иметь. Никто не ценит то, что само идет в руки.
А.С. Пушкин гениально описывает саму жизнь.

Двухдневный семинар о смысле жизни… это почему-то закон. Коротенькая химическая брошюрка о водороде всегда называется «Все об атоме водорода», а солидная монография о пятистах страницах «Кое-что об атоме водорода».
Водород — это для примера. 10 стр: «Все, что нужно знать, чтобы сдать экзамен»
650 стр. «Начала микробиологии»

Сексизм — это не только нарушение прав.
Definition of sexism
1: prejudice or discrimination based on sex
especially: discrimination against women
2: behavior, conditions, or attitudes that foster stereotypes of social roles based on sex
Нарушение прав — это gender discdiscrimination (дискриминация по половому признаку).

«Смысл жизни в том, чтобы жить.»
Не моё, но не помню, кто сказал.

Камелия, сегодня Вы превзошли самою себя! Большое спасибо за поэзию!
Пожалуйста, не переставайте комментировать!

Я прочла весь разговор и уверяю Вас, человек, который довел до абсурда ржавый гвоздь, — это Вы. Ни у одного человека не возникло никаких сомнений в том, что что выражение было употреблено фигурально.
«фигурально
метафорически, в переносном значении, иносказательно, фигурно, образно, переносно, метонимически, метафорично»

Яна, у Вас с Александром22 уже спевшийся такой дуэт.

«По реке по голубой
Нашу лодочку несло
И друг друга мы с тобой
Понимали с полусло.»

У меня в мозгу извилина за извилину заворачивается, когда я его комментарии читаю.

😂 Признаться, не знаю что сказать…

Спасибо большое! Я Вас ни коим образом не обвиняла.
Дело ни в грубых словах, а в безграмотном составлении предложений. Вы правы, хоть соответствует книге, все лучше, чем случайная аннотация к какой-то другой книге.

Как люди могут ПОВЕСТИСЬ на всякие предсказания(..?) А еще и редкий химический элемент. (?!!!) -Это есть ПРАВИЛЬНОЕ описание?!!! С такими грубыми стилистическими ошибками? А где оно и кто его писал?

Я верю, что у Ирен не было сознательного желания оскорбить тех, кому нравится это произведение. Просто недостаток воспитания и привычка выражаться подобным образом сказалась. Всегда печально видеть недостаток хороших манер.

Послушала я дракона и поняла почему драконы вымерли, а люди остались. Жаль, конечно…

В голове можно держать ограниченный объем нужной информации. Но зачем помнить температуру кипения вещества? Для этого существуют справочники. Из можно иметь дома. Если справочника нет, раньше нужно было идти в библиотеку. А если в городе нет специфической библиотеки со специфической книгой, ее можно было заказать из другой библиотеки страны или из-за рубежа. Мне копию книги как-то из Германии прислали, я 9 месяцев ждала. Долго. Сейчас интернет есть, очень удобно. Конечно, там не вся информация, да и из существующей не вся достоверна, но все равно очень удобно.
Я Вас очень понимаю, Вы хотите получить удовольствие от спора «по-чистому», как в старое время. Но условия изменились. Нам остается к ним приспосабливаться.
Я уверена, ни болезнь Альцгеймера, ни старческая деменция Вам не страшны! Я Вам от души желаю долгих и продуктивных лет жизни в полном здравии!💪📚🏃

100% согласна.

Ой, спасибо за «честь»! Сейчас уже мало кто об этом задумывается.
Про катапульту я не читала… Но считаю, что мы все должны быть снисходительны друг к другу. Здесь собрались люди, которые получили образование в самых разных областях. Конечно, у них очень разные точки зрения.
НЕзачем переходить на личности, обвинять оппонента в необразованности и дотошно придираться к терминам.
В конце концов, когда Вы заявили, что любопытство бабы Шуры к соседям есть не любознательность, а бескультурье, вы «сменили платформу» на которой стоите. Мы говорили об биологическом свойстве мозга и откуда оно произошло. С точки зрения биологии это очень похожее стремление. (Я бы даже сказала тождественное в этом узком семантическом смысле этого термина :-). А с социальной точки зрения это совершенно другое, недопустимое действие. Именно с социальной точки зрения действия ученого благородны, а действия сплетницы недопустимы и обсуждаемы социумом. С точки зрения биологии это одно и то же стремление индивидуума к знаниям.
Я Вас не обвиняю, что Вы этого не видете. У Вас очевидно другой жизненный опыт, образование. Это не делает кого-то умнее или глупее.

Кстати, правильно искать информацию в интернете -это если не есть образованность, но один из признаков информированности и образования.