Представьте себе средневековую картину: На помосте стоят несколько людей, осужденных на сожжение за колдовство. Все они женщины (СЕКСИЗМ). Рядом стоит мужчина. Плачет, бьет себя кулаками в грудь:«Почему не сжигают меня, я ведь тоже колдун!?»(ДИСКРИМИНАЦИЯ ПО ПОЛОВОМУ ПРИЗНАКУ).
Никогда не слышала, чтобы кто-то говорил, что Онегин плохой. Он просто мужчина. И человек. Людям всегда хочется того, что нельзя иметь. Никто не ценит то, что само идет в руки.
А.С. Пушкин гениально описывает саму жизнь.
Двухдневный семинар о смысле жизни… это почему-то закон. Коротенькая химическая брошюрка о водороде всегда называется «Все об атоме водорода», а солидная монография о пятистах страницах «Кое-что об атоме водорода».
Водород — это для примера. 10 стр: «Все, что нужно знать, чтобы сдать экзамен»
650 стр. «Начала микробиологии»
Сексизм — это не только нарушение прав.
Definition of sexism
1: prejudice or discrimination based on sex
especially: discrimination against women
2: behavior, conditions, or attitudes that foster stereotypes of social roles based on sex
Нарушение прав — это gender discdiscrimination (дискриминация по половому признаку).
Я прочла весь разговор и уверяю Вас, человек, который довел до абсурда ржавый гвоздь, — это Вы. Ни у одного человека не возникло никаких сомнений в том, что что выражение было употреблено фигурально.
«фигурально
метафорически, в переносном значении, иносказательно, фигурно, образно, переносно, метонимически, метафорично»
Спасибо большое! Я Вас ни коим образом не обвиняла.
Дело ни в грубых словах, а в безграмотном составлении предложений. Вы правы, хоть соответствует книге, все лучше, чем случайная аннотация к какой-то другой книге.
Как люди могут ПОВЕСТИСЬ на всякие предсказания(..?) А еще и редкий химический элемент. (?!!!) -Это есть ПРАВИЛЬНОЕ описание?!!! С такими грубыми стилистическими ошибками? А где оно и кто его писал?
Я верю, что у Ирен не было сознательного желания оскорбить тех, кому нравится это произведение. Просто недостаток воспитания и привычка выражаться подобным образом сказалась. Всегда печально видеть недостаток хороших манер.
В голове можно держать ограниченный объем нужной информации. Но зачем помнить температуру кипения вещества? Для этого существуют справочники. Из можно иметь дома. Если справочника нет, раньше нужно было идти в библиотеку. А если в городе нет специфической библиотеки со специфической книгой, ее можно было заказать из другой библиотеки страны или из-за рубежа. Мне копию книги как-то из Германии прислали, я 9 месяцев ждала. Долго. Сейчас интернет есть, очень удобно. Конечно, там не вся информация, да и из существующей не вся достоверна, но все равно очень удобно.
Я Вас очень понимаю, Вы хотите получить удовольствие от спора «по-чистому», как в старое время. Но условия изменились. Нам остается к ним приспосабливаться.
Я уверена, ни болезнь Альцгеймера, ни старческая деменция Вам не страшны! Я Вам от души желаю долгих и продуктивных лет жизни в полном здравии!💪📚🏃
Ой, спасибо за «честь»! Сейчас уже мало кто об этом задумывается.
Про катапульту я не читала… Но считаю, что мы все должны быть снисходительны друг к другу. Здесь собрались люди, которые получили образование в самых разных областях. Конечно, у них очень разные точки зрения.
НЕзачем переходить на личности, обвинять оппонента в необразованности и дотошно придираться к терминам.
В конце концов, когда Вы заявили, что любопытство бабы Шуры к соседям есть не любознательность, а бескультурье, вы «сменили платформу» на которой стоите. Мы говорили об биологическом свойстве мозга и откуда оно произошло. С точки зрения биологии это очень похожее стремление. (Я бы даже сказала тождественное в этом узком семантическом смысле этого термина :-). А с социальной точки зрения это совершенно другое, недопустимое действие. Именно с социальной точки зрения действия ученого благородны, а действия сплетницы недопустимы и обсуждаемы социумом. С точки зрения биологии это одно и то же стремление индивидуума к знаниям.
Я Вас не обвиняю, что Вы этого не видете. У Вас очевидно другой жизненный опыт, образование. Это не делает кого-то умнее или глупее.
Кстати, правильно искать информацию в интернете -это если не есть образованность, но один из признаков информированности и образования.
Так я все время об этом и говорю!!! Природой заложено получение знаний ради знаний, потому что эта информация потенциально может спасти вид или группу людей. Все человечество постоянно пополняет свои знания и рано или поздно одно из этих знаний может очень пригодится.
Когда животное высовывается из норки из любопытства, просто выяснить что зашуршало (даже если это не угрожающий звук) -это любопытство ради любопытства. Но это может потенциально спасти жизнь, т.к. быть информированным лучше, чем быть неинформированным. Стремление пополнять знания -это поведенческий ароморфоз. Он улучшает выживания вида в любых условиях сущуствования.
В математике каждое тождество — это равенство, но не каждое равенство это тождество.
Философское понятие «тождественный» отлично от оного в математике.
Мне кажется, что TinaChka употребляет это выражение в обычном семантическом смысле. Синонимы всегда имеют незначительные семантические отличия.
Мне кажется, что Ваш оппонент довольно образованная женщина. Она все понимает не хуже Вас.
А.С. Пушкин гениально описывает саму жизнь.
Водород — это для примера. 10 стр: «Все, что нужно знать, чтобы сдать экзамен»
650 стр. «Начала микробиологии»
Definition of sexism
1: prejudice or discrimination based on sex
especially: discrimination against women
2: behavior, conditions, or attitudes that foster stereotypes of social roles based on sex
Нарушение прав — это gender discdiscrimination (дискриминация по половому признаку).
Не моё, но не помню, кто сказал.
Пожалуйста, не переставайте комментировать!
«фигурально
метафорически, в переносном значении, иносказательно, фигурно, образно, переносно, метонимически, метафорично»
«По реке по голубой
Нашу лодочку несло
И друг друга мы с тобой
Понимали с полусло.»
У меня в мозгу извилина за извилину заворачивается, когда я его комментарии читаю.
Дело ни в грубых словах, а в безграмотном составлении предложений. Вы правы, хоть соответствует книге, все лучше, чем случайная аннотация к какой-то другой книге.
Я Вас очень понимаю, Вы хотите получить удовольствие от спора «по-чистому», как в старое время. Но условия изменились. Нам остается к ним приспосабливаться.
Я уверена, ни болезнь Альцгеймера, ни старческая деменция Вам не страшны! Я Вам от души желаю долгих и продуктивных лет жизни в полном здравии!💪📚🏃
Про катапульту я не читала… Но считаю, что мы все должны быть снисходительны друг к другу. Здесь собрались люди, которые получили образование в самых разных областях. Конечно, у них очень разные точки зрения.
НЕзачем переходить на личности, обвинять оппонента в необразованности и дотошно придираться к терминам.
В конце концов, когда Вы заявили, что любопытство бабы Шуры к соседям есть не любознательность, а бескультурье, вы «сменили платформу» на которой стоите. Мы говорили об биологическом свойстве мозга и откуда оно произошло. С точки зрения биологии это очень похожее стремление. (Я бы даже сказала тождественное в этом узком семантическом смысле этого термина :-). А с социальной точки зрения это совершенно другое, недопустимое действие. Именно с социальной точки зрения действия ученого благородны, а действия сплетницы недопустимы и обсуждаемы социумом. С точки зрения биологии это одно и то же стремление индивидуума к знаниям.
Я Вас не обвиняю, что Вы этого не видете. У Вас очевидно другой жизненный опыт, образование. Это не делает кого-то умнее или глупее.
Кстати, правильно искать информацию в интернете -это если не есть образованность, но один из признаков информированности и образования.
Когда животное высовывается из норки из любопытства, просто выяснить что зашуршало (даже если это не угрожающий звук) -это любопытство ради любопытства. Но это может потенциально спасти жизнь, т.к. быть информированным лучше, чем быть неинформированным. Стремление пополнять знания -это поведенческий ароморфоз. Он улучшает выживания вида в любых условиях сущуствования.
Философское понятие «тождественный» отлично от оного в математике.
Мне кажется, что TinaChka употребляет это выражение в обычном семантическом смысле. Синонимы всегда имеют незначительные семантические отличия.
Мне кажется, что Ваш оппонент довольно образованная женщина. Она все понимает не хуже Вас.