Спасибо Puffin Cafe за озвучку этого рассказа, хоть она уже и третья на этом сайте, но более старые прошли мимо меня, а эта, благодаря подписке на новости, дошла:)
Прочитала комменты к предыдущим озвучкам по сути рассказа, и в подавляющем большинстве люди не приветствуют попытку навязать веру в бога. Соглашаюсь, не приветствую:)
С художественной стороны рассказ хорош — Гарри Гаррисон!
Евгений, вы привели цитату из Докинза? А то Гугл однозначно определяет это как цитату из Худиев С. «Великий сциентистский миф», где критикуется «Бог как иллюзия» Ричарда Докинза.
Помню, когда занималась химией, я очень обрадовалась такому «химическому» рассказу, но помню также, что меня совсем не заинтересовала нравственность и законность поступков действующих лиц. Теперь химическая составляющая кажется второстепенной, а больше нравится подумать, кому из персонажей я больше сочувствую:)
От «продавщиц» не застрахуешься, каждому такое попадалось, думаю, тут надо рассчитывать только на своё благоразумие и реально учиться этому благоразумию.
Александр, спасибо за труд!
Вариант один: Эдик скромным повествованием про выдуманное убийство заткнул за пояс тех, кто голышом и взасос. Тогда рассказ Алёхина тянет на средненький чёрный юмор, нет остроты, слишком растянуто.
Вариант два: по задумке автора убийство было. Тогда это провокация с его стороны. В таком случае, по-моему, на правдоподобность деталей смешно обращать внимание (шторм и звёзды?! какая нелепость! и тому подобные высказывания). И тут вполне можно поставить себя на место Эдика, вообразить насколько страшной оказалась бы ситуация для тебя самого и порассуждать о своих возможных мотивах и действиях.
Просто заклеймить ГГ психом или полностью его оправдать — не для того рассказ писан, я так думаю:)
А можно экстраполировать ситуацию до состояния, когда реально стоит выбор между жизнью и смертью, на что ты будешь способен тогда?
По-прежнему считаю, что автор не настолько литератор, чтобы искать в его рассказах художественные достоинства; он таким путём просто приглашает думать. Спасибо за приглашение в очередной раз!
Хоть рассказ и знакомый, но посмеялась, особенно про то, как однако… толсто они пишут😆 Но при чтении комментов моё лицо из 😀 превратилось в 🙁. Серьёзно однако уважаемые мной комментаторы подошли к проблеме🧐 А мне-таки смешно😄
Спасибочки моему любимому исполнителю! Благодаря его исполнительскому волшебству я имела возможность, прослушав давно известный рассказ, убедиться ещё раз, что мне не нравится Марк Твен((( Я прочитала Тома Сойера и Гекльберри Финна лет в 9-10 и потом много раз бралась читать другие вещи Марка Твена в надежде опять окунуться в ту магию, которую чувствовала в детстве. Бесполезно!😢
Ну слава богу, хоть что-то! Ваше объяснение вполне может заполнить пустоту, образовавшуюся у меня в попытке понять что к чему:))) А то я уже готова была пожалеть о потерянном времени:)
Коллеги-слушатели, хватит уже жаловаться на спойлеры в комментах😛 Читайте их после прослушивания, чтобы умные люди могли открыто писать свои впечатления и догадки!
Лена Ковалёва — эксперт по ужасам, аплодисменты!👏
Действительно, очень необычная фантастика с физической точки зрения, приятная новинка, плюс всё здорово очеловечено!
Puffin Cafe, спасибо, очень разнообразные рассказы вы начитываете!
Рассказ, в котором быстро становится понятно, кто есть кто, но мы же знаем автора и знаем, что нас ждёт сюрприз:) Понравилось, как разительно отличаются судьбы трёх участников этого сюжета.
Константин — очень хороший исполнитель, с ровными, спокойными интонациями, без излишеств в эмоциях, то что надо, когда немного устаёшь от любимых, но чуточку слишком «горячих» исполнителей:)
Слушаю сейчас произведения Набокова одно за другим и в порыве увлечения думаю, что никого похожего не могу поставить рядом с ним, так он велик:) Каждый рассказ в этом сборнике оставляет след. Плюс безупречное чтение Терновского. С трудом выныриваю из этой атмосферы:)
Александр, спасибо, что доносите до людей чудесную прозу Шукшина. Я вот по молодости его недолюбливала, точно не знаю за что, да так бы и прошла мимо, многое потеряв, если бы не ваше замечательное чтение💖
Прочитала комменты к предыдущим озвучкам по сути рассказа, и в подавляющем большинстве люди не приветствуют попытку навязать веру в бога. Соглашаюсь, не приветствую:)
С художественной стороны рассказ хорош — Гарри Гаррисон!
Александр, спасибо за труд!
Вариант два: по задумке автора убийство было. Тогда это провокация с его стороны. В таком случае, по-моему, на правдоподобность деталей смешно обращать внимание (шторм и звёзды?! какая нелепость! и тому подобные высказывания). И тут вполне можно поставить себя на место Эдика, вообразить насколько страшной оказалась бы ситуация для тебя самого и порассуждать о своих возможных мотивах и действиях.
Просто заклеймить ГГ психом или полностью его оправдать — не для того рассказ писан, я так думаю:)
А можно экстраполировать ситуацию до состояния, когда реально стоит выбор между жизнью и смертью, на что ты будешь способен тогда?
По-прежнему считаю, что автор не настолько литератор, чтобы искать в его рассказах художественные достоинства; он таким путём просто приглашает думать. Спасибо за приглашение в очередной раз!
Коллеги-слушатели, хватит уже жаловаться на спойлеры в комментах😛 Читайте их после прослушивания, чтобы умные люди могли открыто писать свои впечатления и догадки!
Лена Ковалёва — эксперт по ужасам, аплодисменты!👏
Puffin Cafe, спасибо, очень разнообразные рассказы вы начитываете!
Константин — очень хороший исполнитель, с ровными, спокойными интонациями, без излишеств в эмоциях, то что надо, когда немного устаёшь от любимых, но чуточку слишком «горячих» исполнителей:)