«В поисках окончательного мужчины» типичный роман Галины Щербаковой, ничего особо отличительного от остального её творчества я не вижу, и это в хорошем смысле, а то «ранняя, поздняя»…
В этом романе поразительно бросился в глаза диалог главной героини, ищущей всепоглощающей любви, со своей парикмахершей:
— Любят ли тебя так, чтоб за тебя, ради тебя..?
— Ты сама кого так любишь?
— А кого? Такие разве есть?!
Вот и весь сказ…
«У ног лежачих женщин» начинается на треке 38. Я слушала отдельной книгой в исполнении Валерии Лебедевой.
Ольгу Спирину я слушала на плюс 40, немного некомфортное чтение, но никак-никак не ужасное!
Я много лет назад, когда была мода на Мураками, с трудом преодолела оставляющую в недоумении Трилогию Крысы. Прослушанный рассказ усилил это недоумение:)
Меня интересует, кто отнёс его к детской литературе. И вот про Ваньку в Википедии только что (с опозданием, пардон) прочитала: «При жизни автора «Ванька» был включён в чеховские сборники рассказов и учебное пособие для начальной школы «Книга для чтения». Спасибо, что спровоцировали посмотреть:)
Конечно, человечество состоит из тех, кто открывает новые горизонты, и из тех, кто сохраняет уже достигнутое, одно без другого невозможно. И всё же приземлённая мудрость императора вызывает у меня всего лишь жалость (да он и сам бы хотел взлететь), а полёт первооткрывателя — восхищение.
Не сложилась у меня любовь с творчеством Рэя Брэдбери, а этот вот рассказ очень понравился.
Спасибо, Алекс.
Спасибо Павлу Беседину, прослушала на одном дыхании (только скорость увеличила), избавилась от сохранившегося с детства страха перед содержанием этой повести. Теперь я очень полюбила эту историю, тягостную и мучительную, но пробуждающую гуманизм. Думаю, что не для детей она.
А когда и кем этот рассказ отнесён к детской литературе, вы не знаете? Из Википедии это неясно, например. У меня она была в детстве из серии Читаем сами (ужасное оформление, к слову) и действительно было тяжело её осилить.
Ведь вот чеховского Ваньку не относят к детской литературе.
Сюжет рассказа связан с гибелью восемнадцатилетнего сына Киплинга в 1915 г. в сражении близ Лоо, причём Киплингу так и не удалось найти его могилу. И ведь он сам способствовал тому, чтобы сына взяли в армию после первого отказа по причине близорукости!
Рассказ также связан с евангельским сюжетом, в котором Мария Магдалина приняла воскресшего Христа за садовника.
Самым значительным в связи с этим рассказом я считаю тот факт, что Киплинг после гибели сына перестал быть слепым ура-патриотом, чего хотелось бы пожелать и нынешним, и будущим оным. В одной из «Эпитафий войны» (1919) он написал: «Если кто-то спросит, почему мы погибли, Ответьте им, потому что наши отцы лгали нам».
Любимый исполнитель, очередная благодарность вам за чтение произведений литературы непреходящей ценности❤️
Интересная история, основанная на реальных событиях в Эдинбурге, где Бёрк и Хэр совершали убийства и продавали трупы анатому Роберту Ноксу, поскольку легальным и недостаточным источником анатомического материала были только трупы казнённых преступников. После раскрытия их преступлений Бёрка и Хэра назвали подлинными авторами парламентского билля, названного «Анатомическим актом», упразднившего обычай анатомирования только трупов казнённых преступников и позволившего самим медицинским учреждениям использовать трупный материал для анатомических и учебных целей.
Павел Беседин молодец, ну нравится ему читать книжки вслух, и есть люди, которые не проклинают его за это, а только посмеиваются над его ляпами, например, чего стоит один только «апокалиптический» удар! А хейтерам нелюбимых исполнителей давно пора успокоиться и ограничиваться коротким вежливым замечанием по поводу качества начитки:) Улыбайтесь, вас снимают скрытой камерой!
Как интересно услышать привет из 19-го века: «Чтобы вести сейчас свой былой образ жизни, простое сельское существование, словом, чтобы питаться настоящим молоком, настоящим хлебом, настоящим маслом, настоящим сыром, настоящим вином в настоящем лесу, под настоящим небом в настоящей хижине, Дафнис и Хлоя, соединённые чувством истинной любви, безо всяких задних мыслей, должны были бы для начала иметь в своём так называемом сельском домике не менее двадцати тысяч ливров дохода, ибо первое из благ, которым мы в действительности обязаны Науке, — это то обстоятельство, что вещи простые, существенно необходимые и “натуральные” оказались недоступными для бедняков.»
Но что есть то есть — натурального на всё человечество уже не напасёшься:)
Я в детстве Джека Лондона не читала, мне он казался не девчоночьим писателем, в общем-то, зато здесь на сайте, будучи слегка поумневшей взрослой тётенькой, наслушалась его рассказов на всю прошлую жизнь:) и всякий раз предвкушаю удовольствие от каждой новой публикации. Так что спасибо моему любимому исполнителю за ещё одно мгновение радости. Рассказ прекрасен!
В своё время не стала писать отзыв здесь ни о книге Толстой, ни об исполнителе.
Да, Елена Спирина читает тяжеловато, сейчас слушаю Галину Щербакову в её исполнении. Но видя здесь сильно негативные и невежливые отзывы о её чтении, хочу сказать, что для меня оно вполне приемлемо при увеличении скорости, если очень хочется послушать любимого автора.
Иногда слушать реально невозможно из-за плохого качества записи, плохой дикции или ну о-очень специфической манеры чтения (для меня, например, притча во языцех Валерий Стельмащук), здесь не тот случай, по-моему.
Отдельно хочу сказать об исполнителе. Я прослушала на сайте сотни аудиокниг в звучании многих десятков голосов. У меня перед глазами картина: синее-синее море из множества прекрасных голосов, а над ним как солнце мой любимый голос Вячеслава Герасимова💖
Очень забавно написано, хотя большинство упомянутых вех человеческой истории отнюдь не забавны:) Выход под занавес кистепёрой рыбы — лучше не придумаешь!
Но… самое уморительное в этой аудиокниге — это отнесение её к жанру Для детей🤣
«Роль, избранная им роль энтузиаста-передовика, целиком и полностью разделяющего мнение начальства еще до того, как начальство само сформулирует это мнение, — требовала высшей дипломатии, иезуитского притворства и крысиной приспособляемости к обстоятельствам. Он давно уже выдрессировал самого себя, привыкнув не только слышать каждое свое слово, но и по-звериному чуять, как это слово воспринимает собеседник.» Он пойдёт на убийство, это становится ясно с первого мгновения, как он осознал, что этой налаженной крысиной жизни грозит катастрофа.
В этом романе поразительно бросился в глаза диалог главной героини, ищущей всепоглощающей любви, со своей парикмахершей:
— Любят ли тебя так, чтоб за тебя, ради тебя..?
— Ты сама кого так любишь?
— А кого? Такие разве есть?!
Вот и весь сказ…
«У ног лежачих женщин» начинается на треке 38. Я слушала отдельной книгой в исполнении Валерии Лебедевой.
Ольгу Спирину я слушала на плюс 40, немного некомфортное чтение, но никак-никак не ужасное!
Не сложилась у меня любовь с творчеством Рэя Брэдбери, а этот вот рассказ очень понравился.
Спасибо, Алекс.
Ведь вот чеховского Ваньку не относят к детской литературе.
Рассказ также связан с евангельским сюжетом, в котором Мария Магдалина приняла воскресшего Христа за садовника.
Самым значительным в связи с этим рассказом я считаю тот факт, что Киплинг после гибели сына перестал быть слепым ура-патриотом, чего хотелось бы пожелать и нынешним, и будущим оным. В одной из «Эпитафий войны» (1919) он написал: «Если кто-то спросит, почему мы погибли, Ответьте им, потому что наши отцы лгали нам».
Любимый исполнитель, очередная благодарность вам за чтение произведений литературы непреходящей ценности❤️
Павел Беседин молодец, ну нравится ему читать книжки вслух, и есть люди, которые не проклинают его за это, а только посмеиваются над его ляпами, например, чего стоит один только «апокалиптический» удар! А хейтерам нелюбимых исполнителей давно пора успокоиться и ограничиваться коротким вежливым замечанием по поводу качества начитки:) Улыбайтесь, вас снимают скрытой камерой!
Но что есть то есть — натурального на всё человечество уже не напасёшься:)
Да, Елена Спирина читает тяжеловато, сейчас слушаю Галину Щербакову в её исполнении. Но видя здесь сильно негативные и невежливые отзывы о её чтении, хочу сказать, что для меня оно вполне приемлемо при увеличении скорости, если очень хочется послушать любимого автора.
Иногда слушать реально невозможно из-за плохого качества записи, плохой дикции или ну о-очень специфической манеры чтения (для меня, например, притча во языцех Валерий Стельмащук), здесь не тот случай, по-моему.
Хороший рассказ, отлично прочитан.
Но… самое уморительное в этой аудиокниге — это отнесение её к жанру Для детей🤣