Рассказ невесёлый, без начала и конца. Ни прошлое, ни будущее героя неясно, но проведённые в тюрьме полтора года перечеркнули, сделали ненужными и бессмысленными и то, и другое, и очень интересно узнавать по мере рассказа, почему и как это происходило.
Классный рассказ, спасибо за Томаса Бернхарда:)
Довольно трэшово, мне не понравилось. Но я отмечаюсь под этим рассказом, желая показать, что я современный человек и знакома с творчеством Чака Паланика😁
Денис, спасибо за чтение стихов Блока, их здесь на сайте немного. Музыка звучит прекрасно. Но… Я не знаю, как надо читать стихи и мало их слушаю, но вы при чтении буквально в каждой строке делаете акцент на последнем слове (так мне слышалось) и это кажется неправильным:) Что скажут другие слушатели?
Я слушала вас на плюс 20%, изменение скорости воспроизведения есть и на других сайтах, так что большой роли не играет, что вы читаете медленновато, может, кому-то и подходит:) Но всё же кажется надо поживей:)
А сказочка зачётная сама по себе, даже без продолжения, спасибо!
Однако стариков (и детей) Хармс не любил, отсюда, наверное, вот это:
«Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась.
Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.
Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.»🙂
Дмитрий Быков в авторской передаче Один на Эхе Москвы:
«Ведь трудно найти лучшую повесть о 30-х годах, чем хармсовская «Старуха». Я помню, мне Валерий Попов когда-то сказал, что он одновременно прочёл «Старуху» и «Московскую улицу» Ямпольского. И все ужасы тоталитаризма, описанные Ямпольским, бледнеют перед иррациональным страхом старухи. Ужас эпохи Хармс запечатлел лучше, чем реалисты.»
Хармсоведы(!) считают, что сюжет повести содержит отсылки, или даже является пародией на «Преступление и наказание». Герой попадает в «ситуацию Раскольникова», которая заключается в том, что мёртвая старуха становится постоянной помехой во всех его делах, однако тут наказание происходит в отсутствие преступления.
Всё довольно драматично, сочувствую героям и их прототипам из жизни, а это почти все мы, когда речь о любви и её последствиях(((
Напросились строки из Цветаевой:
«Горечь! Горечь! Вечный привкус
На губах твоих, о страсть!»
Книга прекрасная, прочитана лучше некуда, спасибо!
Опять студенты, опять романтика и беспечность! Пусть будут Аристархи, но как быть без богатых дядюшек при этом? Спасибо Александру Воробьёву за чтение мало известного писателя, друга Чехова, но не вытянувшего билетик памяти потомков, подобно Чехову:)
Я давно слушала этот рассказ, писала свои и читала чужие отзывы, а сейчас только мельком проглядела появившиеся новые. По многим отзывам кажется, что люди живут в чёрно-белом мире, где все проблемы имеют единственно верное решение, а на самом деле (великодушно простите за банальность!) — жизнь это бесконечный поиск компромиссов, всего лишь БОЛЕЕ-МЕНЕЕ устраивающих заинтересованные стороны. И ситуация данного рассказа одну сторону устроила более, другую — менее, могло быть наоборот, но никогда идеально, чёрно-бело.
Для меня Игорь Сахновский относится к писателям, чьё повествование я готова просто ВОСПРИНИМАТЬ до бесконечности, даже если не каждая сторона повествования мне близка, здесь — некоторая мистичность в связи с таинственной женщиной, но всё так художественно безупречно… слов нет!
И чтение Надежды Винокуровой здесь замечательное!
Вчера прослушала несколько последних добавленных глав и по-прежнему очарована экзотикой этой фантазии🥰 А какие там стихи! Дорогой дракончик, продолжайте, пожалуйста!
Хороший сборник достаточно разнообразных рассказов Амброза Бирса. Я с год назад узнала об этом писателе, и он мне не понравился, но благодаря избранным:) исполнителям я изредка слушала его рассказы, и теперь мне Амброз Бирс нравится практически безоговорочно. Поэтому я с большим удовольствием послушала его в «концентрированном» виде и вполне приемлемом исполнении:) Большущее спасибо чтецам Многоголосья за этот сборник👍
На правом! Уверена, потому что буквально вчера видела её на запястье водителя, сидя справа, понятное дело, от него:) И эта ниточка, уверена, именно с этой целью, потому что он любитель следовать всяким приметам и бывшую жену он как-то раз помянул недобрым словом:)
Другой перевод и более коротко, чем в исполнении Головина, и второе прослушивание усилило эффект отличного рассказа. Последняя фраза про лицо немного отличается в этих переводах; интересно, как в оригинале?
Не вижу, какую тут мораль можно извлечь, а вот нафантазировано славно и логично.
Развлекательный рассказ, описания человеческих жертв совершенно не страшные, насекомые-ненасекомые тоже так представлены, что никакого отвращения не вызывают, финал классный.
Короче, отличный совершенно не пугающий «ужастик» в высококачественном исполнении.
Спасибо за нескучные два часа😁
Написано вроде бы не смешно, но милейшая беспечность всех действующих лиц всё-таки вызывает улыбку, и у меня от атмосферы этого рассказа повысилась степень добродушности:))) Воробьёв? ВОРОБЬЁВ!!!👍👍👍
Классный рассказ, спасибо за Томаса Бернхарда:)
А сказочка зачётная сама по себе, даже без продолжения, спасибо!
«Одна старуха от чрезмерного любопытства вывалилась из окна, упала и разбилась.
Из окна высунулась другая старуха и стала смотреть вниз на разбившуюся, но от чрезмерного любопытства тоже вывалилась из окна, упала и разбилась.
Потом из окна вывалилась третья старуха, потом четвертая, потом пятая.
Когда вывалилась шестая старуха, мне надоело смотреть на них, и я пошел на Мальцевский рынок, где, говорят, одному слепому подарили вязаную шаль.»🙂
Дмитрий Быков в авторской передаче Один на Эхе Москвы:
«Ведь трудно найти лучшую повесть о 30-х годах, чем хармсовская «Старуха». Я помню, мне Валерий Попов когда-то сказал, что он одновременно прочёл «Старуху» и «Московскую улицу» Ямпольского. И все ужасы тоталитаризма, описанные Ямпольским, бледнеют перед иррациональным страхом старухи. Ужас эпохи Хармс запечатлел лучше, чем реалисты.»
Хармсоведы(!) считают, что сюжет повести содержит отсылки, или даже является пародией на «Преступление и наказание». Герой попадает в «ситуацию Раскольникова», которая заключается в том, что мёртвая старуха становится постоянной помехой во всех его делах, однако тут наказание происходит в отсутствие преступления.
Не прочувствовала(((
Напросились строки из Цветаевой:
«Горечь! Горечь! Вечный привкус
На губах твоих, о страсть!»
Книга прекрасная, прочитана лучше некуда, спасибо!
И чтение Надежды Винокуровой здесь замечательное!
Развлекательный рассказ, описания человеческих жертв совершенно не страшные, насекомые-ненасекомые тоже так представлены, что никакого отвращения не вызывают, финал классный.
Короче, отличный совершенно не пугающий «ужастик» в высококачественном исполнении.
Спасибо за нескучные два часа😁