Слушайте, ваш коммент в этой ветке, ей-богу, неуместен. Не потому, что Вячеслав Герасимов «неприкосновенен», а потому что критика его чтения за мно-ого лет настолько потеряла свежесть (а вы на сайте с 2016 года), что вы с этим высказыванием выглядите здесь просто динозавром и, чесслово, слоном в посудной лавке:)

Спасибо, добавили теплоты

В аудиокнигах, которые составляют отдельный вид исполнительского искусства (который я предпочту, например, театру), бывает весьма трудно отделить качество произведения от качества прочтения. (— Эй, нельзя ли покороче? — Хотела бы...).
Здесь мне и сам рассказ понравился, и озвучка. И главное — музычка в стиле роуд-муви задаёт удалой и беспечный тон рассказа. Михаил, вы неисчерпаемы!

О! Насчёт дуры не пришло в голову до вашего коммента. Я его было пожалела, а ведь вы правы:)

Да и вообще с коммента Озы прошло больше трёх лет, так что уже не мало, а очень даже до фига, простите, до сотни:)

А как бы он ужаса нагнал в свой репортаж в таком случае? Хотя постойте, с воображением-то у него оказалось всё в порядке! Так что вы правы, м-да… Зря рисковал :(

Поскольку кайф от рассказа требует выражения:), а Вудхауз не раз читан-перечитан и в его адрес всё сказано-пересказано, все восторги восхищенной публики:) — Михаилу!

Очень лирично и оптимистично.
Сколько оттенков в коротеньком рассказе!
Глубокая привязанность делает человека ранимым, зато как он счастлив, когда эта привязанность удовлетворена.
Рассказ пробуждает нежность ко всем и всему, что любишь.
Колонизация Марса — какая игра слов, вводящая в заблуждение и тем самым подчеркивающая суть рассказа — наслаждение словом!
Мой свет — какая метафора для окончания рассказа!
Вера Хитеева — волшебник слова!
Амир, выбор рассказа и исполнение безупречны, спасибо.

Не, ну а чё вам не понравилось-то? Я реально потратила времени не меньше, чем киносеанс, чтобы все прочитать и разобраться во всех этих ветках, как народ воду в ступе толчёт… Без попкорна не обойтись…

Я сомневаюсь, что глубоко поняла смысл, заложенный писателем.
Но комменты доставили…
Некоторые из пишущих отказали герру Леви именно в гуманном к нему отношении; взялись принуждать его делать что-то, что ему НЕСВОЙСТВЕННО (бежать, сопротивляться, что еще?); человек имеет право сам определять смысл и форму своей жизни. Выбрал выжидательную позицию? Спрятался от реальности? Пусть сам разбирается с последствиями, но осуждать-то его не за что, он никому НЕ ПОМЕШАЛ жить.
А вот супруги Шульц совершенно очевидно сознательно воспользовались жизнью другого человека для своей корысти.
Интересно, какую из этих двух ипостасей открыто, чтобы знали все, выбрал бы для себя любой из присутствующих?

Не все, но есть. Но это и есть нормальное (в смысле, такова реальность) положение дел; не скажу «увы», какой смысл сетовать на реальность?

Запаслась попкорном и принялась за чтение комментов…

Привыкаешь — не то слово:) Раньше я его невзлюбила, но… чудеса случаются! Теперь просто обожаю и даже сама ему слегка шуточно подражаю, когда приходится читать вслух. Да ведь он и начитывает не что-то там академическое, а легкую развлекательную литературу, так что приемлемо вполне.

Слушайте, неловко как-то… Читаешь коммент и оторопь берет, правда.
Михаил начитал много книг; некоторые выбранные им произведения сначала были мне неинтересны, а потом оказывалось — узнала новое, спасибо; прочтение до сих пор нравилось; здесь случился явный перебор, увлекся, бывает. Но…
Я до сих пор не читала По от слова «вообще». И не стала бы читать, если бы не столкнулась с проектами Михаила. А тут, послушав Михаила и не впечатлившись Эдгаром По(!), заглянула в википедию и… мама дорогая! Только по Сердцу статья с 86-ю примечаниями (восемьдесят шесть, Карл! а рассказ-то на 4 страницы). Узнала мно-ого интересного, но любовь к По не проснулась, да и ладно, есть много чего любить.
Вы же так обиделись за Мэтра (не сотвори себе кумира), что, право, неловко…

В Семнадцати мгновениях весны есть знаменитый диалог Штирлица с немецким генералом, который упоминает НЕСЧАСТНЫХ НЕМЦЕВ, которые еще долго будут помнить о сокрушительной гибели. Я тогда подумала: чё это он плачется, сами же начали войну? Мне было лет десять. А вам?

Хорошо читать комменты до конца, вдруг да и натолкнешься на человека со здравым смыслом. Мое почтение! Написала о своем впечатлении ниже, но развезла-а… А вашему таланту краткости позавидуешь.

Читаю и слушаю Цвейга из наслаждения к̲л̲а̲с̲с̲и̲ч̲е̲с̲к̲и̲м̲ ̲с̲т̲и̲л̲е̲м̲ (в широком смысле этого слова) прежде всего. Да пребудет с нами как можно дольше этот источник упоения :)
В этой новелле очень сложная дилемма. Предельная эгоистичность коллекционеров не находит отклика в моей душе. Преданность близких, не желающих разрушать блаженную иллюзия, мне ближе. И все-таки под влиянием позиции очень хорошо знакомого мне человека, ставящего превыше всего «ведение», а не неведение (наилучшие решения принимаются при полной осведомленности сторон; я в этом убеждена, но сама я слаба, чтобы стойко занимать такую позицию), мне хочется выбраться из-под щемящего чувства неразрешимости этой дилеммы и сказать: да лучше бы они все вместе обсудили свое бедственное положение и старику, хорошо знакомому с миром антиквариата, достаточно было бы продать САМУЮ МАЛОСТЬ за ИСТИННУЮ цену. Да здравствует рациональность!

Ну что ж, жаль что парень оказался тряпкой… Рассказ напоминает о подстерегающих человека трагических неожиданностях, но мне не близко такое эмоциональное растекание мыслию по древу по поводу такой тривиальной способности человека — быть зверем. Ни эстетические, ни этические чувства у меня не затронулись :)
Михаил, спасибо, ваша работа н̲а̲ ̲п̲я̲т̲ь̲ ̲к̲а̲к̲ ̲в̲с̲е̲г̲д̲а̲ позволяет познакомиться с литературой, до которой я бы без вашей подачи не дошла, а опыт хочется расширять в обе стороны — и на то что нравится, и наоборот.

Слегка траги- и очень комично. Михаил, ваш трюк с угасающим патефоном — супернаходка! Это такое аудиосоответствие приходящим в негодность гномам и ангелам, что уж и не знаю, что перевешивает в удовольствии от этой аудиокниги — талант автора или ваш талант…
Вы прям звезда этого сайта :) Или еще шире, простите, если пока не знаю вашего размаха :)))

Афористично :) Хотела согласиться, но призадумалась… Не могу сообразить, что первично — труд или талант :) Заклинило…