Это второе произведение Эдогавы Рампо, которое я прослушала, и желание слушать и слушать укрепилось.
У него много условностей в рассказах; нереальная скрытность персонажей, ухищрений которых никто не замечает; как-будто протокольный стиль повествования с прямолинейным описанием эмоций и действий; никакого особенного психологизма; меня бы такое раньше не привлекло.
Но вот открылся третий глаз (ха-ха), и я очарована этой изящной черно-белой японской гравюрой, где все условно, но идеально находится на своих местах.
Короче, чудесный детектив-триллер, без ужаса, но с тревожным ожиданием; матрёшка в матрёшке в матрёшке (если что, я знаю, что матрёшка — это и есть вложенные друг в друга куклы😛); и конец восхитительный, читатель остается в задумчивости…
Запись старая и не очень качественная, но Игорь Мурашко!..

На что потратить жизнь — на ненависть или на любовь?

За все спасибо! Весь этот коммент замечателен!

Странный тип Шерамур, не встречала подобного в литературе. Скажу, что и жалко его за все беды, и что он мне нравится несомненной цельностью натуры.
В художественной литературе «маленькие», бедные, странные, необычные, обделенные, жалкие, обойденные, обиженные (д̲о̲б̲а̲в̲ь̲т̲е̲ ̲н̲е̲д̲о̲с̲т̲а̲ю̲щ̲е̲е̲) люди вызывают у меня сочувствие и вселенскую скорбь о горестях человеческих:), а в жизни… тоже, только вот сочувствую я им издалека и сторонюсь (ну и себя я, видимо, к таким «бедненьким» не причисляю🤔).
Так что от Шерамура, которого в книге мне жалко и который мог бы и меня в свою очередь то ли пожалеть, то ли осудить, в жизни я бы шарахнулась как от чумы… м-да-а…

Валентин Морозов очень хорошо читает.

Дело в том, что я книгу не слушала (смутило упоминание «мировой закулисы» в предисловии), так что сложность и важность темы меня не коснулась, если в этом неуместность моего коммента, простите, бога ради.

Коммент отменён:)

Пока что счет в вашу пользу:)

К этой книге можно возвращаться не раз по разным поводам. Только что с подругой обсудили вопрос собственных похорон — могила или кремация😁 По этому поводу послушали 3-х минутный отрывок о судьбе, постигшей пепел Мёрфи на треке 12-02 начиная 12:28. Валялись под столом!

Чего не хватает в этом рассказе, что сделало бы его идеальным образцом своего жанра? Такого нет! Это идеальный образец своего жанра🤩 Я в восхищении, меня омывают волны блаженства🤗
Edogawa Ranpo / Edgar Allan Poe — этот выдумщик Таро Хираи полностью оправдывает свой псевдоним!

Что касается Михаила Соломонова, то я уже стала БЕЗУСЛОВНЫМ почитателем его исполнения😍

И ещё как-то близко к этому стоит анекдот со словами «с помощью кувалды и чьей-то матери»:)

Как многое хочется сказать!
Могла ли я подумать, что стану когда-нибудь перечитывать ДАМУ С СОБАЧКОЙ?! Ведь все в ней известно до подробностей.
И вдруг опять чудодейственное появление Михаила Соломонова (очень, очень я полюбила его исполнение).
И вот благодаря ему я слушаю что?.. Известную до подробностей ДАМУ С СОБАЧКОЙ.
И впервые СЛЫШУ… Новое безмерное наслаждение каждым словом и смыслом, все находит глубочайший отклик и в мыслях, и в душе.
Здорово, здорово, здорово, что человек изменчив в восприятии и открытиям нет конца!

Михаил, спасибо, спасибо, спасибо!

Вот и я про то же… Вы не представляете моего чувства далекости от реальности, когда я услышала, как моя коллега-училка, которую я любила и уважала, сказала про свою дочь «Я ЕЁ СПРАШИВАЮ ГДЕ ТЫ Б##Ь БЫЛА»!!!

Да, это понятно. ПРЕДЕЛЬНОЕ удовольствие получаешь от литературы на лучше всего знакомом тебе языке. Везунчики-полиглоты:) Поэтому, согласитесь ли, как жалко каждому из нас за ТО, что МЫ никогда не услышим?(((

«Гогалье» повеселило:) У вас, похоже, есть чувство слова:) Ваши отзывы на книги мне очень понравились в своей постоянной краткости, похоже, вы — последовательный человек с характером:) Желаю вам полюбить как можно больше того, что ещё не любите😉

И актерам за исполнение, и Невертити за каст👋

Приходит на ум пара-тройка, не больше:)

Это же Виктор Ткаченко:) Я например прослушала на этом сайте почти всё, что им прочитано, правда, немного ускоряя. Ставлю его в свой ряд Великих:) У него такая размеренная манера читать, что в нее хорошо вписываются слегка удлинненные паузы перед чтеним проблемных слов, например, мудреных имен собственных, так что он всегда избегает фонетических ошибок, обожаю эту его особенность:)

Будучи Сверхразумом, он может использовать для достижения практически любых целей все ресурсы — время, пространство, материю и свободную энергию.

Именно что «очеловечиться» он мог только в фантастике.
Только люди могли спроектировать суперкомпьютер, обладающий системой ценностей и наклонностями, похожими на человеческие.
Недружественность ИИ к человеку как раз и подразумевает, что ему фиолетово до людей.
Да и по правде сказать, маловероятно, что он придаст какое-либо значение своей собственной жизни.
Это антропоморфизм — проекция человеческих черт на ФУНДАМЕНТАЛЬНО чуждый им объект.

Самая известная книга о проблемах, связанных с перспективой появления сверхразума — «Искусственный Интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии» Ника Бострома.

Весельчак Шекли — и тако-ое...😵