После Шаламова, Солженицына, Домбровского, Гинзбург и особенно Юрия Слëзкина я решила, что с меня хватит темы сталинских репрессий. Кстати, уважаемый чтецы, кто-нибудь возьмите на себя труд озвучить «Дом правительства » Юрия Слёзкина!
Слушала книгу на скорости +30! Во-первых, из-за чтеца, во-вторых, из-за, темы. До сих пор считала Михаила Рослякова идеальным чтецом. Снова и снова прошу, умоляю чтецов не актéрствовать! За редким исключением получается кривляние.
Что касается книги. Тема — судьба иностранцев попавших в сталинскую Россию. Многие приезжали в СССР как в страну обетованную, убегая от Гитлера. Приезжали, чтобы однажды исчезнуть. Большинство были расстреляны как шпионы. Других — самых известных и влиятельных вербовали. И они шли на сотрудничество. Кто-то становился палачом. Книга о разоблачении.
Прослушала запоем первые 3 книги — разделяю общий восторг. Чтец хорош, но вот с ударениями у него проблемка («полОжил»). Третья книга, на мой вкус, шедевр!
Друзья, в отзывах к трилогии главных героев неоднократно называют интеллигентами. Но они таковыми не являлись, они — аристократы. Далее цитата: «Коренное предназначение аристократии – военная служба. Со службой нерасторжимо понятия чести, долга. Интеллигент стремится к общественной и личной «свободе», аристократ с головы до кончиков ногтей опутан понятиями чести и общественных традиций, приличий.»
Для меня это роман как раз, и больше всего о любви к Отечеству. И конечно о любви, и долге, о чести и доблести. Развернутый отзыв может быть напишу позже.
Если веришь-знаешь, что Бог есть Любовь, то каждое слово сладко ложится на душу.
Конечно слушать лучше дозировано. Голос Чтеца идёт отдельным приятным бонусом :)
Кстати, Франко не передавал власти королю — он попросту помер, и уже после этого в Испании была восстановлена монархия. То есть, не знать этого вполне позволительно, но зачем вещать?!
Людмила, похоже вы ни разу не вычитали текст Примечания, он стилистически коряв и грамматически неряшлив — читаешь словно через валежник пробираешся. Вступление — это визитная карточка. После вашей у меня нет никакого желания 54 часа слушать книгу.
О. Карстен, Вы Мастер, Маэстро и Народный артист!
Книгочеи, только мне кажется, что им озвучены и другие книги, НО там он под другим ником? В принципе, почему бы и нет….
По жизни я любитель бытописаний — для меня самое интересное, важное КАК люди жили-были, обитали, бытовали.
Книга Андреевского неисчерпаемое сокровище для драматургов, сценаристов, а также тех, кто занимается в искусстве воссозданием подлинного духа эпохи.
Очень порадовали комментарии!
Страшно. Но это правда. У меня есть толстенный том писем Астафьева — настольная книга. Перечитываю, чтобы не терять связующую нить настоящего с прошлым, чтобы не замылились мозги и и душа, и очи. Тяжело осознавать, в какое беспощадное предательство мы позволили себя втянуть…
Прослушала книгу от и до. Добросовестный текст. Ясень пень, что тема сталинизма и репрессий не оставит равнодушным ни русского, ни иностранца. И таки второго особенно.
Мое впечатление: Хелен Данмор, понимая это, писала для «своих», щадя их мозг, воображение и чувства. Мы-то «впихнём и проглотим невпихуемое», (я про градус лжи и море-океан безымянных братских могил на Соловках, Колыме, Южных степях, да повсюду — на все четыре стороны!).
Книга именно добросовестная, но предсказуемая с первого десятка страниц. И я не придираюсь. Право дело, после Ивана Солоневича, Александра Исаича, Варлама Шаламова и многих других, иностранная беллетристика о сталинизме НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Чего не скажу о голосе и манере чтения Лоры Луганской :))
Для меня это было знакомство с творчеством Елизарова. Зачем же вам относится к чужому мнению, не совпадающему с вашим, как поливание желчью? Дистанцируйтесь — берегите себя 😀
Что касается книги. Тема — судьба иностранцев попавших в сталинскую Россию. Многие приезжали в СССР как в страну обетованную, убегая от Гитлера. Приезжали, чтобы однажды исчезнуть. Большинство были расстреляны как шпионы. Других — самых известных и влиятельных вербовали. И они шли на сотрудничество. Кто-то становился палачом. Книга о разоблачении.
Конечно слушать лучше дозировано. Голос Чтеца идёт отдельным приятным бонусом :)
Книгочеи, только мне кажется, что им озвучены и другие книги, НО там он под другим ником? В принципе, почему бы и нет….
По жизни я любитель бытописаний — для меня самое интересное, важное КАК люди жили-были, обитали, бытовали.
Книга Андреевского неисчерпаемое сокровище для драматургов, сценаристов, а также тех, кто занимается в искусстве воссозданием подлинного духа эпохи.
Очень порадовали комментарии!
Мое впечатление: Хелен Данмор, понимая это, писала для «своих», щадя их мозг, воображение и чувства. Мы-то «впихнём и проглотим невпихуемое», (я про градус лжи и море-океан безымянных братских могил на Соловках, Колыме, Южных степях, да повсюду — на все четыре стороны!).
Книга именно добросовестная, но предсказуемая с первого десятка страниц. И я не придираюсь. Право дело, после Ивана Солоневича, Александра Исаича, Варлама Шаламова и многих других, иностранная беллетристика о сталинизме НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ. Чего не скажу о голосе и манере чтения Лоры Луганской :))