Именно что в силу «отсутствия в святцах» такого имени обряд крещения невозможен.
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.
«крещение под именем Люцифер» — невозможно, ибо такого имени в святцах нет. Явно вставили напоследок и вспех.
Каким это образом упоминание крещения может исключить христианское восприятие из рассказа? :))
а я разве ссылалась на русский фольклор?
Я отвечала чисто на ваши слова: «в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселиться».
Никакого «крещеного ребенка» в рассказе не присутствует!
Так что положенную дань уважения церковникам Брэдбери отмерил.
Если говорить о мистике, то крестить новорожденных младенцев следует на восьмой день после рождения, а не на сто восьмой.
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у молодой матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?,
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. )
.
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США устройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев на мужей и сбегают куда подальше, чтоб их и найти не могли…
Если говорить о мистике, то крестить новорожденных младенцев следует на восьмой день после рождения, а не на сто восьмой.
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?,
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. )
.
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США утройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев.
как известно медикам, рак может начаться практически в любом органе.
И когда этот орган начинает бесконтрольно разрастаться, то виноват не сам орган, а внедрившийся в него рак.
Что корпорации, что потомственная аристократия, что церковники… Любая система может превратиться в орудие самоубийства общества.
"… это роман о глобализации. о том, как могучие корпорации подминают под себя..."
В вашем школьном детстве, видимо, не было бессмертного «романа» Чернышевского «Что делать». Социально-философское рассуждение не может превратиться в художественное произведение, как ни тужься… Даже если тужится очень умный человек. А Литтл Бентли таковым, увы, не является.
«Почему этого рассказа нет в школьной программе?»
Современная школьная программа озабочена в основном политическим воспитанием подрастающего поколения, (то-есть назойливой антисоветчиной), а вовсе не нравственным воспитанием школьников.
Это милая девочка Машенька «докопалась до памятника».
У неё имеется ещё выразительная оценка бунинского рассказа, где Машенька попрекает писателя за то, что он назвал 15 летнюю героиню девочкой.
Видимо Машеньке самой лет 14 и про то, кто такой Бунин, она знать не знает… Не проходили! :))
Вау! В ход пошли доводы из категории «сама такая»?
Ухожу, ухожу, ухожу…
Вы, простите, совсем зарапортовались о том, чего в упор не понимаете.
Сам Азимов, кстати, был иудеем и в христианских тонкостях тоже не разбирался.
Каким это образом упоминание крещения может исключить христианское восприятие из рассказа? :))
Я отвечала чисто на ваши слова: «в невинного крещеного ребенка-никто не способен вселиться».
Никакого «крещеного ребенка» в рассказе не присутствует!
Так что положенную дань уважения церковникам Брэдбери отмерил.
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у молодой матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?,
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. )
.
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США устройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев на мужей и сбегают куда подальше, чтоб их и найти не могли…
А если вернуться в мир материальный, то младенцев не следует оставлять на ночь без присмотра, а у матери должен быть полноценный ночной отдых. Так что присутствие няни или бабушки в доме необходимы.
Папаша был вроде небедный человек. Неужели не мог никого нанять кроме кухарки для себя самого?,
(Да и кроватка у малыша должна быть такая, чтобы он не мог из неё сам выбираться. )
.
И если описанное в рассказе — вполне обычное для США утройство быта молодой семьи, то неудивительно, что в США вроде вполне обеспеченные замужние матери так часто бросают своих младенцев.
И когда этот орган начинает бесконтрольно разрастаться, то виноват не сам орган, а внедрившийся в него рак.
Что корпорации, что потомственная аристократия, что церковники… Любая система может превратиться в орудие самоубийства общества.
В вашем школьном детстве, видимо, не было бессмертного «романа» Чернышевского «Что делать». Социально-философское рассуждение не может превратиться в художественное произведение, как ни тужься… Даже если тужится очень умный человек. А Литтл Бентли таковым, увы, не является.
Современная школьная программа озабочена в основном политическим воспитанием подрастающего поколения, (то-есть назойливой антисоветчиной), а вовсе не нравственным воспитанием школьников.
У неё имеется ещё выразительная оценка бунинского рассказа, где Машенька попрекает писателя за то, что он назвал 15 летнюю героиню девочкой.
Видимо Машеньке самой лет 14 и про то, кто такой Бунин, она знать не знает… Не проходили! :))
Слабенький и затянутый сериальчик США и блестящий мини-сериал (на 2-3 серии) британский.
Оба одноименные.
И финал — естественный. (Марроканец тоже решил, что в 15 лет — уже не девочка"! :)))