Африку показали добросовестно, а вот сюжетная линия… ((
Да и по мелочам слишком уж много нелепостей. Вот чего ради была затеяна эта чехарда с багажом? Им же прислали достаточно денег, чтобы накупить всего что надо, хоть при пересадке, хоть на месте!
Только чтоб посмеяться их оставили без штанов и обуви? Не смешно, однако, а глупо.
Тяжёлые времена. Крутые парни, которые выживают несмотря на все запредельные трудности…
Однако порося им лень тащить/вести до вертолёта и они тупо бросают тушу в лесу как пустую банку. И позволяют себя надуть как последним лохам жуликоватому клиенту.
Просто финиш!
ни о чём. Автор кайфует от национальных переплетений.
Юра, Миша, Катя, Лида… Имена простые как в детском саду, но родословные с национальным колоритом отслежены аж до десятого колена.
«про книгу сказать по делу ничего не может»
А разве ж обязана?
Уточняю уже сказанное: в книге все рассуждения основаны на инстинктах. А инстинктов у человека то и нет!
В психиатрических больницах так легко за территорию не выпускают. Догадка невернна.
Я пыталась уговорить вас назвать причину по которой те четверо пошли вслед за «хамом».
Вы с лёгкостью придумали, что те четверо сделали с «хамом» (у меня лично другие соображения), но вот ПОЧЕМУ сделали вы не хотите даже предположить. Может всё дело в этом?
:)) Очень трогательно.
Я ж говорю, что вы зациклились на идеях воспитания/перевоспитания.
А в рассказе никто никого воспитывать даже и не думает.
Вы бы всё же попытались ответить на мой вопрос. Угадать хотя бы…
Главный врач имеет право выписать пациента за «нарушение режима». Людей и за меньшее выписывали, чем отравление другого пациента и мат в адрес персонала. (А если отравленный пациент умрёт? а если медсестра уволится?!)…
«А куда они четвером побежали то?» :)) А вам всё детские игры мерещатся? Или дворянские дуэли один-на-один? У расстрельной команды, знаете ли, другие правила.
Сдаётся мне, вот такое как у вас отношение к воспитуемым (к вечно воспитуемым!) и взрастило вашего «хама». Вы даже не заметили, что он уже не дитятко, а взрослый, и не хам, а отравитель, и что извинениями отравление не лечат.
А как вы думаете ПОЧЕМУ за ним побежали?
Ну-ка, угадайте с трёх раз! :)
У вас достаточно странная идея будто «опыт рассказчика здесь не причём...»… тем более, что рассказчик напрямую ссылается на свой опыт.
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет.
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему?
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это.
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления.
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».
"… окружающие, добряки и праведники, молчат..."
Окружающие — самые разные. И реакции у них — разные. Вы всех в одну кучу не валите.
"… почему так уверены, что слов не поймёт?" У рассказчика — свой жизненный опыт для такого вывода. А у читателя — эпизод с медсестрой пытавшейся образумить пациента.
"… тайно пойти и настучать — это норма?.." Во-первых не «тайно», а на виду у всех. Во-вторых рассказчик это не одобряет. В-третьих на «провожатых», похоже, так никто и не настучал. :))
Под каким заголовком прячется?
Обычный финал произведений из категории «Ужасы, мистика».
Любителя этого жанра не разочаруются.
Да и по мелочам слишком уж много нелепостей. Вот чего ради была затеяна эта чехарда с багажом? Им же прислали достаточно денег, чтобы накупить всего что надо, хоть при пересадке, хоть на месте!
Только чтоб посмеяться их оставили без штанов и обуви? Не смешно, однако, а глупо.
А куда все минусы подевались и откуда плюсы?!
Однако порося им лень тащить/вести до вертолёта и они тупо бросают тушу в лесу как пустую банку. И позволяют себя надуть как последним лохам жуликоватому клиенту.
Просто финиш!
Юра, Миша, Катя, Лида… Имена простые как в детском саду, но родословные с национальным колоритом отслежены аж до десятого колена.
Свернула прослушивание, едва поняв, что речь идёт инстинктах и их обладателях…
А разве ж обязана?
Уточняю уже сказанное: в книге все рассуждения основаны на инстинктах. А инстинктов у человека то и нет!
Детский сад, очень трогательно. Воинствующая невинность.
Я пыталась уговорить вас назвать причину по которой те четверо пошли вслед за «хамом».
Вы с лёгкостью придумали, что те четверо сделали с «хамом» (у меня лично другие соображения), но вот ПОЧЕМУ сделали вы не хотите даже предположить. Может всё дело в этом?
Я ж говорю, что вы зациклились на идеях воспитания/перевоспитания.
А в рассказе никто никого воспитывать даже и не думает.
Вы бы всё же попытались ответить на мой вопрос. Угадать хотя бы…
«А куда они четвером побежали то?» :)) А вам всё детские игры мерещатся? Или дворянские дуэли один-на-один? У расстрельной команды, знаете ли, другие правила.
Сдаётся мне, вот такое как у вас отношение к воспитуемым (к вечно воспитуемым!) и взрастило вашего «хама». Вы даже не заметили, что он уже не дитятко, а взрослый, и не хам, а отравитель, и что извинениями отравление не лечат.
А как вы думаете ПОЧЕМУ за ним побежали?
Ну-ка, угадайте с трёх раз! :)
Поступок «хама» не «отвратителен», он опасен для здоровья пациента и сообщить медикам о происшедшим необходимо. К перевоспитанию вашего хм… подопечного отношения это не имеет.
И ваша идейка про рыцарские турниры «один на один» тут, простите — к чему?
… да и про «бить четвером одного» — выдумка чисто ваша. В рассказе ни слова про это.
Вы зациклились на воспитании школяров, на героизме, гуманизме и прочей дребедени, а там все взрослые дядьки и у каждого свои собственный опыт, свои мотивы и представления.
Причём там никто и не думает как бы «правильно» поперевоспитывать вашего «хама».
Окружающие — самые разные. И реакции у них — разные. Вы всех в одну кучу не валите.
"… почему так уверены, что слов не поймёт?" У рассказчика — свой жизненный опыт для такого вывода. А у читателя — эпизод с медсестрой пытавшейся образумить пациента.
"… тайно пойти и настучать — это норма?.." Во-первых не «тайно», а на виду у всех. Во-вторых рассказчик это не одобряет. В-третьих на «провожатых», похоже, так никто и не настучал. :))