У Вас талант! Да дерзко… да жестко… да гротескно… но чертовски честно. Я (мягко сказано) в шоке. С удовольствием прочту Вами написанное. И эту книгу прослушаю не один раз. Считаю в будущем ее разберут на слоганы! Жду новых работ!
Новый для меня писатель и первая книга. Могу поздравить Александра Авгура. Его творчество – явление для русского хоррора! Это действительно триллер, причем, потрясающий. Гротескно-выпяченный, модернисткий формат современной литературы в жанре ужасов. Могу сравнить его творчество с произведениями Стивена Кинга – «оголенная оборотная сторона истинных мотивов тех или иных поступков, продиктованных социальной средой фигурантов романа». Несомненно, Авгур обладает талантом рассказчика. Книга «Розы злы» держит читателей в напряжении, создавая мир провинциального городка «Розинск», где добро тесно переплетено со злом. Он пишет о своих знакомых, семейных кризисах, страхе перед неизвестностью, обычной рядовой тоске. В то время как на нас из новостей вылита очередная порция вселенского катаклизма в виде авиакатастрофы, вооруженного конфликта или поиска серийного убийцы, сюжет этой книги может стать сущим катарсисом. Очень тонко подмечено (цитата из книги): «…добиться сценария новой жизни можно… лишь сдав старую в утиль…» В месте, где живут герои, по-другому не получится, ибо их детство формировалось в диких и невероятно «жестких условиях реальности». Вся их жизнь — странное фрик-шоу, где «все не является тем, чем кажется»… — точно так же пишет любимый мною Кинг! Особо подчеркнута ментальность жителей, напрочь утративших сострадание: «…а человек просто умирал – инсульт…» Все проходили мимо… Наша реальность. Авгур в одной только этой фразе сформулировал тенденцию нашей жизни под эгидой толерантности, причем ко всему: детям, родителям, старикам, насилию и самой жизни. А как мы часто говорим, общаясь друг с другом, «…я не люблю глупых начальников, людей, не читающих книги…» Скажу словами гениального автора этого произведения: «…нормальный дом там, где тебя ждут…»
От всей души благодарю Александра Авгура за творчество, сравнимое уже с культовыми маститыми писателями этого жанра: Стивеном Кингом, Прустом, Джойсом, Генри Джеймсом, Карлтоном Мелликом или Фолкнером.
Музыка прекрасно подобрана.
Спасибо коллективу чтецов. Книга получилась великолепная.
Повесть-меланхолия созерцания и осмысления настоящего и прошлого в буйстве красок американской осени. Самая лучшая у Саймака. Не припомню, чтобы такая форма контакта у кого-нибудь фигурировала. Достучаться до человека порою куда сложнее, нежели понять существо «каменных толщ» сквозь призму времени, через миллионы лет и «нагромождения скал»… понравился фразеологизм «человек, слышащий звезды…» Человеколюбие и гуманизм – основа сюжета. Повесть в «избранное». Головину Кириллу огромное спасибо за хорошее озвучивание.
Несомненно! Тут ещё нужно отдать должное чтецу. Кейзу Олегу свойственна бесподобная ироничная форма аудиоинтерпретации. Мастерская таки. Придала колорит. Могу предложить кучу. Начни с этих: Поселягин «Близнецы», Казачёк «Переиграть Богов. Салочки с судьбой». Чепенко «Боксёр, Пашка, я и космический отщепенец». Прахов «Игры старших». Манька Вованова «Паркур». Буревой «Обновление к адептам хаоса». Горъ «Демон. Ход конём». Смирнов, Цулая «Недобитый». И на закуску — одно из самых любимых Кощиенко «Одинокий Демон. Студентус вульгарис»))) приятного Вам прочтения))).
Действительно интересно. Может быть, также как Софью, запер бы ее на девятнадцать лет в Ясной Поляне, в своем родовом имении и требовал подчинения своим идеям? Как думаете?
Альфред Ван Вогт «Дорогой друг» (1949). Серия «Рассказы на ладони».
Изюминка сборника. Невероятный рассказ в письмах с планеты Аурига-2. Остроумный и совершенно неожиданный финал ввиду коллизии понимания изложенного. Шедевр! Рекомендую.
Альфред Ван Вогт «Эрзац-вечность» (1972). Серия «Рассказы на ладони».
Миниатюрный рассказ-зарисовка о формирующейся реальности посредством ментальности разумного существа и некая трактовка обретения жизни вечной))) Подача поливалентна ввиду нескольких сюжетных линий. Отсюда сложность «разумения». При внимательном прослушивании потрясает. Гениально написано. Рекомендую.
Альфред Ван Вогт «Сезиг» («Вид седьмой: Электронное чудовище. Нечто», 1962). Серия «Рассказы на ладони».
Настолько неоднозначный и самый запутанный фантастический рассказ из серии об инженерно-конструкторском техническом решении… интригу сохраню. Рекомендую однозначно.
Быть может «есть себе подобных» — умалять «значимость подобия» в себе и регрессировать с точки зрения упрощения усвоения съеденного… этакая дис-эволюция? Как Вы считаете?
Космическая миссия по оздоровлению цивилизации))) сам рассказ-утопия, лауреат премии «Локус» — 1997.
Великолепно прочитан Кириллом Головиным))) спасибо.
Томас Тед (Теодор) «Целитель» (1967), произведение входит в сборник «Лалангамена» (1985).
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры…
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Юмористически преподнесенный финал дилеммы бытия Эдварда Морана Арчера от Роберта Шекли))): «Он просто погружался, погружался и погружался. Куда? На дно. А что на дне? То, что ждет тех, у кого нет ни надежды, ни веры..?»
Мне интересно, а там где оказался Арчер работают таинства, например, покаяние? Существует ли «система ценностей веры» в рассказанной реальности?
Я бы никогда не подумал, что Шекли возьмёт в качестве ориентира «структуру этажности и многослойности Данте». Ведь как подано-то… как по писаному… вплоть до метафорически поданного «рубикона»))) улыбнуло)))
Какая же умничка Лиля! Это ж надо было выбрать такой рассказ — деликатес «размышления» для гурмана! Великолепно прочитано. Сам Шекли — гений. Рекомендую всем, спасибо!
Новый для меня писатель и первая книга. Могу поздравить Александра Авгура. Его творчество – явление для русского хоррора! Это действительно триллер, причем, потрясающий. Гротескно-выпяченный, модернисткий формат современной литературы в жанре ужасов. Могу сравнить его творчество с произведениями Стивена Кинга – «оголенная оборотная сторона истинных мотивов тех или иных поступков, продиктованных социальной средой фигурантов романа». Несомненно, Авгур обладает талантом рассказчика. Книга «Розы злы» держит читателей в напряжении, создавая мир провинциального городка «Розинск», где добро тесно переплетено со злом. Он пишет о своих знакомых, семейных кризисах, страхе перед неизвестностью, обычной рядовой тоске. В то время как на нас из новостей вылита очередная порция вселенского катаклизма в виде авиакатастрофы, вооруженного конфликта или поиска серийного убийцы, сюжет этой книги может стать сущим катарсисом. Очень тонко подмечено (цитата из книги): «…добиться сценария новой жизни можно… лишь сдав старую в утиль…» В месте, где живут герои, по-другому не получится, ибо их детство формировалось в диких и невероятно «жестких условиях реальности». Вся их жизнь — странное фрик-шоу, где «все не является тем, чем кажется»… — точно так же пишет любимый мною Кинг! Особо подчеркнута ментальность жителей, напрочь утративших сострадание: «…а человек просто умирал – инсульт…» Все проходили мимо… Наша реальность. Авгур в одной только этой фразе сформулировал тенденцию нашей жизни под эгидой толерантности, причем ко всему: детям, родителям, старикам, насилию и самой жизни. А как мы часто говорим, общаясь друг с другом, «…я не люблю глупых начальников, людей, не читающих книги…» Скажу словами гениального автора этого произведения: «…нормальный дом там, где тебя ждут…»
От всей души благодарю Александра Авгура за творчество, сравнимое уже с культовыми маститыми писателями этого жанра: Стивеном Кингом, Прустом, Джойсом, Генри Джеймсом, Карлтоном Мелликом или Фолкнером.
Музыка прекрасно подобрана.
Спасибо коллективу чтецов. Книга получилась великолепная.
Повесть-меланхолия созерцания и осмысления настоящего и прошлого в буйстве красок американской осени. Самая лучшая у Саймака. Не припомню, чтобы такая форма контакта у кого-нибудь фигурировала. Достучаться до человека порою куда сложнее, нежели понять существо «каменных толщ» сквозь призму времени, через миллионы лет и «нагромождения скал»… понравился фразеологизм «человек, слышащий звезды…» Человеколюбие и гуманизм – основа сюжета. Повесть в «избранное». Головину Кириллу огромное спасибо за хорошее озвучивание.
И дань грядущего.
Мы лишь мятная стружка
На губах идущего
В даль…
Удивлён подачей фабулы. Осипова Татьяна, несомненно, талантлива. Жанр — небылица. Напоминает (лично мне) по задумке готический роман Чарльза Роберта Метьюрина «Мельмот-скиталец» (1820).
Превосходно прочитал Шубин Олег.
Изюминка сборника. Невероятный рассказ в письмах с планеты Аурига-2. Остроумный и совершенно неожиданный финал ввиду коллизии понимания изложенного. Шедевр! Рекомендую.
Олег Булдаков — без комментариев))) очень хорош…
Миниатюрный рассказ-зарисовка о формирующейся реальности посредством ментальности разумного существа и некая трактовка обретения жизни вечной))) Подача поливалентна ввиду нескольких сюжетных линий. Отсюда сложность «разумения». При внимательном прослушивании потрясает. Гениально написано. Рекомендую.
Булдаков Олег, как всегда, на высоте!
Настолько неоднозначный и самый запутанный фантастический рассказ из серии об инженерно-конструкторском техническом решении… интригу сохраню. Рекомендую однозначно.
Роскошно прочитан Булдаковым Олегом.
Великолепно прочитан Кириллом Головиным))) спасибо.
Рассказ навеял биографию первого в мире врача-асклепиада — Гиппократа и историю зарождения медицины на острове Кос. Он считался потомком Асклепия, бога исцеления и сына Аполлона… Произведение — знаменитые легенды с ним связанные, воплощённые в главном герое Ганте. Описанны в трактате «Искусство врачевания» («Гиппократовский корпус»). Один в один. Вплоть до «ярусной структуры горы» и пещеры…
Бельчикову Сергею спасибо за прекрасно прочитанный рассказ. Автору — за сакральное тождество зарождения «врачевания» на земле. Рекомендую)))
Юмористически преподнесенный финал дилеммы бытия Эдварда Морана Арчера от Роберта Шекли))): «Он просто погружался, погружался и погружался. Куда? На дно. А что на дне? То, что ждет тех, у кого нет ни надежды, ни веры..?»
Мне интересно, а там где оказался Арчер работают таинства, например, покаяние? Существует ли «система ценностей веры» в рассказанной реальности?
Я бы никогда не подумал, что Шекли возьмёт в качестве ориентира «структуру этажности и многослойности Данте». Ведь как подано-то… как по писаному… вплоть до метафорически поданного «рубикона»))) улыбнуло)))
Какая же умничка Лиля! Это ж надо было выбрать такой рассказ — деликатес «размышления» для гурмана! Великолепно прочитано. Сам Шекли — гений. Рекомендую всем, спасибо!