Скорее всего, да, логически «стаб» — сокращение от «стабильный».

«S-T-I-K-S» — сложно назвать вселенной, скорее всего это «игровая площадка», возможно какой-то из «кусков параллельных миров», вокруг которой(ого) вращаются другие вселенные, куда стекаются «кластеры», дабы «заслужить»-«заработать» право вернуться домой. Тема не моя. Да и не жалую я особо фантастику. Из писателей этого жанра интересуют немногие: Замятин, Уэллс, Бредбери, Азимов, Вогт, Беляев, Стругацкие, Ефремов, Толкин, Лем, Желязны, Кинг… пожалуй и всё.

Это тема не моя. Я помешан на русских классиках: Антон Чехов учит остроумию, Лев Толстой — мудрости, Александр Пушкин формирует художественный вкус и позволяет обогатить словарный запас, Михаил Булгаков — развить воображение… ну и так далее… Артёма Каменистого «проглотил» совершенно случайно — не было других книг там, где я гостил, а без книг не представляю жизни.

Возможно спойлер. Речь идёт о «мультивселенной» Артёма Каменистого. Куски параллельных миров с лесами, городами, реками и всякой живностью — «кластеры». «Кластеры» имеют потенцию меняться — «перезагружаться». «Кластеры» без возможности перезагрузки называются «стабы». В «стабах» живут «иммунные люди». У «иммунных людей» пути домой нет. «Стикс» — мир, в атмосфере которого находится отравляющее вещество без запаха, меняющего людей (аналогия с рекой Стикс). Те, кто изменились — «монстры». Те, кто не изменились — «имунные»… У «монстров» на затылке «споровый мешок»… понятно для чего (размножение, как у грибов). «Споровый мешок» содержит «спораны», «янтарь», «жемчужины», «горошины». Из содержимого «спорового мешка» «имунные» готовят противоядие, чтобы не стать «монстрами». Суть — квест: в «Стикс» помещаются «вырвавшееся кластеры»… и понеслось. Дальше сами)))

Вот это подарок! Слушаю с самого любимого произведения:

Николай Семёнович Лесков «Колыванский муж» (1888).

Повесть длинною в пятнадцать лет… в основе — метафорическое выражение спора «западников» и «славянофилов». Данное произведение — разнообразные оттенки выражения этого спора… «выписанного» с большим тактом и грустной иронией. А топоним Клывань — символ немецко-российского соприкосновения и преткновения (так, в старых русских летописях назывался город Ревель, в дальнейшем Таллин). Основа сюжета — история русского морского офицера Ивана Никитича из старинного дворянского рода Сипачевых. А слог-то какой)))

— Между немцами есть даже очень честные и хорошие люди, но все-таки они немцы.
— Нет, но мы обезьяны, – мы очень любим подражать. Вот и скверность…

Перлы невероятные))) Долго смеялся над характеристикой:

«…Все это произошло радением кузины Авроры, в которой, бог ее знает, какое биение пульса и какое кровообращение. Глядя на нее, иногда можно зафантазироваться над теориями метапсихоза и подумать, что в ней живет душа какой-то тевтобургской векши. Прыг туда, прыг сюда! Ей все нипочем…»

Гениально! Сейчас так никто не пишет… Задорнов отдыхает))) Нравится исполнение Елены Хафизовой. «Лайк». «Избранное».

Вместе с тем, существует высказывание, которое потрясло меня до глубины основ. «Наш мир или умрет, или признает правоту Достоевского… без Достоевского французская литература ХХ века не была бы тем, чем она является», — Альбер Камю, «За Достоевского» (1955).

Извините, что вмешиваюсь. У Фёдора Михайловича практически всё «доказательство от противного»… Ну, например, «Белые ночи» (1848)… Достоевскому тут удается копнуть нечто существенное — прожитое в воображении для жизни крайне часто становится несостоявшимся и погибшим… суть — действовать надо, действовать, а не просто витать в облаках)))

Свириденко Михаил «Как познать счастье» (аудиокнига 2022).

Возможно спойлер. Книга-рассуждение. Суть — собственное толкование (философствование) применительно к личному жизненному опыту (пройденному пути). По мнению Михаила Свириденко, «счастье, когда живёшь той жизнью, которой хочешь…» Переиначу: счастье — жизнь, приносящая удовлетворение. Результат — интенсивное состояние блаженства… Нюансы: качество и образ жизни, уровень благосостояния, позитивные эмоции, благополучие. Модель Свириденко предполагает: помимо удовлетворения базовых потребностей человеку необходимо принятие себя, автономия, контроль над окружающей его средой, позитивные отношения, цель в жизни и личностный рост. Дилемма: заложенные в нас от рождения «настройки» в некоторой мере ограничивают, но многие ли из нас пробовали выйти за рамки, установленные «по умолчанию»? Путь достижения — самомативация… Основа — мечта. Мечта в рамках времени — цель. Сегментированная пошагово цель — задача… Решай по одной каждый день, выверяя с мечтой, достигнешь желаемое. Отдельная глава посвящена любви… Итог: у каждого человека свой, отличный от других, индивидуальный диапазон счастья; зная способы повышения уровня счастья и применяя их, мы действительно можем стать счастливее, — всё «в твоих» руках. Слушать было сложновато. Скорость уменьшил на 10%. Мнение: интересно, коррекция не помешала бы (в формате целенаправленного поведения, как активного выбора… «системности» не хватило). Спасибо.

P.S.: Вне аудиокниги… Понравилось определение счастья из сети. Автор не указан. «Счастье — бабочка, которая, когда ее преследуют, кажется всегда вне пределов досягаемости; но если вы спокойно сядете, она может опуститься на вас…»© Мне ближе определение Иоанна Кронштадтского: «…счастье — это когда каждый день благодаришь Бога, а не просишь…» («Моя жизнь во Христе, или минуты духовного трезвления и созерцания, благоговейного чувства, душевного исправления и покоя в Боге», 1894).

Оценил. Благодарю за дискуссию. Разрешите пофилософствую «филологически»))) без привязки к комментарию. «Музыкой навеяло»… «Чтоб не бросила хозяйка, будь мужчиной, а не “зайкой”»… Расшифровка моего толкования: быть счастьем в чей-то жизни не менее важно, чем быть счастливым кем-то…)))

Волков Роман, Чугунов Сергей «Кукла Изольда» (2022).

Великолепно! Рассказ удивительный… он о потенциале детской игрушки как средстве формирования социального опыта, воплощенного в форме опыта старшего поколения, реализуемого в процессе игровой деятельности с игрушками-копиями людей с помощью таких механизмов, как идентификация со взрослыми и подражание их ролевому функционированию. Элементы «мистичности» в категорийности «тип»-«прототип»… и в проективном аспекте магического использования кукол, базирующегося на трёх законах симпатической магии: целого, контакта и подобия… Исполнение шедевральное! А уж насколько гармоничен голос малышки Гульнары))) прелесть. «Лайк». «Избранное».

В «яблочко». У Стивена Кинга рассказ «Долгий джонт», 1981.

Тема-то какая… это ж надо дать себя распять… а на третий день воскреснуть (про мессию)… хотя бы фигурально…

Говорят женщины тщеславны, да они просто сама скромность по сравнению с мужчинами)))

Браво!!! Это ж чудо из чудес!

В формате рассказа отвечу «экзистенциально»: «В быстро меняющемся мире только хамелеон всегда остаётся самим собой!)))» Согласитесь, книга-то и правда роскошная по смыслу!

Знания — как и небеса — принадлежат всем. А я))) просто интриган))) не более))) и, кстати, благодарю за «диалоги», общаясь с Вами «напрягаю извилины» невероятно, понимая, что передо мной человек с фантастическим опытом… спасибо, правда!

Прозвучало двояко, но про смысл, вложенный в отзыв, я уже ответил слушателю Fidelity ниже. Не хочу повторяться. Спасибо за аудиокнигу.
P.S.: вот ведь зарекался не писать отзывы на психологическую тему))) я в этом смысле — профан))) так подумалось)))

Вы не так восприняли слово хамелеон… во вступлении шла речь про «экзистенциальную психологию», в этом контексте слово «хамелеон» означает «мимикрию в ментальность» собеседника в самом высоком смысле слова и игру на «его поле его категориями», дабы помочь. Смысл, вложенный в метафору не иронический, а «превосходный». «Снимаю шляпу» за вопрос. Не подумал, что может прозвучать двояко.

Муратова Элина «Виртуальная лаборатория» (2019).

IMHO: Рассказ-рассуждение… Суть: классическая проблема соотношения знания и веры. XXI век и новые факторы формирования сознания: нагромождение виртуальных игровых миров, подавляющих чувство подлинности, размывающих объективные критерии реальности. В авторитете «подмена» понятийности феноменом правильного исполнения роли… да ещё в атмосфере, питающей крайний релятивизм и новое мифотворчество… Монолог психолога-хамелеона))) забавно. «Очаровательная философия», отражённая в тенденциях иррационализма, скептицизма, радикального прагматизма, подогреваемая постмодернистской модой))) соглашусь с очевидным — актуальностью темы… Понятие веры играет первостепенную роль в анализе оснований эмпирического и теоретического знания, соотношения научного и религиозного миропонимания, широкого круга вопросов, связанных с практической деятельностью, целеполаганием, целереализацией, волей, да и с духовной активностью в целом. Вера и её главные специфические черты не могут быть раскрыты лишь в плоскости ее отношения к знанию, то есть исключительно в гносеологическом плане))) за попытку — «зачёт».

Браво! Так точно выразить всё о чём подумалось. Вы в этом плане уникум. Очевидно, что Вы сама в душе поэт. Надо ж вот так сходу «не в бровь…» Беру Ваш комментарий в избранное. Просто потрясающе!!!

В контексте комментария «концепт раскола сродни концу света…» И таки да))) можно сказать, «БОТище нИвиданныя, да нИслыханныя чудА-юдА»))) LOL