И те, и другие, то бишь практически все человечество, живет в полубессознательном состоянии, раз за разом укрепляя уже имеющиеся нейронные связи и не создавая новые, вот почему мы регулярно наступаем на одни и те же грабли. ))
Наверное, я некорректно употребила слово «думать». Правильнее будет «разрешать уму скакать с предмета на предмет, не концентрируясь ни на чем подолгу».

Чтивом называют низкопробные книжонки.

Голос Nikosho идеален для книжек по эзотерике. Знаю многих, кто ею увлечен, и ни одного, кто тал от этого счастливее.
Проблема человека не в том, что он чего-то не знает, а в том, что он думает много, а делает мало.

Чтец великолепен, книжка скучная, концовка — рояль в кустах и дырка от бублика в одном флаконе.
Любителям качественного детектива не рекомендую.

Я тоже не суперэксперт, но ведь именно глубина и вдумчивость поднимают его выше чистой фантастики. Есть фантастика как развлекалово для заработка. Явно не случай Рэя Бредбери.
Какие его рассказы вы имеете в виду?

Будьте грамотным и уважайте русский язык, тов. искренне извиняющийся и раздающий непрошеные советы. Воспитанные люди давно и молча слушают то, что им нравится.
Если я правильно поняла, понравившееся вам произведение автоматически должно быть занесено в Зал литературной славы наподобие Зала славы НХЛ? Почему?

Мне, равнодушной к фантастике, тоже было интересно услышать серьезную аргументацию, но почитав комменты, я отказалась от этой надежды. Здесь любой, самый невинный и безупречно сформулированный вопрос к любителям того или иного жанра, писателя или чтеца, вызывает бурю негодования и только. Ничего вразумительного не дождешься, а вот оскорблений и минусов отхватишь выше крыши. ))
К жанру фантастики относят все, что по сути является притчей или философией, если действие происходит в необычном антураже. Я, баба-яга, — против! Например, мой любимый Рэй Бредбери ни разу не фантаст, но сто раз философ, мудрец и Учитель.
Горы шлака современных графоманов можно разложить по вагонам, среди которых есть и емкость с табличкой «фантастика».

Что вам дает знание, что вещи не такие, какими кажутся, раз нам не дано узнать, какие они на самом деле? Спросите у гугла о десяти правилах дзен для повседневной жизни, следуйте им и увидите, как жизнь станет восхитительным приключением, а не темным кинговским лесом, где за каждым кустом притаился монстр. ))

Каким бы нелюбимым ни был чтец-профессионал, он в любом случае предпочтительнее любителя с кашей во рту и дикими ударениями, не говоря уже о бесцветном голосе. Разумеется, есть прекрасные чтецы-любители, одаренные от природы и с природой же поставленным голосом, но это капля в море, не так ли?

Фоновая музыка — супер!
Заглянула в вики. Оказывается, этот рассказ крут, любим автором и критиками. Наверное, он понравится и фанатам Кинга, но не в этом исполнении.
Мне было скучно.
Фильм «Побег из Шоушенка» идет номером первым в моем рейтинге, а вот рассказ не осилила.
Есть здесь еще такие же страдальцы, кому не дается Кинг?

Так и хочется организовать ликбез для чтецов!
1. зАговор — тайное соглашение, заговОр — магический обряд.
Господа грамотноговорящие, присоединяйтесь! ))
В оценке содержания присоединяюсь к предыдущим ораторам. На эзотерическом бреде не зарабатывает только ленивый.

Уфф! А я в словарь полезла: думала ваше О это ударение, а я лох. ))

… и религия. (пара миллионов лет назад). ))

Здесь, к сожалению, не приветствуются дискуссии даже на литературные темы, поэтому скажу только, что Бодлера помнят не больше, чем, к примеру, Китса.
ОК, книга не художественная и не для всех.Мне, например, неинтересны ни пятьдесят оттенков серого, ни видения наркоманов, ни впечатления сторон после инцеста и прочий опыт того же порядка.
Не обижайтесь. Я тоже просто поделилась своим мнением.
Все, что посылает нам судьба, мы оцениваем в зависимости от расположения духа. ©
Мы с вами не спились и не снаркоманились. Нам респект, а слабаку Бодлеру неуважуха! ))

Слушать не стоит. С чего вы взяли, что Бодлер талантлив, а его судьба сложнее вашей?

Все-таки не женское это дело озвучивать книги, написанные мужчинами.
Не представляю любимого мною Сетона-Томпсона, говорящего бабским голосом.

И чо? В чем идея-то? Кто сформулирует смысл рассказа в одном предложении?

Каких именно подтекстов?

Книгоманы берут Моэма без рекомендаций. Моэм — это гарантия качества.
Я хочу поговорить о другом. У Максима Разуваева актерское образование, а в театральных вузах преподают технику сценической речи.
Вот почему профессиональные актеры — Клюквин, Чонишвили, Терновский, Герасимов, Литвинов, Кухарешин, Борзунов, Вихров, Разуваев и еще с десяток представленных на этом сайте — раскрывают произведение, а не уродуют его подобно многим заминусованным чтецам, которые с завидным упорством продолжают отвращать слушателей от прекрасной литературы своими мерзопакостными голосами, ошибочными ударениями, психоделическими интонациями и желанием озвучить все что движется. ))

Вы думаете, КозИй склоняется не так, как по ссылке? Там ведь не указано ударение. Моему уху тоже приятней «КозИю», но я не нашла обоснованного подтверждения. А хотелось бы!