То как Вы излагаете свои мысли и приводит к ситуации, в которой надо что-то пояснять выянять и так далее… (при условии, что Ваш оппонент станет слушать/читать)
Я, лично, не в обиду, вообще не понимаю что Вы хотите сказать… Вот еще 2 раза все перечитала и все еще задаюсь вопросом — а о чем собственно речь?
То, что Беляев = любой граммотный человек. То, что он не является каждой кухаркой и дояркой (факт, ибо он мальчик). То, что он, по Вашим выводам, понимал суть капитала. То, что плохое сейчас образование. И т.п. Напрашивается вопрос, простите великодушно — и ЧЁ? то есть, а к чему написано так много слов? и к какому выводу должен придти тот, кто прочтет Ваши коментарии с пояснениями?

Также предлагается как путь к «счастью» Вадимом Зеландом, в одной из его книг по практике Трансерфинга (только там список из 30 пунктов)

Возможно. Каждый читатель имеет собственное вИдение. Как известно завершение книги не всем удается и не всем нравится, по какой причине многие серии не дописаны…

А вы читали Галактиону у Маханенко, на данный момент написано 2 книги и обе озвучены. По мне, там Маханенко учел всё и возпользовался опытом при написании Шамана.

Со всем уважением к Вам и Вашей работе. Я слушать не стала, ибо после коментария Максвела просто не интересно. В моем понимании — тот пост есть ни что иное как спойлер. И нет, я не пытаюсь выеживаться, мол Вы потеряли такого ценного слушателя — «меня», но если есть один человек, который так отреагировал, то есть и другие, кто просто прошел мимо…

А их там разве не 7 книг? По идее, даже после 7-ой там продолжение писать и писать, по игровой линии. Не буду вам спойлерить, все там логично выходит. И за продолжение поймете почему, ибо вопросы — а как же и… как так — а дальше чё? у вас появятся.
ГГ — лопух, потому и не верит всем, а потом опять верит, а потом опять не верит… Вот таким вот его автор сделал)))

От спасибо. Вы сократили 1 час 10 минут прослушивания книги до одной — для прочтения Вашего комента… От всей души желаю Вам — Вам же подобных доброходов, чтобы Вам все книжки пересказывали за минуту до того как Вы ее услышите/прочитаете.

Извините, я не понимаю, что вы хотели сказать в целом.
Цитирую
«об интересах капитала было уже всё известно и просто образованному человеку. Тут особой гениальности уже не надо было»
«Хотя у меня есть сомнение, что в наше время наличие диплома стопроцентно гарантирует понимание интересов капитала»

Можно конечно пошуршать и поднять примерную статистику по уровню образования населения в целом и частности (хотя лень), но меня более интересует вопрос, а были ли труды Маркса вообще доступны любому желающему, без учета может ли человек писать/читать (наличие публичных библиотек и т.п.). По типу — И вот отпечатали они книжки и на лошадках повезли в сеседние города да веси… Да тупо отсутсвие централизованной энерго-системы (в том виде, в котором мы это видим сейчас) сажал почти всю страну корпеть над книгами при «лучине» (не думаю, что таких героев было много). Год, который вы указали… там народ еще сеял и пахал и все ручками-ручками в основном, и стирали в ручную и готовили в печи (которую еще затопить надо было)… Так что потратить Туеву тучу времени на самообразование могли дАААлеко не все.

В общем молодой человек, учитывайте качество жизни, когда говорите о любом временном отрезке.

Да лениво))) Хотят капитализЬму, пусть гребут полной ложкой. У них ведь как — есть далекая страна, куда папа с мамой не пускают, там деньги с неба дождем падают и работать не надо… Пустите меня туда, пустите… Да плыви золотая рыбка)))
Аврора то мозги не вставит, в лучшем случае вышебет, что также не скажется хорошо на конечном результате. Пусть жрут свои кактусы, для образования мозга, как не удивительно, они очень полезны.

«Чего же Вы от нас хотите?»
Тоже мне бином Ньютона))). Вам (в данном случае нам) убого процитировали — «Не учи меня жить — лучше помоги материально»… А тот факт, что тот кто платит, тот «девочку и танцует», до автора комента «Свободу мне, свободу» еще не дошел.

Капсом (это когда все буковки подряд заглавные, что осуществляется нажатием на клавиатуре кнопочки Caps Lock) в тексте кричат.

Очень позитивная серия. Данная начитка режет уши. В инете есть другая начитка первой книги. Всем своим рекомендую к прослушиванию. Не в восторге только от фанфиков, но они никак не влияют на основную линию и их можно пропустить. Остальные 4 книги и сборник рассказов в хорошей начитке также можно найти при желании.

Извечная истина — не тронь, не… взорвется. Любопытство сгубило кошку…
Рассказ замечательный, чтец великолепен. Спасибо.

Очень нравится. Слушаю второй раз, освежить перез тем как прослушать 3-ю книгу.
Чтец безупречен. 3-ю книгу читает другой чтец, надеюсь на чутье автора в выборе чтеца и что атмосфера книги не изменится в результате замены.