Возможно, в чем-то вы и правы. Разница, невеликая такая, но существенная, лишь в одном. В былые времена целый пласт литературы (ни с аннотациями, ни без!) не было шансов отпробовать. Заботились о нас, берегли! От Гумилёва, Булгакова, Шмелева… да от того же Солженицына. Да не просто «берегли», а могли и статью намотать за чтение. Опять же (по аналогии с рестораном) читателю (партейно-идейными устами) могли рассказать о вкусе блюда, без шансов вкусить самостоятельно. А сейчас — выкинь аннотацию и наслаждайся! Плохо? Желаем комбэкнуть или как это «Можемповторить»?
Ну коль речь зашла о Валленбергах, то тут уж без упоминания Москвы — никак! В этом вы правы на 100(годовых)%. А то своих-родных нам вечно не хватает. В тч олигархов…
Теперь по модели, колору и мохнатости башкирской лисьей шапки можно высчитать сколько золотых положил в нее Пахом и рассчитать вероятную экономику его аграрного проекта))
К счастью в руце у него перо. А не «перышко»