Счастья нет и не стоит этим заморачиваться. Человек сам не знает, чего хочет, и не ценит то, что имеет.
НаУчитесь принимать каждое мгновение бытия как величайший подарок, все думы о счастье отпадут сами собой.
Мартин болван, не способный быть собой и жаждущий одобрения.
Видимо, в РФ живут сплошь потомки аристократов, сохранивших фамильные портреты и старинные фолианты с описанием деяний предков. Мне одной выпало несчастье вести свой род от безвестного крепостного. ))
Русскую историю столько раз кроили и перекраивали под очередного царя, что, возможно именно быковы, сорокины и веллеры и раскопали неприятную для многих правду, за что и наполучали минусов от тех, кто убежден, что «есть только два мнения — неправильное и мое».
То же касается и Достоевского: кто с вами — тот тонко чувствующий, а остальным дорога в телевизор и клеймо позора. ))
Нас запугали так называемой классикой и заставили комплексовать, если мы не разделяем восторгов официальной линии. Я сама много лет страдала, что ненавижу Достоевского и Толстого.
Не хочу. Мне достаточно братьев и преступления.
Достоевский хорош для юношей, обдумывающих житье. Взрослые спускают его с лестницы вместе с его проститутками и убийцами.
Солженицын не историк и Достоевский тоже. Мы с вами тоже можем написать книжку о своем впечатлении о девяностых. Но будет ли это объективная реальность?
Все мои предки — русские крестьяне, имен которых я не знаю, а истории наплевать, и тем не менее Достоевский меня не понимает: я хочу счастья, а он тащит меня в дерьмо.
Информация про алкоголика у меня из справочников и энциклопедий и подтверждено добросовестным чтением текстов с грифом «гениально».
Вы правы, депресняк не способствует желанию жить.
Федор Михайлович желанию жить не способствует, не так ли?
Мне идея плохо. Я хочу слушать только мастеров своего дела, а Стельмащук в раздел «мастера-таланты» не вписывается.
Я готова платить не только Ивану Литвинову и Александру Клюквину за озвучку, но и Стельмащуку за молчание.
Само собой, здесь приветствуется только славословие и восторги. Я читаю прекрасные умные комменты и вижу, что они безбожно заминусованы.
Бездарный высокопроизводительный чтец — это не оскорбление пользователей сайта, а выстраданное мнение о нем — оскорбление упомянутого производителя. Так?
У Стельмащука минус пятьдесят с чем-то. Это значит, что он здесь лишний, но банят не его, а пользователей, которые посмели высказаться о нем нелестно.
Хм-м-м… Поскольку предки так называемой титульной нации РФ (у вас в свидетельстве о рождении тоже стоит «русская»?) были язычниками, то вести речь о боге в единственном числе как-то странно.
Доверяйте себе, а не религиозно стукнутым. Они способны только тупо повторять заученное.
Не принижайте себя. Вы переросли подобную литературу.
Бог — придумка людей. Еще ни один из говорящих, что бог есть любовь, не смог объяснить коротко и ясно, что он имеет в виду.
Позабавили нравственные терзания главного героя: мошенничать с чеками не стыдно, а стоять на стреме — прям уронить себя в собственных глазах! ))
Николай Козий хорош, очень хорош.
НаУчитесь принимать каждое мгновение бытия как величайший подарок, все думы о счастье отпадут сами собой.
Мартин болван, не способный быть собой и жаждущий одобрения.
Русскую историю столько раз кроили и перекраивали под очередного царя, что, возможно именно быковы, сорокины и веллеры и раскопали неприятную для многих правду, за что и наполучали минусов от тех, кто убежден, что «есть только два мнения — неправильное и мое».
То же касается и Достоевского: кто с вами — тот тонко чувствующий, а остальным дорога в телевизор и клеймо позора. ))
Достоевский хорош для юношей, обдумывающих житье. Взрослые спускают его с лестницы вместе с его проститутками и убийцами.
Все мои предки — русские крестьяне, имен которых я не знаю, а истории наплевать, и тем не менее Достоевский меня не понимает: я хочу счастья, а он тащит меня в дерьмо.
Вы правы, депресняк не способствует желанию жить.
Федор Михайлович желанию жить не способствует, не так ли?
Я готова платить не только Ивану Литвинову и Александру Клюквину за озвучку, но и Стельмащуку за молчание.
Иногда краткое содержание лучше так называемого литературного произведения.
Бездарный высокопроизводительный чтец — это не оскорбление пользователей сайта, а выстраданное мнение о нем — оскорбление упомянутого производителя. Так?
У Стельмащука минус пятьдесят с чем-то. Это значит, что он здесь лишний, но банят не его, а пользователей, которые посмели высказаться о нем нелестно.
Доверяйте себе, а не религиозно стукнутым. Они способны только тупо повторять заученное.
Бог — придумка людей. Еще ни один из говорящих, что бог есть любовь, не смог объяснить коротко и ясно, что он имеет в виду.
Николай Козий хорош, очень хорош.