некоторые?
вы это серьезно?

ну, такое.
убить время поможет. шутки йумора, легкая эротика, в меру пафоса и глупости, а главное, никаких претензий на эпик.
это, если не придирацца. а вот если придирнуцца, то становицца совсем грустно.
отсутствие сюжета, как такового, толпа лишних персонажей и «сюжетных» линий, без начала и конца. даже основные персонажи ведут себя картонно, на ровном месте меняют мотивацию, прорезаюцца высосанные из пальца конфликты и так и остаюцца, неразрешенными, хотя, несколько предыдущих глав «герои» истерически корчились в панике.
черт, автор, даже свой выдуманный мир как следует продумать не удосужился.
и даже не думает это скрывать (хотя, как такое скрыть?).
и это боль.
приложив некоторые усилия из этого могла-бы получицца франшиза, вполне на мировом уровне.
да-да, этот уровень совсем не так высок, как его нахваливают пиарщики, так-что шансы были.
увы, автор не смог или не захотел сделать большее.
вывод, одноразовая, легкая поделка, под которую можно смело засыпать, не ставя на паузу, без риска, потерять что-либо.
единственный бесспорный плюс книги — озвучка булдакова.
он, как всегда, на высоте!

я подсел на фантастику, к сожалению в ей закрома ссыпают эту вашу пакость.
очень жаль.
в принципе, анимешники, как тупиковая ветвь человечества, не должны были дать потомства, но вы и ваши собратья по недоразумению как-то появились на свет.
появились и стали крапать «гадкие стишата», в смысле лит-рпг.
одни любить, другие читать, третьи устраивать хайп.
это грустно. но я пережил много дурного, и эту дурость переживу.

так всё славно начиналось, ад, пытки и тут такой конфуз — лит рпг.
я даже терпел несколько глав, но очередное бесконечное перечисление статов меня доконало.
гори в аду, придумщик лит-рпг, ты заслужил!

придумавшему лит-рпг, в аду выделен отдельный котел.
графомания.

уж думал не дождусь такого коммента и самому его писать придется.
не знаю, что именно не понравилось вам, а меня оттолкнуло топтание на месте.
то есть сюжета, как такового нет весь рассказ (по крайней мере, ту половину, которую я осилил) происходила даже не рефлексия, а попытка убедить нас в её наличии.
так и хотелось возопить, ну и? то есть реально, а дальше что?
возможно, я не прав, возможно рассказ истинная жемчужина, но я не в силах её разглядеть.

согласен. в принципе, концовка тут есть, но булдакову не удалось отобразить её интонационно.
если задуматься, довольно жуткая концовка — «первые 100 лет он пытался вспомнить свои мечты» ©

не оскорбляйте 90е в то время никто не позволил-бы себе оскорбить потенциального читателя выражением «100500-летний мульт». отвратительная графомания. ставлю диз.

согласен. не понимаю восторженных оценок этого опуса

вы меня запутали. не получше и не сравнивать. может вовсе лучше не слушать?

надеюсь, книга получше фильма.
отложу, на будущее

госты и ту вещи разные и не взаимозаменяемые. не говорите того, в чем не разбираетесь

ну и голос у чтицы… или это микрофон такой?
мне хватило то объявления имени и фамилии автора, что-бы понять, что потеряю слишком много крови, через уши, и выключить это безобразие к чертовой матери.
никогда, слышите НИ-КОГ-ДА больше ничего не озвучивайте!

Ну очень провокационно, эпатажно, цинично-иронично, местами очень смешно. © возможно, вы и правы и автор именно такой задумывал свою книгу, а мне вот она показалась пронизана усталостью, и обреченностью. и если первая фундаментальна, то вторая иногда видоизменяется в грусть. или это грусть превращается в обреченность? в любом случае, книга достаточно любопытна, и даже длинноты и мат не сильно напрягают.
пожалуй, забираю в избранное и книгу и автора.

это называется ответственностью, вступив в каку, предупредить остальных, что поле заминировано.
боюсь, вам этого не понять.
вам так удачно удается передергивать (вижу, и ваш фанклуб старается) и не замечать моих положительных отзывов.
а ведь они, как и отрицательные, — строго по делу.
если вы не согласны с моей оценкой действительности это ваши проблемы.

ну еще-бы. а вы правда рассчитывали на пиетет, после вашего хамства?
знаете, я очень страдаю от вашего неодобрения. плачу, заламываю руки, возможно наложу их на себя… заломанные.

может быть вам стоит быть чуть менее саркастичным и узколобым?
она-же не вчера родилась и я, определенно, не первый недовольный её работой.
и потом, она, для меня, является, скорее, собирательным образом всех тем чудовищных чтецов, что не дали мне послушать книги, чем реальным человеком.
надеюсь, эта мысль не показалась для вас через чур сложной?

не знаю, можно-ли читать еще монотонней.
сложно сказать, то-ли автор так пишет, то-ли это искажения чтицы, но слушать это не возможно.
ей богу, ии, конвертирующий голос справился-бы с задачей куда лучше.
меня хватило на 3 минуты самой книги, что после стольких, не пойми зачем нужных, технических данных кажется просто обманом.
кажется, проект «нигде не купишь» — тайный орден, по защите интеллектуальной собственности.
отбивают малейшее желание прикасаться к трудам подшефных им авторов.

боже, ну зачем? зачем люди упрямо делают то, что у них не получается?
вот к примеру чтица этого рассказа, она ведь отслеживает комменты и знает, что ей не довольны.
но упрямо продолжает есть кактус.
и сама, наверняка, плакает и нам всё удовольствие ломает.
меня хватило на 24 минуты этого издевательства.
не рекомендую повторять мой опыт.

и снова чудовищный оробчук и снова книга, отправленная в мусор.
жаль.