годно! и сказки и чтец. забрал в избранное

озвучено очень хорошо. но сам рассказ будет интересен только любителям подобного сеттинга (словеса и обращение века 18), до по-настоящему пугающего хоррора не дотягивает.
возможно, раньше люди были более впечатлительны, кто знает.

но прекрасно озвученная!
удивительное дело, большинству слушателей этого оказалось достаточно, что-бы счесть хрень достойным произведением.

несколько наивное, глуповатое и истеричное произведение, но разве люди не таковы?
пускай не шедевр, но, по крайней мере, у автора хватило умения создать полноценное произведение; с завязкой, героем, интригой, сюжетом, кульминацией и эпилогом.
… что по нынешним временам — редкость.
у автора есть потенциал роста, надеюсь, он нас еще порадует.
лайк. избранное.

пока не начался сказ о «достойной» жизни ангела было даже интересно, но если вот этот вот быдлячий образ и есть (по мнению автора) тот самый образец, по которому принимают в высшее вселенское сообщество, то я не желаю это слушать.
если захочу чего-то подобного, включу любой ментовский или бандитский (что одно и то-же) сериал.
диз. отписка.

лабуда.
10 символов

белиберда. стыдно должно быть, так убого решить такой любопытный вопрос.
диз. отписка.

вот видите, мы с вами воспринимаем ситуацию по разному, но оба, одинаково недовольны этой книжонкой.
а ведь есть те, кому она понравилась. но, чем — не понимаю.

бред про борзое быдло.
если захочу такой манеры подачи информации пообщаюсь с гопниками.
как там нонче модно говорить — дизлайк, отписка?!

возможно, попадись мне сперва именно он, я-бы тоже так считал. но мне он попался в составе полноценной книге, полной подобных историй. и чтец был профессиональный.
так-что не обессудьте, но диз. и из избранного удаляю. не дотягиваете.

так хоккинг ценен не открытиями, а популяризаторством науки.

к самой книге одно-единственное, но очень существенное замечание, она написана в стиле науч-попа от ббс. то есть, бесконечное повторение одного и того-же, разжеваное, до уровня кашицы. если убрать все повторы, книга сократицца в размере на порядок.
ну и чтец. ох уж этот чтец. со вставной челюстью и пришепетыванием, с безграмотными ударениями и произвольной вставкой/изъятием букв, в хорошо известные, общеупотребительные слова. на пример, космоКтологическая, вместо космологическая. с упрямством идиота, раз за разом, десятки раз. что особенно заметно, на фоне того, что один раз он все-таки сказал как надо. видимо, оговорился.
даже не знаю, что вам посоветовать. сам я прослушав 57% дальше слушать не смог. и возвращацца к этой книге больше не стану.

годно. забрал в избранное

ну, такое.
уши-беруши, не в ушах дело

+1
10 символов

класс!
10 символов

очень хорошо. лайк. избранное

хренота какая-то. диз

не зашло.
10 символов.
а чтецу с таким интонированием надо телефонные справочники озвучивать.

научная фантастика, все-таки должна быть научной, кремниевая руда, кремниевая форма жизни, с одинаковой легкостью паразитирующая на нервной системе белковой формы жизни и структуре корабля…
а еще картонный пафос и натужная драма.
да нунафиг!
если я захочу сидабовских комиксов, пойду сдавацца в дом для престарелых.