Логинов Геннадий - Жертва абдукции

Забавно! То же самое можно было бы написать и просто о людях, а не каких-то морепродуктах:)) Рассказ всё равно был бы неплохим. Прочитано очень хорошо. Спасибо!

РАССКАЗ МНЕ ПОНРАВИЛСЯ!
ГЕНИАЛЬНО ПРОЧИТАН!

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ЛЕНИВЫХ))) (не обижайтесь, я тоже ленивая)
Абду́кция (от англ. abduct — уводить силой, похищать):
Абдукция — похищение людей неизвестными существами.
—
Абдукция в анатомии — отведение конечности в сторону, например, отведение мизинца от остальных пальцев.
Абдукция в логике — силлогизм, вид редуктивного вывода.

Абдукция — (в логике) (от лат. ab — «c, от» и лат. ducere — «водить») — познавательная процедура выдвижения гипотез.

Абдукция представляет вид редуктивного вывода с той особенностью, что из посылки, которая является условным высказыванием, и заключения вытекает вторая посылка. Например,

первая посылка: люди — смертны;
заключение: Сократ — смертен;
мы можем предположить, с помощью абдукции, что вторая посылка: Сократ — человек.

В истории логики идея абдукции в форме апагогии восходит к Аристотелю. В современное время абдукция впервые рассмотрена основоположником прагматизма и семиотики Ч. С. Пирсом, который систематически использует термин с 1901 года. Согласно Чарльзу Пирсу существует три вида элементарных рассуждений: дедукция, индукция и абдукция.

Абдукция имеет широкое поле научного и прикладного использования, в том числе, в системах искусственного интеллекта. Как пишет Г. И. Рузавин:
…абдуктивные рассуждения чаще всего используются для открытия эмпирических законов, которые устанавливают необходимые регулярные связи между наблюдаемыми свойствами и отношениями явлений. Теоретические законы не могут быть открыты таким путём, поскольку они содержат абстрактные понятия, которые нельзя наблюдать на опыте. Поэтому путь к ним идёт через гипотезы или системы гипотез, которые проверяются обычно путём логического вывода из них эмпирических законов. Как свидетельствует история науки, именно так фактически происходило открытие теоретических законов и построение целостных теорий и теоретических систем.

©КАК НАЗВАТЬ СВОЮ КНИГУ?

—
8. Неплохо назвать книгу каким-нибудь одним, но очень умным словом. К сюжету оно не должно иметь отношения, упоминаться тоже не должно — пусть читатель в полной мере убедится в собственном скудоумии и впоследствии начнет вновь и вновь перелистывать книгу в поисках скрытого философского смысла. Где найти такое слово? Полистайте кандидатские по физике и медицине — слово должно быть таким ядреным, чтоб читатель не то что вспомнить, выговорить не мог: «Преморбид», «Лактация», «Абсорбент», «Промискуитет», «Метеоризм», «Коммутация», «Харизма».

Неплохой рассказ, но не более. Очень обычный, без изюминки (ну, или я ее не увидела). Как справедливо заметил выше vsh574, является обычной перелицовкой сюжета «похищение человека пришельцами».
Исполнение Петроника как всегда замечательное. Спасибо.

лабуда.
10 символов