муть, скучища, не юмор… вы все позаеделись, гражданы!
отличная книга. слушаю с наслаждением.

кто сказал, что сатира — не юмор?

графомания. прослушал 4% и бросил. лет 25-30 назад, когда была мода на «словянское» фентези, эта книга пошла-бы на ура, но не сейчас.

неприятное ощущение от этой книги, хотя я прослушал меньше 10 минут. намеренное коверканье языка (как автор себе представляет праязык) и именно в этом цель и смысл написания этого опуса. всё.

снова єтот дефективный чтец, с 2 интонациями на все случаи жизни. нет ни малейшей возможности слушать такое :(

это новелизация мегапровального фильма, надравшего идеи и даже реквизит из чужого?
того самого, в котором зомби-корабль открыл портал в ад?

вы в курсе, что когда писался ведьмак (1986) только очень узкие специалисты имели представление о том, что такое эвм, а уж о играх на них тогда и речи не было.
или вы, юноша, из тех, кто уверен, то мира до их рождения не существовало?

развод матрицы совсем не нов. этой концепции не одна тысяча лет. просто именно в матрице, под неё подвязали машины и она резко снова стала актуальной и напугала всех.
и в классической нф пугало вовсе не то, что роботы могут быть совсем как люди, а то, что они имеют куда больший ресурс прочности. не буду перечислять авторов и произведения, уверен, вы их сами можете назвать десятки. но в них всех роботам приписывалась человеческая мотивация и поведение. стесняющийся робот? да запросто! влюбленный? извольте! да даже пьяный робот был! и что после этого всего может быть страшного в бунте машин? ведь они такие-же как мы, только сделаны не из такого недолговечного дерьма, как мы сами. заметьте, в то время даже не приходилось убеждать людей, что роботы это просто железные люди. это было очевидно! что-то другое придумать и осознать было не каждому по плечу. как ни пытались фантасты описать ксенофобов будущего, называющего роботов железяками или швейными машинками, общество не поддалось. не думаю, что еще когда-нибудь в истории цивилизации будет такой-же благоприятный момент для внедрения ии. больше нет. уже выросли поколения, понимающие, что машины — не люди, что они чуждые и чужие. опасные и страшные, ведь они лучше нас! новый луддизм рулит!

а «матрица»? да и более поздних хватает. «бог из машины», «апгрейд» и это так, на вскидку. уверен, их много больше.

под последним я имел ввиду 6

а как-же. но не всегда его узнаю, без одноименной таблички.
представьте себе, что я шелдон купер)

может книга и неплохоая, но для дошколят.

а мне не понравилось.
да-да, знаю, сейчас полетят дизлайки, но прежде чем приступить к хейту, дайте себе труд задуматься над моими словами.
вторая книга, сохранив все сюжетные висяки первой, без цели и смысла, умножила фантастические допущения и суету.
видимо, автор чувствовал, что не в состоянии дать читателю нечто новое и пустился во все тяжкие, хороня смысл и руша структуру произведения, подменил её бессмысленной беготней.
бесспорно, мы все любим сказки, но всё хорошо в меру. одной висюльки, управляющей животными, и отчаянной попытки юной дикарки спасти свое племя хватило-бы на невероятную сагу! мирового уровня. такую, знаете-ли, по которой потом десятилетиями будут снимать фильмы. уже наличие «странника» в ткани повествования было избыточным. про фашистов даже говорить не хочется.
ну да ладно. допустим. хотя отсутствие лора не позволяет сопереживать этим персонажам.
но, попытка ввода дополнительных опций и прекращение развития сюжета это уже дурной знак. знак отчаянной графомании.
структура текста? нет. не слышал.
что-же мы получаем по факту?
что-то вроде бронтозавра — мааахонькую голову (фантастическое допущение, завязка, герои), на длиииинной шее (бессмысленные приключения тела) и огромееееную задницу (дополнительные фантастические допущения, герои и конфликты). так был-ли смысл создавать второй мозг в заднице? мегаящеров это не спасло от вымирания. не спасает это и книгу.
очень жаль. правда. я был просто очарован первой книгой.
она могла стать единственной и просто шедевральной, приложи автор минимальные усилия. видно-же, что писать умеет. но, видимо, редактор настаивал на двухтомнике или он сам решил подзаработать… короче, номер не удался.
получилось нежизнеспособное чудовище и мне искренне жаль потраченного времени и даже немного завидно, что остальным слушателям все вышесказанное не мешает любить получившегося кадавра.

если-бы не выбешивающая копирастия, вылезающая в начале и конце каждой главы, книга была-бы куда лучше.

понравилось. лайк. избранное.
чтецу особый лайк за «аха». он это бесподобно произносит :)

отличный пример концепции «форма важнее содержания». повествование завораживает, автор и чтец — хороши. хороши на столько, что абсолютно не важно о чем идет речь. это могли быть и будни из жизни муравья и женский роман и сочинение «как я провел лето».
слушаю с удовольствием.

тема интересная, а вот подача материала не очень. сопсно текста, даже меньше, чем постоянно прерывающих его превью и флешбеков. прямо какой-то веб-сериал, где на 5 минут действия 15 минут титров. неее, я так слушать не могу.

замечательный? мусью знает толк в извращениях. мне именно чтец не дал возможность слушать книгу. он — безобразен!

ну, такое. можно слушать, можно не слушать. можно лечь спать не ставя на паузу, проснуцца и не перематывать назад.
из избранного удалил, но дизлайкать не стал.

прослушал 2% вроде ничего.
забираю