Я рада что мое знакомство с аудиокнигами началось именно с этой. И книга прекрасна, и Герасимов завораживает. Я заинтересовалась этим автором после фильма «Живи и помни». Книгу не сразу решила прослушать — думала после фильма итак все ясно, а вот за Матеру взялась сразу. Каково это потерять родину? Зная что ее просто больше нет, она стерта с лица земли… мне удалось это прочувствовать, больше того скажу — это жуткая книга. Финал остается открытым, оттого и жутко… представляете, неясный финал, когда всем итак известно чем закончилось… послушайте — не пожалеете…

Мне понравилось, очень. Тургеневские картины деревенской жизни с трезвым взглядом со стороны. И интересно, и правдиво. Хороший спектакль, послушала — отдохнула.

Когда я спросила мужа как вообще люди могли такое допустить (в смысле гражданская война) он ответил мне очень просто, у группы Любэ есть такая песня «Русские рубят русских». Лично у меня все вопросы сразу отпали. Постановка очень хорошая, сюжет интересный.

Очень милая постановка, прослушала — отдохнула душой. Как будто на печке в обнимку с котом полежала.

Рассказ для повзрослевших детей с ноткой печали. Мне понравилось так, что переслушала два раза. И, хоть в семье у меня все было хорошо, печаль мальчика прочувствовала — это заслуга автора, поэтому обязательно почитаю его еще. Чтец тут без комментариев, я очень люблю Герасимова.

Не пойму что всем так понравилось? Меня совсем не впечатлило. Может, из-за спойлеров в комментариях, это скорее всего. Финал был ожидаем. Если вам нравится поломать голову над чем-то бессмысленным и пустым — слушайте. Но это ни о чем. Вообще, не рекомендую.

Да немало уже, немало. Я этот рассказ еще в свои 17 лет полюбила. Так полюбила, что прочитала до конца, что в школе делала редко — читала почти все в сокращении. А свкоре мне вообще повезло — на выпускном экзамене по литературе одна из предложенных тем была именно по «сокровенному человеку». помню, учительница по литературе тогда сказала мне, если можно было бы поставить 5 с плюсом… И это не моя заслуга, заслуга Андрея Платонова. Я не помню, чем меня это произведение тогда зацепило, все ж таки с тех пор уж 20 лет прошло… Но тут вспомнила и положила в закладки. Дослушаю все начатое и приступлю…

А по поводу исполнения… Мне кажется исполнение тут как нельзя соответствует содержанию. Илью Змеева я даже полюбила, когда слушала Бунина в его исполнении. Манерности нет, навязчивости нет, акцентов нет, почти не орёт. Размеренно, четко и даже по-своему красиво…

опять это разделение людей по категориям. Ну почему же сразу ханжа?! Я тоже не нашла причину читать это, потому что не переношу ненормативной лексики. И если за это дают премии… То и сама премия ставится под большое сомнение. Я согласна, что книга неординарная, может гениальная в своем роде и для своего круга. Просто есть такие люди, которым именно эта книга необходима. Именно поэтому здесь сразу предупреждают, чтобы люди смогли определится читать им это или нет. А вы сразу делаете выводы о себе. Я думаю, в данном случае не стоит…

У Рю Мураками я читала другую книгу (именно читала — глазами), этот автор понравился мне тем, что он переворачивает все прежние представления о жизни с ног на голову. Причем, переворачивает в хорошем смысле слова. Знаете, есть такие книги, которые раскладывают все в голове «по полочкам». А у Рю Мураками его книга «Дети из камеры хранения» произвела обратное действие — как будто с этих «полочек» все одним волевым движением смели, перемешали и разложили уже совсем в другом порядке.
А вот конкретно эту книгу я слушать не буду. Не потому что чего то боюсь, я потому что не выношу ненормативной лексики в литературе. Хорошо, что здесь предупредили. Понимаю, что здесь это необходимость, что эту историю не расскажешь приличными словами… Но мат в литературе принципиально не переношу. Это просто мой выбор, просто не вижу жизненной необходимости.

В неге — это точно. Я в этом качестве читаю время от времени Булычева приключения Алисы и Крапивина. Еще могу посоветовать Дом, в котором — на этой книге душой уже не отдохнешь, но равнодушной она уж точно не оставит! Как не оставила равнодушным многие тысяч подростков и не только

На этот раз у меня отдельные благодарности комментаторам. На книгу зашла случайно, но зацепив глазом комментарии, поняла, что это мой любимый формат. Описание быта — на этом душа отдыхает! А если при этом еще и окунаешься в школьные воспоминания конца 80-х… ммм, как это вкусно! Вы все тут классные, спасибо! Если бы не ваши комментарии, никогда бы мне не прослушать этой замечательной истории! А книга универсальна для всех поколений. Мне уже за 30

Очень жаль, что в сети так мало информации о Романовой Кате. Мне кажется, она большая умница. И, судя по книге, очень юная! Хочется пожелать ей успехов и обязательно писать дальше. У нее это явно отлично получается! Очень милая, добрая, умная книга. Слушала год назад, в ближайшее время прослушаю еще раз. Она вдохновляет и окрыляет, после нее думаешь, что нет ничего сложного, все обязательно получится и будет хорошо.

Слушала эту книгу давно, но буду слушать еще раз обязательно. Эта книга не для детей. Она более глубокая, личная, местами даже духовная, хотя и острая в то же время. Правдивая книга. Не только о детстве конкретного человека, а о взрослении в целом, о становлении в обществе, о выживании, если хотите.
Именно после этой книги я поняла, почему нас в школе «пичкали» конкретно этими книгами. Чтобы мы знали какие книги нужно читать во взрослой жизни!!! В школе я читала все произведения в сокращенном варианте. Говорят, так нельзя, но в этом подходе есть огромный плюс — отвращения к жанру не вызовет, а вот интерес там, где нужно пробудит и какой! такой, что вернешься к книге и спустя 20 лет, а после этого и еще не раз!
Просто бывает не тот автор. Тогда ищите своего, который ближе вам и понятнее. Горький — автор не для всех.

Вы любите русские мелодрамы (на канале «Россия» по выходным)? Даже если да, то ЧИТАТЬ их вообще сомнительное удовольствие. Одно хорошо — успокаивает нервы, занятно, легко… И расслабляет ум… Слушала эту книгу, чтобы понять — вернусь к этому автору еще или нет. После «Бабушки на сносях» Нестеровой у меня остались противоречивые впечатления, но в целом автор заинтересовала… теперь твердо решила — к ней я больше не вернусь. В «бабушке на сносях» еще что-то есть, а здесь… ничего примечательного.
Озвучивание легко и ненавязчивое, как раз то, что нужно.

Очень благодарна автору за то, что он написал для нас эту книгу. Очень благодарна судьбе за то, что она оказалась благосклонна к этому мальчишке. Где-то на середине книги почувствовала, что не смогу спать спокойно, не узнав, что с ним будет дальше, почитала биографию автора, осталась довольна. Это не спойлер, это нужно знать.
После прочтения стала замечать за собой, что невольно сравниваю героя со своим 9-летним сыном и спрашиваю себя, способен ли он на что-то подобное. Способны ли на это нынешние дети. А потом спросила себя — а хотела бы я это узнать? Нет! А значит предполагать и рассуждать — глупое занятие. Подобным вопросом должны задаться они, наши дети. книга — для них. Понемногу стала пересказывать содержание книги сыну, он уже заинтересовался, уже спрашивает, что я там узнала дальше. Глядишь, и для прочтения созреет. Навязывать не хочу, а может, как раз это и нужно, еще не решила.
Некоторые моменты открывала в текстовом варианте и перечитывала глазами. Не была сторонником мнения, что некоторые книги нужно читать самой, но после этой книги поняла — так и есть. Появляется очень много деталей, которые проскальзывали мимо ушей, от этого содержание книги становится богаче и ярче, а герои — живее и ближе.
Многие обвиняют эту книгу и самого автора в пропаганде, в излишней идеалистичности, вот мол, красные — герои, белые — негодяи. Честно говоря, не заметила я этого, возможно невнимательно слушала… Но, господа, не будь эта книга именно такой, не видать бы нам с вами этой книги и многих других, написанных этим же автором. Это нужно принять как необходимость.
Исполнение отличное, выразительное, где с восторгом, где с сожалением и горечью, но очень естественно, ненавязчиво. Огромная благодарность и Елене Лебедевой, читается книга нелегко, прочитать ее так великолепно и чисто — большая заслуга и огромный труд!

Так бывает — начнешь слушать коротенькую книгу, чтобы скоротать вечер, а проживешь вместе с ней целую жизнь. Хотя, здесь я уже заранее знала чего ищу, и не ошиблась — мне показалось, сюжет очень похож на рассказ моего любимого писателя Виктора Астафьева «Где-то гремит война», так и есть… Жизнь и маленький подвиг еще одного советского мальчишки. Итог — за этот вечер у меня появился еще один любимый писатель.
Исполнение на высоте. «Помехи» в звуке не заметила, полностью погрузилась в рассказ.
А насчет нынешней молодежи так скажу — не нам судить способны они на это или нет. Может, и не на такое способны. Только не дай Бог это узнать…

Вот все говорят ничего не поменялось. Да поменялось уже, поменялось. Бедность уже не та, да и Чехов, я думаю, писал не столько о бедности материальной, сколько о духовной. «Ей было все равно, она ела что давали, помои выливала прямо у крыльца, а потом и проходила по ним босыми ногами»… а вот «мужик» мало изменился. И все таки, мне кажется, это произведение уже пора переписать. Это мне понравилось, как и «Деревня» Бунина и его же «Веселый двор». Я долго думала о том, почему мне нравятся подобные произведения. И поняла. Мне нравится думать о том, что кто-то когда-то жил хуже, а мне и сетовать не на что. И некуда рваться и незачем что-то менять. А эти мысли, как все знают, к хорошему точно не приведут. Ведь человек только тогда человек, когда он стремится к чему то лучшему. Вот почему я говорю, что эти произведения пора переписать. А то никуда не ведущие мысли будут множиться. Рада что нашла это произведение и вернусь к нему еще не раз… к прочтению рекомендую. Только мыслите шире, читайте между строк. А Чехов все-таки безжалостен. Я и ждала шока на последней минуте, но то что там было, оказалось сильнее, чем я ждала.

Хороший спектакль. Надо 9 летнему сыну дать послушать. Сама тоже с удовольствием послушала, как будто в детство вернулась, хотя в детстве я именно этого рассказа не читала. Не знала чем кончится, получила двойное удовольствие!

О романах Толстого можно говорить бесконечно, а уж об этом… Скажу только то, что мне самой показалось необычным и странным. Я с таким напряжением и страхом ждала смерти Анны, уже думала как бы «проскочить» эту главу, потом решила читать, так все и… Ни ужаса, ни холодного пота, наоборот какое-то облегчение от этого… Я ее не осуждаю, но мне ее и не жаль. Женщина, с легкостью раставшаяся с ребенком ради мужчины, пусть и любимого, не способна любить никого! Она ведь и дочь от Вронского не любила. Спрашивается, любила ли она кого-то? а может Толстой хотел показать, не страдания от любви, а страдания от страсти и похоти, от греха?
Вот почему я и не питаю особой любви в Толстому. Говоря простым языком — за нелюбовь к женщинам. Всегда и везде, во всем у него виноваты женщины. В его произведениях редко можно увидеть достойную женщину, даже у достойных он отыскивает мельчайшие недостатки, промахи, греховные мысли и смакует их. Вот Бунин, у него почти в каждом произведении, что ни женщина — то богиня! А здесь… Ах Левин, он же такой возвышенный, он думает о смысле жизни в то время, как его жена ночами не спит, думая какие постели гостям постелить, как их разместить, чем накормить… И я что, Левиным должна восхищаться?!
В некоторых моментах я ловила себя на том, что Анна воспринимается даже не как человек, а как животное. Сначала даже решила, что это случайно, потом поняла — автор делает это специально, целенаправленно. У нее и чувств словно бы нет, одни инстинкты, да и то не все развиты…
Тем не менее, не жалею, что этот роман прочитала. Наоборот, нечто поучительное в нем есть, поэтому читать его нужно всем…