Понравился «Волчий перекат», а особенно — «Росстани». Прочитано грамотно, чеканно, но без души. Поэтому для полного удовольствия послушала ещё и на другом ресурсе, в исполнении Е. Терновского. Хорошо бы и здесь была альтернатива. Мне Шмелёв нравится так же, как Чехов, Тургенев и Бунин. Его «Росстани» — это нескончаемая песня о малой Родине и людях, её населяющих. И всего-то — рассказ, а сколько картин и пейзажей, обрядов и обычаев, судеб и персонажей можно представить в своём воображении!

«Иногда одиночество становится состоянием души» — М. Горький. А увидеть душу одинокого человека не дано никому. Потому, я думаю, и нет здесь никакого психологизма. Только бесстрастное повествование, которое, однако, не оставляет равнодушным читателя. И прочитано так, словно чтец мыслит в унисон с писателем. Мне очень всё понравилось!

Первое знакомство с творчеством писателя. Ни малейшего разочарования, скорее, наоборот, благодаря, в том числе, замечательному исполнению! Пьесы легко воспринимаются, нет ощущения, что написаны почти двести лет назад. Если в первом произведении больше философии, во втором — реализм и экспрессия: жизненно, бурно и депрессивно. Спасибо, всё очень понравилось!

До сих пор с удовольствием читала книги Дины Рубиной, но «На солнечной стороне улицы» осилила с трудом, на повышенной скорости. Не понравилось изложение событий: безо всякой хронологии, с резким обрывом повествования, со скачками из одной судьбы в другую. Рассказ ведётся то от первого лица, то от третьего, то от мужского имени, то от женского. Образ главной героини (уже взрослой) для меня никак не сложился и не вызвал симпатии. Правда, детские годы, полные горя и страданий, слушала с волнением. Замечательными оказались описания жизни и облика Ташкента и, в целом, Узбекистана в эпоху СССР. Невозможно не поверить в естественное и дружное соседство узбеков, евреев, русских, греков и других народов.
От чтеца не в восторге. Предпочитаю более ровную, даже монотонную речь, без восклицаний и полушёпота.

Один из русских писателей, оценивая книгу, сослался на фразу Бисмарка: «Революцию подготавливают гении, осуществляют фанатики, а плодами её пользуются проходимцы». Мне очень по душе такое сравнение, здесь — Персиков, Иванов и безголовый Рокк, принявший за грязь узор на яйцах. Результат — уничтожен автор изобретения, его верные домочадцы и масса неповинных людей. И это якобы 1928-й год, а написан роман Булгаковым в 1924-м. Конечно, пророчество! Отличная книга, превосходное прочтение!

Да, в альтернативном чтении есть незначительные расхождения с этим вариантом. Прослушала оба: очень не хотелось расставаться с таким проникновенным описанием далёкого прошлого русской глубинки и его обитателей, необычной судьбы главного героя.

Вношу поправку в свой комментарий: не анонс, аннотация — не очень удачная.

Люблю произведения писательницы, читаю и перечитываю не одно десятилетие. К этой книге вернулась после просмотра фильма «Мелодрама с покушением на убийство» (1992 г.). Фильм замечательный, правда, немного расходится с первоисточником. Это и стало поводом перечитать книгу, ещё раз попасть под очарование литературных оборотов, метафор, фраз, каламбуров, присущих только Виктории Токаревой! Прочитано хорошо, анонс — не очень удачный. Виктория Токарева умеет так писать, что в небольшом произведении умещает несколько судеб. Основная фабула рассказа: командировка московской журналистки из отдела писем в украинскую глубинку и её короткое выстраданное счастье. Но сколько ярких образов предстаёт перед читателем: начиная от алкоголика мужа и заканчивая заключённым, написавшим письмо в редакцию!

Прочитав (прослушав) несколько произведений («Заблудившийся автобус», Гроздья гнева" и эти два рассказа), убедилась, как глубоко написанное Стейнбеком проникает в сознание. Долго находишься под впечатлением. Чтение — выше всех похвал!

Превосходное профессиональное чтение! Особенно понравились «В номерах», «Женское счастье», «Иван Матвеич», «То была она»! А рассказ «У предводительши» словно «прообраз» борьбы за трезвость из наших 80-х! Убедительная классика! Тонкий юмор! Как же велик и необъятен наш Антон Павлович Чехов!

Слушать профессионалов, безусловно, праздник! Жаль, что рассказы так быстро кончаются! Как и праздники.

Талантливый и мудрый комиссар полиции давно покорил наши сердца. Думаю, у каждого читателя сложился свой образ Мегрэ. Изображать в лицах, т.е. передавать манеру и качество речи столь знакомого главного героя, да и его коллеги Лекёра — неудачная затея. Хотя, прочитано грамотно, к описательным фрагментам — никаких претензий, скорость можно прибавить. Качество записи хорошее.

Удивительно точный анонс написан выше! Можно добавить, что Алексей Толстой здесь выдумщик, балагур с людьми ему приятными, замкнутый и нарочито сухой и надменный с людьми незнакомыми. Его многие не любили за талант, умение халтурить, за красивую жизнь, заработанную своими тиражами. Много работал и щедро жил. Но за всё надо было платить! Автор книги интересно пишет о Горьком, Бунине, Андронникове, Ворошилове, Калинине. Приводятся воспоминания Чуковского, цитаты из писем и дневников других современников. А вот цитата из книги на злобу дня. «И когда в начале декабря 1941 года началось первое контрнаступление наших войск, он отчеканил, как если бы цитировал собственный роман о Петре: „Один немецкий пленный будто бы сказал, не знаю победим мы или нет, но мы научим русских воевать. На это можно ответить так: мы победим, мы знаем, и мы вас, немцев навсегда отучим воевать!“ Чтение грамотное, правильное, мне понравилось на скорости +15. Думаю, не поработал звукооператор над качеством записи, но книга так хороша, что вскоре на это перестаёшь обращать внимание.

Слушать три тома повестей и рассказов в исполнении Сушкова — величайшее удовольствие! Чтобы оно длилось дольше, снижаю скорость (-5%), возвращаюсь назад, перечитываю отдельные вещи. А.П.Чехов — великий драматург, но я больше люблю его повести и рассказы. Нравится особенность, отмеченная его современниками — «нарочитая бесстрастность описания, подчёркнутое отсутствие авторской оценки».

Прекрасная книга! Многие рассказы («Володя большой...», «Чёрный монах», «Моя жизнь» и др.) прослушала дважды. Трудно расставаться с Чеховым! Читает Сушков великолепно: ровно, грамотно. Некоторое дребезжание голоса поначалу слегка раздражает. Наверное, это дефект записи.

Прослушала дважды. Хорош! Как же хорош наш Антон Павлович Чехов! А лицемерие… Оно было, есть и будет. Даже если в человеке всё прекрасно! Спектакль великолепный! Только восторг!

В первой четверти романа повествование ведётся от лица умственно отсталого отпрыска многодетного семейства, трудно уловить смысл происходящего. Далее рассказ идёт от лица другого сына, страдающего депрессией, и так же труден для восприятия. Понятна лишь трагическая судьба этого разлагающегося аристократического семейства. Есть две экранизации произведения, возможно, стоит посмотреть. И есть толкование сюжета в интернете, весьма интересное и даже познавательное. А от книги, прослушав до середины, решила отойти. Слишком гнетущее послевкусие. Читает Терновский замечательно!

Читает Наталья М. хорошо! Но, по содержанию книга весьма непритязательна: ни познавательности, ни динамичного сюжета, ни увлекательного развития событий. Да и язык повествования не богат. Поэтому прослушала лишь одну треть, не получив ни малейшего удовольствия.

Так по-русски, просто, самобытно и красиво написано! Вот мы говорим «плАчу от счастья», а у Лескова — «как же за эти незаслуженные ощущения Бога хоть слезою не поблагодарить». Конечно, в Избранное! А как прочитано! Восторг и благодарность Ивану Краско!

Весьма подходит для вечернего удовольствия: хорошо написано, замечательно прочитано. С молодости и до пенсии, год за годом прошла перед нами жизнь главного героя, весьма лаконично и аккуратно упакованная в два с половиной часа прослушивания.