«Это зависит от расположения» – согласен)) Эх… северная у нас страна, что теперь поделать… а изменить угол наклона оси Земли мы не в силах)))
Пальто, на мой взгляд, очень даже неплохой вид верхней одежды. Даже, наверное, один из лучших. Главное только, чтобы это было настоящее, сидящие по фигуре и подобранное со вкусом пальто, а не непотребство типа пальто-пуховик. Вот то действительно чехол и не более)))

Не 9, а 6!
С середины апреля и до середины октября наша погода худо-бедно вписывается в общеевропейские ценно...., тьфу!, рамки))
«что-то подобное чехлу» носили в средневековье, а сейчас есть вполне красивая и доступная по цене одёжка. Надо просто поискать)))

Ну… вообще-то капитализму не 100, не 200, а 500 лет)) Именно тогда происходил его генезис.
150 лет назад – умирание «классического» капитализма.
100 лет назад – кризис монополистического капитализма в виде Великой депрессии и 2-ух мировых войн.
Сегодня же мы наблюдаем смерть капитализма. И откат в нечто наподобие феодализма, но с поправкой, что при феодализме отчуждалась земля, а при новом строе будет отчуждаться поведение.

Джахангир, браво! Спасибо! Молодец!
Жму руку!
Но ведь как быть?
У РФ 25-30% — это те пенсионеры, которым, видимо, похрен, что вокруг, похрен на нищенские пенсии и бедность вообще, но которые верят зомбоящику и ходят (или не ходят, но тогда за них приплюсуют куда надо) за ЕР.
Ещё 20-25% — это бюджетники всех мастей, которых заставили.
Ещё 10% — это те, кто выиграли, это все те олигархи, бывшие и нынешние антисоветчики. И их высокооплачиваемые лакеи, прихлебатели и прочие буржуи. Ну и то жульё, которым неважно, при каком строке жить.
Ещё 10-15-20% — это все те школьники, студенты и прочие псевдолибералы, которые впитывает бред навального и прочих пропагандонов. И верят в то, что они рано или поздно, но добьются «успеха».
Ещё 1% — это умные и энергичные, но которые, не видя перспектив и не имея совести и ответственности перед своим народом, уезжают за рубеж, по возможности добиваясь личного успеха, но по факту преумножая капитализацию и техническую базу врага.

Кто остаётся?
20-25% — слабоэнергичных, неспособных на реальную активность, но надеящихся на светлое будущее совестливых людей.
Среди них выкуется тот актив, который в итоге вытянет за волосы всех остальных, как Мюнхгаузен? Не знаю…
Итог: реального противопоставляющего правящей тусовке субъекта нет. Но…

Вопрос:
А где армия? Она не видит врага? Она видит внешнего, но не замечает внутреннего, который опасней внешнего.
А это есть преступление. Это есть невыполнение своих прямых обязательств: видеть врага (неважно, внешний он или внутренний) и не бороться с ним. Более того, быть развращённым и купленным им. Это даже не двойное и не тройное…

С вашими мыслями согласен и полностью в этом солидарен.
Спасибо!

В своём комментарии я высказался, на мой взгляд, предельно коротко и ясно. Добавить мне нечего. Перечитайте ещё раз моё высказывание и вы увидите там ответы на вопросы в вашем*.

* Если же не видите, то читаете невнимательно.

Роман, 1950 год.

В целом лихо и динамично.
Да, крысы – не пираньи*, поэтому кое-где маловероятно, а, вернее, неправдоподобно.
Юрий Заборовский – супер.
Спасибо!

* Кстати, советую посмотреть видео как в воду к пираньям бросают кусок мяса – зрелище впечатляющее.

Вот и славно)

А с какой целью вы задаёте глупые провокационные вопросы?
Вы на посетителей досье собираете или вы онлайн-эмовампир?

Обалдеть, сколько минусов-то мне понаставили)) Думаете напугали? А вот и нет!
«Страна слепых» Уэллса вам в помощь. Только я не главный герой той повести, и я не дам вам «ослепить» и меня. Хрен вам, друзья мои, хрен вам!)))

з.ы. 3 (включая меня) против 12 — это 25процентов. Мало, чёрт побери, мало!))) Ну да и что есть — то и наше)))

Роман, 1946 год.

Вполне интересно.
Субъективно: не лучшее у Чейза, но далеко и не худшее.
Объективно: значит очень и очень годное.
Рекомендую.

Прочтение хорошее, хотя к Вячеславу я не сразу проникся)) Интонации порой «странные», зато к ударениям вроде претензий нет))
Спасибо!!!

Вот она, настоящая «стабильность»!))

Браво!
Не в обиду Яне скажу, но она «там», далеко, реальной картины не видит. А любить Россию издалека всегда было и остаётся приятнее, чем находясь внутри, особенно с руководством, которое полностью находясь под внешним управлением, планомерно тянет РФ на дно истории. Впрочем, её как опустили 30 лет назад ниже плинтуса, так там и остаётся. Более того, в мировом официале РФ — самый главный жупел.
Многие люди, находясь внутри, и те не видят реальной картины, а что уж говорить про тех, кто находится «там», за рубежом…
А ВВП — то «царь» не настоящий и уже более как 10 лет поддельный. Да и президент он на то и президент, что власти у него грошь да копейка, а политику, экономику и, прости господи, идеологию делают совершенно другие, скрытые от телекамер и простого люда субъекты.

Настоящие Учёные — да, работают за свою идею, а, вернее, как им и полагается — за прогресс. И, кстати, за последние 50-100 лет они пооткрывали столько технологий, что не только голодных бы накормили, но и вообще, ресурсно-энергетическую проблему бы давно решили (со всеми вытекающими следствиями). Но их убивают, а открытые ими технологии тщательно скрывают держащие монополию на существующий миропорядок заинтересованные лица.
А просто учёные работают не столько на прогресс, сколько на поддержание монополии господства господствующими (со всеми вытекающими следствиями).
Олдос Хаксли — «О дивный новый мир» 1932го года в помощь)))

Так учёные работают на тех, кто платит. Негры, которые в Африке – не платят, поэтому...))) Кроме того, они потому и голодающие, что кое-кто «ест» за них (т.е. слишком много).
Коллайдеры строят, чтобы нажиться на откатах.
Микробиолаборатории, чтобы делать вирусы, а после терроризировать население страхом и наживаться на «противоядиях» (вакцинах).
ХААРП – это вообще в перспективе супероружие планетарного масштаба.
Так что кааакие голодающие негры с Африкой, когда тут такие пеrспективы))

Почитал вашу ветку.
Не вздумайте извиняться перед «неострыми» троллями!)))

«Мотивацию» на «стремление» или «побуждение» без ущерба для смысла можно и следует заменить во всех смыслах.
Там же где «морковка перед носом» можно не эвфемизмичать, т.е. не уподобляться птичьему хозяйскому диалекту, а говорить по-человечески: «надувательство» (ибо кто-то хочет, чтобы я работал больше да за бесплатно).

Да, в приведённых мной примерах «ищу мотивацию» (по-амерски) это и есть «жду волшебного пинка» (по-русски). А по факту: «желание не делать перевешивает стремление делать». Или ещё короче: «недостаточно побуждения». Или максимально коротко: «лень» («в лом»).

Это частный случай, да.

Однако, допустим, какая-нибудь мадам килограммов под 80 (при 165см) ищет мотивацию, чтобы похудеть на 10-20 кг.
Или тощий ищет мотивацию, чтобы ходить с спортзал.
Или слабый, чтобы научиться стоять за себя.
Или глупый, чтобы читать книги.
Или… ещё 100 подобных примеров.
Здесь речь идёт не о «морковке перед своим носом, чтобы угодить хозяину», а о человеке, его недостаточном(!) стремлении (стимуле, побуждении, обосновании, причине) к осуществлению полезных для него лично, а не его хозяину действий и его (человека) лени. Или о недостаточном(!) стремлении к замене вредных привычек и зависимостей полезными обыкновениями поведения.

А вот это верно. Особенно если учесть, что вроде бы взрослый человек, но никак не может понять очевидные вещи)))

А никто и не путает))
Психически нездоровые — это душевнобольные с религиозной и/или физически больные (на уровне физико-химических реакций) с научной точек зрения соответственно.
При чём здесь дух-то?))

Да, ты прав, всё так и есть.
Маркс не додумался, потому что у него заказ был не тот))) Его заказ — подготовить информационную почву к противостоянию рабочих и промышленников, чтобы снести в революциях оставшиеся на тот момент монархии, но сохранив в тени основных злодеев — банкиров/ростовщиков. А именно они и являются практически главной осью зла на планете. Сегодня же это не просто банкиры/ростовщики, а финансово-промышленно-информационные ТНК, во главе которых такие супергиганты как, например, «Black Rock». А в России это пресловутый Сбер, строящий на наших глазах денежно-цифровой диктат.
За революцию же вагины «пели» Клара Цеткин, Роза Люксембург (по «странному» стечению обстоятельств тоже таки семитского роду племени) и иже с ними.
«Болезнь» капсистемы была очевидна давно. «Железная пята» Джека Лондона в помощь))
Или Великая депрессия в САСШ. Ну чем не симптом?)))