Давно хотел познакомиться с Ефремовым, наконец-то нашёл настроение под него, начал слушать…
Отслушал 8% и вот незадача:
1. Напрягают внутренние аббревиатуры. В бумаге это ещё не так страшно, всегда можно вернуться, перечитать, что они значат, но здесь… сами понимаете.
2. Много героев, вдобавок ещё и с именами на какой-то китайский манер. Этого «прикола» я вообще не могу понять, зачем было так делать? Ах да, они же инопланетяне! Поэтому их имена не то что запомнить, произнести без запинания не получается!

Похоже, придётся всё-таки взять руки в ноги и настроиться))
В конце концов, здесь лёгкого чтива никто и не обещал)

Мы, если под этим понимать простых людей, ничего не строили. В то время, пока верхушка вешала «нам» лапшу на уши, разлагая нас пьянством, гулежом и вещизмом, эта самая верхушка+силовики+«авторитеты», деградируя, и под руководством западных кураторов, обрушили и строй, и общество.
«Героиновая параша, посыпанная долларами» — да, вполне метко.

Надо помнить, что Холодная (3 мировая) война была, «мы» её проиграли, вернее, номенклатура просто медленно сдавала Союз и, сдав, хозяева капитализма навязали «нам» роль колонии с периферийным недокапитализмом.

Закрыто, однако(((
Ну тут без вопросов, на сегодняшний день только китайцы и могут себе позволить писать научную фантастику)

Ндаа, ребятушки.
Начало было очень многообещающее, взрослое, философское, такие темы затронуты! Я уж подумал: ну наконец-то что-то стоящее, в фантастике, да ещё в замечательном озвучивании! Но… радость длилась примерно до половины книги.
По мере того как развивались события, всё относительно резко переросло в какой-то детский боевичок, с сюжетами, навеянными передачами телеканала рен. Поступки большинства героев становятся… как бы это помягче… глупыми. Да и вообще, всё становится каким-то детско-наивным.
Кажется, будто полкниги писал один человек, полкниги – другой. Первый – серьёзную тему для взрослых, второй – развлекалово для подростков. Похоже, тут одно из двух: или автор хотел угодить и нашим и вашим (но лучше бы тогда он написал две книги), или запала не хватило…

Озвучивание очень хорошее, а «старик»-антиквар получился и вовсе самобытным и эпатажным. Иван, браво! Звуковые эффекты можно чуть потише делать, а в остальном – отлично!

Кстати, последний разговор очень сильно напоминает сцену одного из фильмов о Людях Х. Только там мутанты против людей, а здесь — арсанты. Гмм… даже созвучие имеется))
Вот посмотрите, что же это такое: все против людей! Интересно, есть хоть кто-нибудь, кто — за???

Неплохая вещь, несколько необычна, но со смыслом. Динамики нет, много размышлений и описаний, что и вызывает у многих (и у меня тоже:)) ассоциации с Достоевским.
Прочтено великолепно.
Рекомендую.
К слову, год написания романа — 1909.

В принципе со всем согласен, но:
«современные мужчины явно более психологически устойчивы» — крайне сомнительное утверждение. Если они более агрессивны, то это ещё не означает, что они более устойчивы.

Вполне неплохо. Соглашусь с Sergey007, что концовка не очень, реально странное (тупое) поведение героев под конец.
А так… хороший перевод. Шикарное озвучивание. Тембр, «игра» голосом, лёгкие мазки эмоций, звуковые эффекты — всё в меру, как положено, всё на своих местах и в итоге слушать очень приятно и достаточно интересно. Андрей, огромное вам спасибо!

з.ы. Жаль, что у Андрея кроме пары-тройки книг всё фантастика. «Однако, чёрт побери!» © :)
Хотелось бы побольше книг в вашем исполнении из других жанров)))

Нехорошо штампами кидаться.
Это не фашизм, а дарвинизм.

Волевым (или умственным?) решением остановился на 34%. Не в последнюю очередь в силу комментария Дениса Сухарева, который предвосхитил мои ожидания от этого романа. Остановился, так как надоело вытерпливать опять очередную книгу с вроде бы хорошим началом, но чем дальше – тем хуже и хуже. Хотя здесь даже не хуже, а просто замучило огромное количество героев и сюжетных линий, которые толком и не связаны между собой. Да и в целом, на мой взгляд, повествование какое-то дёрганное и запутанное.
От развлекательных жанров (а «фантастика» относится именно к такому жанру) ожидаешь развлечения, а не утомления, как от школьного учебника истории.

з.ы. Кстати, я до последнего момента думал, что этот роман в жанре «ужасы/мистика», а оказалось, что он в «фантастике»… Чудны твои дела…

Салют, у меня 34% и что-то взростились размышления: а не плюнуть ли…

Мои воззрения, смотря по здешним комментариям, совпадают со многими взглядами, а именно: первая половина — очень даже ничего, вторая — нудновата и эээ..., да что греха таить, только чтение Юрия и спасает вторую половину))) Шучу, наверное, всё-таки не всё так плохо с этой второй половиной…
Но… рекомендую первые процентов 50-60, а дальше — на ваше усмотрение.
———
Исполнение хорошее — Юрий великолепен, огромная ему благодарность!

Признаться, я в мистике разумею слабо, примерно на том уровне, как разбирается леопард в сортах пшеницы)) Но свои «пять копеек» таки вставлю: повесть неплоха, наверное, но по мне как-то уныла — почему-то я ожидал (или просто хотел..) большей динамики и остросюжетности.

Олег, большое спасибо за озвучивание! Всё в тему, слушать было приятно и атмосферно!

Да и фиг с ним, с этим испанским…
Не в школе же...)))

Да!
Помимо других штучек, меня… озадачило её превращение из «полной дуры» в начале в хладнокровную «почти Рэмбо» в конце. Это изумительно!))

Согласен. А упомянутых авторов надо будет посмотреть…
Я не знаток Гранже, но по этому прослушанному, а также просмотренным «Багровые реки» и «Империя волков», сложилось впечатление хорошего начала, средней середины и какого-то нелепого конца у всех произведений.

не понра: Честно говоря как-то средненько. Начало очень многообещающее, но постепенно градус сходит на нет и конец совсем уж хлипок и неправдоподобен. Плюс, как многие тут справедливо толкуют, затянуто.
понра: Начало и до первой трети, некие познавательные выкладки, как переведён текст, чтение Михаила.
Михаил, большое спасибо!

Автор как-то противоречиво мыслит временами (мнения про США или истинность и мифичность трудов Фрейда) —— не доставляет, когда человек называет красное сначала синим, потом начинает доказывать, что на самом деле это чёрное, а в итоге приходит к выводу что оно всё-таки зелёное.

Субъективно: средненько, но послушать можно, благо не долго и Олег хорошо читает, за что ему отдельная благодарность.

р.с. Мужчинам на заметку: если женщина первой проявляет инициативу, то хорошей «каши» не ждите.)))

С утра послушал — весь день свободен?)))
Хороший комментарий, пожалуй аннотацию не буду читать — навострю уши, ориентируясь на ваш отзыв)

А разве в настоящее время ещё пишут какую-то другую фантастику?))

Мечтать не запретишь..)))
Только кто же это интересно позволит просто так спокойно взять и эволюционировать?))
В крайнем случае позволят до поры, пока это кому-то выгодно, а потом «бац — и вторая смена».
з.ы. СССР в своё время тоже эволюционировал. До поры, пока «решал» задачи. «Решил» (в 1945 г.) и, как говорится, «мавр сделал своё дело, мавр может умереть». Убивали правда долго — слишком сильным оказался.