Вот вся суть книги в раз, два, эээ… в 8-ми словах!)

А нет предложения — не будет и спроса.
В первую очередь ответственность лежит на ведьме.

Точно!
Справедливости ради отмечу, что подобное можно встретить в каждой второй книге и почти в каждом фильме. Где действительно мастерски сбивают ориентиры по определению что есть добро, что зло, что хорошо, что плохо.
Гммм… а это хорошо или плохо?..
)))

В целом неплохо, несколько сумбурно, но всё равно. Очень недурно.
–
Описательные эпизоды с погромами вообще ни к чему.
Во-первых, с отмены черты осёдлости в России начался и до сих пор не прекращается сплошной кошмар.
Во-вторых, американцам на свои брёвна в глазах стоило бы обратить внимание. В частности на геноцид и истребление коренного населения захваченного ими материка.

Можно я немного подправлю, чтобы более конкретно было?)) Пардонте))
Религия – не просто «всего ещё одно средство» зомбирования и манипулирования массами. Причём, подчеркну, именно манипулирования, управление – это другое. Это одно из первейших и мощнейших таких средств. СМИ абсолютно из той же серии только с поправкой, что библии 1000 лет, а СМИ – 100 с копейками.

«истинно верящие» — а это кто такие?))

Отличная редакция! Для любителей и знатоков произведения.
Обязательно рекомендую к прослушиванию, но людям, достаточно хорошо изучившим «оригинал».
Остальным – сначала «подучить уроки», потом уже сюда)))

Чтение отличное; отмечу как нюанс: довольно театральное. «Женские истерики» несколько обескуражили, а в остальном только положительная оценка! Браво!

Со второй половины начал более пристально следить за ударениями, и вот результаты.
Итак, Геннадий, прошу обратить внимание:
понЯв, а не пОняв. Грубая и часто встречающаяся ошибка. Грубая, потому что слово элементарное.
сирОтах, а не сИротах.
кувыркнУлся, а не кувЫркнулся.
сгрудИтся, а не сгрУдится.
ошеломлЁнно, а не ошелОмленно. Это не от слова шалОм, а от слова ошеломИть. Прям смех берёт))
ошеломленЫ, а не ошелОмлены. Туда же.
окружАт, а не окрУжат.

Всё. Дослушал до конца! Как ранее уже говорил: книга для подростков. Причём уточню, целевая аудитория – любители (или -цы) «сумерек».
Все сцены с разговорами и действиями девушки и высшего(!) демона – отчаянный кретинизм. Слушал через силу, скрепя мозгом.
Про озабоченность вИдных деятелей ордена заднепроходным пролётом все уже и без меня отписались. Хотя меня, например, больше взбесил хуцпарь-одессит.
Также повторюсь: книга целиком по западным лекалам. Имена только подправить кое у кого – и будет вообще не отличить от американских поделок. Даже пистолеты, и те – ихние))
Про озвучку уже писал ранее, что хорошо, но попридираться по мелочам тоже можно.

Действительно, экранизировали, недавно совсем, в 2018-м году. Ну да я как раз последние пару-тройку лет абсолютно не слежу за новинками и не смотрю их.
Как вот последнее время фильмы снимают – смотреть тошно. И наши, и ихние.
Я старые фильмы пересматриваю...))

Гммм…
Из Лукьяненко я бы только «Черновик» и «Осенние визиты» экранизировал бы. И «дозоры» можно переснять, только как по книге, без перемешки и отсебятины.
Однако, можно у нас и посерьёзней авторов найти, и поинтересней одновременно.
Но да, не будут этого теперь ничего снимать.
А и снимали в нулевых, каков итог: «дозоры» – шляпа, «Волкодав» – шляпа.

Может клон?))

Яна, думается, что всё же ты несколько заблуждаешься и путаешь понятия.
Ну, поровну не делили никогда и нигде, кроме, в какой-то мере(!) в советском союзе. Западный мир жирует вторую половину 20-го века, потому что остальной мир где условно, где действительно не доедает.
Но вообще-то, на мой взгляд, справедливость – это не когда всем поровну, а когда по совести. Когда за ложь не восхваляют, а за правду не проклинают.
1000 лет библейского проекта перетягивает одеяло равновесия в сторону тьмы и войн. И, посмотрев всю историю человечества за этот период, можно легко убедиться, что вся история состоит из непрерывных войн, а «мир» – это лишь подготовка к очередной войне.
Не удержался, пардонте!)))
За народную мудрость – палец вверх)))

Да сама книга вся на американский манер. Заменить имена на ихние и тайгу на Канаду и всё готово.
Своей фантазии нет, поэтому пишут по юсовским лекалам.

На 44%-тах остановлюсь. Тягомотина… В начале вроде ничего ещё, но потом… (рукалицо)
Сотый раз говорю, ребята, развлекательное чтиво, ну что ж вы творите-то, в смысле какого ляха резину тяните…
Для подростков может и сойдёт, хотя хз. Меня бы и тогда не впечатлило. В особенности тощие супермены в юбках.
Более по тексту ничего говорить не буду, а то может понести как Остапа.

Озвучено хорошо, временами ударения не те проскакивают, ну да с кем не бывает. В данном случае не критично.
Итого: Геннадий – отлично, Артём – удовлетворительно. Хотя с некоторых моментов орнул)).
Попозже, наверное, всё-таки вернусь, дослушаю – озвучка того стОит.

з.ы. Кто поставил положительные отзывы: Ребята, ну серьёзные вроде все люди, вы чего, нормальную фантастику не видели что ли, если для вас такое супер и отлично...?
з.ы.ы. Смотрю много положительных отзывов от милых дам — ну да, вот это я понимаю почему))

Касательно текста. Послушать можно, но очень много вопросов нравственного толка к поведению главных персонажей.

Прочтено отлично. И очень грамотно, вообще не припомню, чтобы где-то «хрустнуло» по ушам. Очень большое спасибо!
Кому медленно данное чтение порекомендую: завязывайте смотреть клипы и торопиться жить – успеете)))

Полностью согласен с вами и Alex'ом. В детстве/юности на подобные вещи не обращается внимания, поскольку разумности в мыслях мало или нет вовсе, потом, если разумность появляется, то начинает «резать» ухо.

Да! Вот на кого надо равняться, а не на всяких рембо. Ну да мыслящие люди к такому выводу и приходят поздно или рано…
Я вообще иногда диву даюсь, как мог быть такой человек. И ведь не один же был…
–
Тот народ и не победили. Победили, предали и ограбили уже другой, который стали выращивать после 53-го.

Абсолютно согласен. Только не «моральных», а нравственных, ибо сегодня одна мораль, завтра – другая, а нравственность всегда одна и та же.
Наверное, это потомки тех, кто «не наши».

Похоже, это авторский прикол такой)))
Не могли же в самом деле все три человека быть «двоечниками»)))*
Впрочем, могли и ещё как, но, думаю, это не тот случай)

* – автор, корректор, редактор.

--