связаный заразился «космическим безумием» за те два дня, что его коллега изображал доктора.
или нет? 🤔

😆😂🤔
весело и поучительно
спасибо за озвучку!

22:39
«Хал нарушил первый закон»
отсылка к «Космической Одисее» Стенли Кубрика и законам робототехники Айзека Азимова.
Рассказ интересный.
Спасибо за озвучку!

Классный рассказ! Немного философии, щепотка моральных дилемм, и потрясная озвучка.
Спасибо, Гарри!

Допустим, что «хлорофолия» это подарок москвича — москвичам.
Но человек, задумал и написал что-то хотябы отчасти своё. Можно ещё «метро 2033» вспомнить, но оно это новая вариация на тему выживания «после» как и многочисленные клоны «Пикника на обочине», именуемые нынче «серия Сталкер».
Кто ещё есть из российской фантастики? Кто пытается быть самобытным? Кто проиллюстрировал новую социальную драмму на основе футуризма и своих литературных прогнозов? Дайте мне список, почитаю. Буду рад новому, но сомневаюсь что оно есть 😅

Урсуда Ле Гуин как Френк Герберт, до некоторых произведений надо просто дорасти. Получить некий опыт, что бы её книги вызывали сопереживание.
Если «твердая НФ» говорит о недосягаемых вершинах прогресса, и ловушках на пути к этой вершине.
То «гуманитарная НФ» напоминает, что мы останемся людьми.
В виртуале, в космосе, внутри сингулярности.
Куда бы мы не забрались, пока мы любим, переживаем, боимся и надеемся, неустанно ищем что-то, что не можем описать, и чему не можем сопротивляться мы будем ими оставаться.
Спасибо за озвучку, рассказ потрясный!

оригинальность на грани кринжа?
надоели сталкер-ваха-попаданцы?
боюсь мы этого не узнаем,
пока сидим в баракамере 🤖

У меня нет рта, а я хочу кричать
У меня нет ног, а я хочу бежать
У меня нет души, а я хочу творить
У меня нет смысла, а я хочу жить.
У меня есть барокамера.
А у тебя — нет.

Чтобы пробиться через цензуру, мало быть хорошим автором.
Да, в живую я её не видел, но много о ней слышал, например от Михаила Веллера.
Что я имел ввиду. Люди с голодухи бросились читать все подряд, а рускрязычные авторы наделали тонны адаптированых копий, не утруждаясь от слова совсем. Например для «русского» фэнтези брались за основу Говард, Муркок и прочее, что уже давно забыто на Западе, вплоть до обложек.
И российские авторы стали либо графоманами либо «широко известными в узких кругах».
Именно это я имел ввиду. Мало авторов самобытных и успешных одновременно. Зачем создавать что-то свое, ценное, оригинальное, глубокое, или глубоко наивное но полное смелых решений и идей?
Постсоветские люди читают любкю западеую фигню, или например Пелевена, который конечно уникум, но он просто адаптировал творчество Чака Палланика для россиян.
И эта тенденция не только в литературе.
Возьмём к примеру музыку. «Ария» была дико популярна, хотя просто перевела Manowar и вокал Кипелова для понта. В этом вся проблема. Самородки безусловно пробивались. Но у читателя не было особо выбора. Поэтому шедевры советской литературы ставятся на полку вместе с западным ширпотребом.
Кстати о цензуре, после 24 февраля многие с ней столкнулись, не думаю что они с ностальгией всромнили ХудСоветы и замерли в ожидании новы Горьког и Шолохова.

Потрясный рассказ, плавное начало и яркий финал. Спасибо за озвучку!

ахаха, мощный аргумент, возьму на вооружение 😂😉

Глава 18, 31:59. Мне кажется не совсем верно переведено, «мозг подростка под воздействием СЕКСУАЛЬНЫХ гормонов». С английского «sexual hormones» уместно перевести как ПОЛОВЫЕ гормоны. Не знаю на каком языке написан оригинал, но мне кажется имелось в виду именно данное понятие, тем более, что речь о подростках.

Как молоды мы были, как крут был Арагорн сын Араторна, наслелник Исильдура.

Мы с Бильбо родились в один день — 22 сентября. Спасибо за ностальгию по ХИ толкиенизму и деревянным мечам.
И отдельно — за волшебную озвучку. Всем рекомендую.

ничего плохого, как я говорил выше, может Трамп был не лучшим партнером для РФ. но он пытался защитить «простых американцев» белых мужин, которым нельзя теперь вообще ничего, ну из курьезов — уступить женщине место в автобусе, иначе любой транс или гастер его (белого мужчину) засудит. Мне кажется Трамп боролся с разгулом толерастии, и эта стена скорее была символом.
И как раз вот эти «разноцветноволосые» зумеры, это уподобление белых гетеросексуальных людей вот этим девиантам, которым дали слишком много бонусов. Потому что сказать что-то типа «я гей и буду приходить на работу в 8:30 или засужу вас за нетерпимость» это очень просто. никто же проверять не будет. И людей эта вся петрушка достала и они голосовали за Трампа.

нет, успели лишь частично, и не бетонную а металическую

не считая стены на границе с Мексикой )

согласен, Трамп хотел «здоровую америку» нафиг латиносов и ещё Китаю поднасрать. я не знаю как это с политикой РФ соотносится и не буду это обсуждать.
Но согласен что вся эта дичь зашла слишком далеко. И как ответ в америке отменили какую-то поправку в конституции насчёт абортов. Борьба за здравый смысл продолжается.

так называемая «новая этика» и любовь к котикам это как раз ответ на насилие в 90ых, которое было ответом на тоталитаризм и запрет всего в СССР. Маятник качается, не волнуйтесь, они подрастут и возьмутса за ум, особенно когда дети появятся. Вот у нас во дворе есть тип под 40 в кожанке с татухой «Slayer», мелочь у пятерки стреляет. И как бы для меня это показатель, все учавствуют в субкультуре но не все становятся париями отщепенцами и тд Да молодежь нас шокирует и бесит, но и мы были такими же. Просто они бесят нас не насилием а его неприятиям. Оба варианта так себе, и те кто адекватный научаться минимуму фени и давать по *балу, или получать и не ломаться после этого.
Всё будет хорошо.

не соглашусь, всё началось с высоких цен на нефть в «тучные нулевые» и оптимизма по Медведеву. А при Трампе всё просто оформилось.
хотя конечно, исследования не проводил и пруфоф не дам. А вообще Трамп был норм президент, да хитрожопый, да популист. Но он бизнесмен и башка варит у него без шпаргалок и Камалы Харрис. А эти вялые Бушы и Байдены и популист Обама. Ну вот они по моему клоуны были а вовсе не Трамп.
И его рэднеки и христиане поддерживали, тоесть то самое белое меньшинство которое обвиняют во всех грехах.
Мне кажется вы заблуждаетесь. Но буду рад, если поясните где заблуждаюсь.