«Всё уже придумано до нас». Десятилетиями десятки современных юмористов со сцен и экранов обсасывают эту тему. Надоело. Пусть даже автор — практически основоположник.

Забавно, что пространные рассуждения о человеческой плоти с рецептами на столе у человеков вас нисколько не смутили, но вот заподозренная скрытая реклама майонеза в аннотации — о, да, верно, это просто катастрофа.

Не дрянь, просто текст из другого мира. Далеко от нынешней жизни, но это не означает автоматически, что вещь плоха.

Отличная книга! Язык, action, интрига, детектив и детская литература одновременно.
10/10

И я с вами!

Прослушала 3/4 произведения, от сахарного сахара аж зубы склеились. Труднее «Полианны» только «Маленький лорд Фаунтлерой».

Автор — всёпропальщик. АААА!!! В советском союзе дефицит!!! Пшеничная водка в очереди!!! ААААА!!! детей игрушками завалили, какой кошмар, бедные дети! АААА!!! мне в детстве запретили машинку в садик брать!!! ААААА! разрешили и её там сломали!
Буквально каждая мысль книги говорит о том, что всё пропало. Рада, что он наконец-то нашёл себе хоть какое-то дело по душе, хоть с нарушениями антиалкогольного законодательства.
Не моё.
Но прочитано отлично, Павел Половов великолепен.

Стёб. На любителя.

а как же «луч света»?..

Просто нужно правильно расставлять акценты и называть их. Это не комедия, роль не комедийная, однако отношение героини к своей жизни весьма иронично. Отсюда зрительский смех.

Отличный спектакль! Действительно, совсем иной, отличается от фильма. И героиня совершенно иная. Иронична. Не безмолвная страдалица, как в фильме, а те же жизненные события но через иронию, местами через сарказм… Мне очень понравился спектакль.

Непростой автор со сложным характером, который виден в каждой главе. Отличный слог. Неоднозначный текст. Однако и познавательно. Прочитано по-иерейски, как и должен звучать любой батюшка.
10/10

Режет слух навязчивое, неоднократное «в этой стране», да ещё от главного Героя, сексуального супермена

Сколько копий сломано! Придётся слушать, делать нечего))

Какое безумное было время в России — 90-е годы 20 века. Все кормились подножным кормом, пытались схватить то тут, то там. Все детективщики, к примеру, как на подбор, ломанулись тогда писать рекомендации, как следует управлять государством. Акунин, Бушков, Успенский, Таманцев вот в ту же кучу. Прям не детективы, а методички.
По книге: Рембо и\или Стивен Сигал, один в один, под копирку. Только те «боролись с системой» в компании с прелестными барышнями, а тут — семеро парней. Ну и 50% текста здесь занимает эта самая методичка, а у американских суперменов политика занимает вряд ли больше 5% от сюжета. Смешение жанров, вот что несколько раздражает. В этом плане сериал выглядит лучше — меньше политики, больше боевика.
Дослушала до 19% второй книги и дальше не смогла.
Начитано, кстати, отлично.

Ваш аватар совершенно не похож на ваш голос))
У вас есть сестра-блондинка?))

Дослушала до 7 главы. Как второй раз жёваная жвачка — бесконечно об одном и том же.
Ушла. Не понравилось.

Это неправда. Мир в книге не спасают со скоростью один мир в сутки, это так. Но сюжет всех этих детективных историй разный, их объединяет только антураж 12 века и обязательное по сюжету убийство, которое раскрывает главный герой, а иначе что ж это за детектив.

За такую начитку, скажу я вам, можно простить эти странные ударения. Я уже к середине начала думать о героях в предложенных вариантах ударений.
Бушков молодец, Савицкий тоже молодец.
Всё отлично. Давайте простим мастеру его маленький каприз))
Робинзон КрузО — это песня!)))

В книге полностью отсутствует какое-либо движение. Медленное, методичное описание каждого, даже самого мелкого и незначительного, шага в расследовании. Плюс это или минус — решение индивидуальное.
Героиня, современная европейская женщина, описанная современной европейской женщиной, ментально весьма отличается от современных россиянок. Я бы не сказала, что она «разрывается» между работой и семьёй. Если наша тётка в аналогичной ситуации семья-работа будет испытывать вину перед семьёй за недостаточное количество уделённого семье времени, то современная европейская женщина готова орать, ругаться и скандалить в семье, чтобы иметь возможность отдавать работе ровно столько времени, сколько она считает необходимым.
В книге полно высказываний типа «где эти мужчины, которые понимают, что женщина имеет право работать». Героиня послала мужа и, оставшись одна, тут же раскаялась в излишней мягкости и уступчивости…
Короче, энциклопедия незнакомых образов. Я бы даже сказала, паноптикум.
Броцкая читает прекрасно, хотя и без желания. Она просто читает, выполняет свою работу, ей совершенно не интересна книга, но прослушиванию это не мешает.