Тяжело слушать. Но как мог так разумно рассуждающий и способный испытывать глубокие чувства к своим близким человек пойти на преступление такой тяжести, что за ним последовал смертельный приговор? Невозможно ни сочувствовать ему, ни презирать. Прочитан рассказ замечательно.

Очень интересно наблюдать за мыслями и чувствами главного героя, не верится, что существуют мужчины до такой степени не уверенные в себе. Озвучено хорошо.

Рассказ ни о чем, но озвучен замечательно, этот голос как никакой другой подходит для подобного рода страшилок и ужастиков.

Желание прочитать книгу созревало давно и было вызвано застрявшей в голове фразой из одной изучаемой когда-то работы В.И.Ленина — «декабристы разбудили Герцена». Хотелось знать в чем заключалось это пробуждение. Книга достаточно объемная, представляет собой воспоминания автора от детских до довольно зрелых лет, местами очень интересная, отдельные места мне показалась немного скучными, есть и трогательные моменты, есть и трагические, впрочем, все как в жизни. Что касается декабристов и разбуженного ими Герцена, то Ленин сам дал ответ в той же статье — «страшно далеки они от народа». Озвучена книга замечательно.

Тяжелая книга, отдельные места слушать просто невыносимо, невыносимо от того, что все это действительно было. Прочитана хорошо.

Кажется, жизнь сломала человека, совершенно, до конца, но… нет, оказывается не до конца. Озвучено замечательно

Немного заморочено, но что-то похожее вполне может случиться в жизни. Озвучено замечательно.

Грустный рассказ, не понятно с какой целью писались письма, совершенно не понятно. Прочитано очень хорошо.

Думаю, что главный герой и сам не понимает, что не любит эту женщину. Прочитано хорошо.

Не особо интересно, даже жаль потраченного времени. Но прочитано хорошо.

Прелестный рассказ, прочитан замечательно.

Интересная судьба. Думаю, такая привязанность к студенту от одиночества, недостатка общения, как можно целыми днями сидеть в квартире, просто ожидая его возвращения? Если уж у нее были средства, могла бы получить какую-нибудь профессию, стать сестрой милосердия или учительницей. Не пришлось бы столько лет его поджидать, подкарауливать, страдать от ревности. Да может, он ей не стал бы и нужен, Прочитано очень хорошо.

Да, действительно, на такой высоте в условиях недостаточности кислорода организм начинает постепенно умирать, мозг работает совершенно иначе, и были случаи, когда участники экспедиций практически перешагивали через погибающих людей, не имея сил оказать им помощь. Но не могу согласиться с тем, что Букреев похерил свои профессиональные обязанности. К обязанностям Букреева по указанию руководителя группы относилось прокладывание маршрута, закрепление перил, встреча туристов в базовом лагере после восхождения, поскольку многие из них могли быть обессилены, обморожены, травмированы и нуждаться в помощи. Поэтому он торопился подняться на вершину и вернуться в базовый лагерь. Свои обязанности он выполнил в полном объеме. Что касается межличностных отношений в группе, то это другой вопрос, и к обязанностям Букреева отношения не имеет.

Дослушала с трудом, несмотря на юмор и огромное количество действующих лиц, роман показался слишком затянутым. Прочитан хорошо.

Согласна, Кракауэр был клиентом, по профессии он журналист, его участие в экспедиции было оплачено СМИ, в которых он должен был публиковать свои статьи о восхождении. Несомненно, статьи должны были выглядеть сенсационно, чтобы привлекать как можно больше читателей. Писательский талант Кракауэра не подлежит сомнению, и книга у него получилась интересная, захватывающая, с красочным описанием всех происходивших событий. Книгу Букреева я не читала. Как я поняла, Вам она не понравилась. Но Букреев не писатель, и не журналист, в той ситуации он посчитал нужным просто изложить свое мнение о произошедшей трагедии. Возможно, его произведение получилось не столь увлекательным. Но судить о порядочности человека по умению красиво описывать события, наверное, не правильно.

Слушая книгу, была уверена, что она приведена с сокращениями. Теперь не уверена. Дело в том, что существует еще один литературный труд Крарауэра с таким же названием «В разреженном воздухе», это статья в американском журнале «Outside» («Into Thin Air»), которая была опубликована значительно раньше данной книги. Именно в ней изложены обвинения Букреева в гибели туристов, главное из которых заключается в том, что после покорения вершины Букреев вернулся в лагерь раньше других членов группы. Но ведь в данной книге Кракауэр пишет, что и он вернулся в палатку не последним из своей группы, а значительно раньше других туристов. Он сразу лег отдыхать и участвовать в спасательной операции отказался. В отличие от Букреева, который в условиях снежной бури 3 раза поднимался вверх и спас 3 человек. Из группы Букреева не погиб ни один турист. Погибшие туристы были из группы Кракауэра. Почему же Букреев виновен в их гибели? Невиновность Букреева была установлена Американским альпийским комитетом.

Спасибо, постараюсь найти. Я очень рада, что мне попался этот сборник, вряд ли я смогла эти рассказы где-то прочитать.

Трогательные рассказы, замечательная коллекция, так хочется, чтобы в ней был и рассказ русского писателя. Прочитано очень хорошо.

Думаю, что здесь не полный текст книги.

Хочется надеяться, что на этом сайте никто ради нас своей жизнью не пожертвовал.