Вам виднее, что лучше — сопли жевать или пальцы сосать… Я этим не занимаюсь… «Армия» бывает разная, как и варианты прохождения службы в ней. Большего говнища, чем серия «Второго шанса не будет» за авторством отставного главного старшины (за 20 лет службы ума не хватило даже на мичмана выучиться) я не слышал… ну если только не к ночи вспомнить творчество Сашеньки Шакилова и Олежика Бубелы, то да… Суренчик знает о чём пишет!
Упоминая о своей впечатляющей скромности, я не смогу скрыть свою несравненную красоту, а она уже слегка подвяла с годами. Вы, кстати, не только не оспаривали участие Левицкого в создании игры, но даже и не знали об этом, хотя пытаетесь убедить всех в том, что «забыли».
МоЕ(ё) мнение: предтеча всей темы может нести любую околесицу и это будет восприниматься как истина. А Сурену уже давно пора переходить в жанр женских романов — тема пережёвывания «соплей в сахаре» у него очень хорошо получается.
Левицкий луТЧий в теме «СТАЛКЕРа» случайно не от ого. что именно он писал сценарий к игре? Нет? Может у меня установлена какая-то расширенная версия гугла и любознательность на порядок выше…
Каким образом СССРовский юмор относиться к фразе Филипа Киндреда Дика, которая звучит именно как «Если у вас паранойя, то это не значит, что за вами не следят». Чувак знал тему не по наслышке — у него диагностировали паранойю и, таки-да, за ним вели слежку парни из ФБР.
Как это без магии не обошлось? Чем объяснить тот факт, что ещё до появления божественной зЫжЫгалки аборигены не захотели вытряхнуть лежащую без сознания неведомую зверушку из забавной шкуры (пуховика) и не полюбопытствовали какого цвета у неё кровь? А леденящая душу история про то, как ослики стали на столько послушными, что для присмотра за ними, везущими рыбу несколько километров, достаточного одного подростка с хворостиной, потому что волки в этой местности по повелению Гныма стали травоядными? Детей в племени ОЧЕНЬ много, но по мнению гг за ними нужно только «приглядывать» и учить, ведь до 15 лет (трудоспособного возраста) дети сидят под присмотром голышом и жрать-пить не просят. Разве это не магия?
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд?
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.
Насторожить должно было уже то, что в самом начале повествования напарник ГГ извлекает из подсумка ПОДкалиберные гранаты для ПОДствольного гранатомёта, готовясь к десантированию на рыболовецкое судно, а сам ГГ в это время держит автомат на изготовку и одновременно как-то и ЧЕМ-ТО управляет моторной лодкой при волнении в море.
Против зомбо-некроморфов более подошло бы мачете или топор, но это не по канону, ибо с ГГ слетает весь налёт пафосности, а его героические позы будут вызывать не восхищенные вздохи малолетних анимэшников, а всеобщий ржач.
Балодя! К тому времени бабы столько не нарожали! Ты ещё правдивые истории соЛЖЕницина сюда приплети, про расстрел всего контингента «какого-тоЛАГА» ежемесячно сотнями тысяч, достоверную информацию от Витюши РезВуна (типа Суворова) про зверства советских солдат и прочую ахинею.
Слушаю на +30… НравиЦа… Где-то отголоски творчества Марии Семёновой слышаться, но явного плагиата пока не вижу. Пока только один перл услышал — «сей каплун… курячий топтун». Каплун — это петух кастрат, примерно как кабан — боров или жеребец — мерин, ну не может он кур «топтать»… нечем. Оставим это на совести не автора, а продавца каплуна-топтуна…
А развития событий не требуется! Достаточно того, что автор может потеребить себе писюн, представляя себя на месте помолодевшего и осупергуроившегося ГГ. Автору этого достаточно, а читатель (слушатель) пусть жрёт что дали, ну или, отплёвываясь, удаляется…
О! Вы живёте в удивительном и увлекательном мире, в котором рельсовые дороги по себестоимости производства и эксплуатации на порядок ниже асфальтовых и грунтовых, а водный транспорт с гребными колёсами намного рентабельнее и удобней, чем с винтами… про пар уже в курсе… НО!!! Как говорил держатель воровского общака в известном отечественном сериале «Next»: «молодой человек, копеечные проекты никому не нужны — с них своровать нечего». Мы живём в мире потребления, а в «этой стране» ещё и в СТАБИЛЬНОСТИ.
Верное замечание. Костя в техническом плане консультируется с педиком Викой, а вот задачки на сообразительность и наблюдательность для юных 12-15-летних советских пионЭров мимо пропустил. Если дальше так пойдёт, то и флаги будут развеваться в ту сторону откуда ветер дует. Жертвам ЕГЭ не понять весь сарказм, а получившие советское образование горько и многозначительно промолчат.
Самки на «бога» не вешаются, но от чего у «бога» в первый же год воздержания поллюции не начались? От того, что он самый известный в обеих столицах рукоблуд?
А вот ни о каком «сакральном понимании» экономиста и речи быть не может. А всё от того. что у автора и гг (кстати. банковского работника) очень плохо с числами. Наверное, никто не обратил внимания, что налог в размере двухнедельного заработка четыре раза в год это около 15%, а автор вместе с банковским работником в лице гг убеждают нас, что это МЕНЬШЕ десятины (1/10=10%).
Автору не стыдно. С такими экономическими завихрениями в верхнем отростке туловища, какие бывают обычно у эффективных манагеров, тяжело отыскать и тем более прочитать такую малоизвестную книжицу как «Капитал» за авторством Карла Генриховича, чтобы не нести подобную околоэкономическую околесицу.