Оооо… Это Вы ещё не вкусили его фанфик по Крузовской «Эпохи Мёртвых», которая про зомбей. Сей шЫдевр называется «Есть время жить», вот там русофобия сочится из под каждой строчки, хотя книга написана в 2011 году и мы не обзавелись ещё «небратьями». Книга полна старательно замаскированной жгучей ненависти, злобы и зависти к русским. Гаденькая такая книжка.

Дело в том, что русский язык для автора не родной, но в силу сложившихся обстоятельств его родной язык слишком мало распространён в мире, а художественная ценность произведений не позволяет сделать переводы на другие языки. Поэтому автору приходится писать книги на языке ненавистных оккупантов, который выучил ещё в детстве.

Автор не виноват, его так воспитали. Настоящее имя автора Пауль Локамп, живёт в г.Каунас. Им там всей «кортой и несафисимой» страной к психиатру идти надо.

Дело в том, что в 1953-м году даже благословенные штаты Пиндостана не были поражены заразой толерастии и пиндосы называли вещи своими именами. Если вам будет удобнее, то замените слово «идиот» на " альтернативно одарённый", только идиотом от этого мальчик быть не перестанет.

Объясняю на пальцах. Один не в меру умный дядя, в погоне за материальной выгодой, конструирует супер-пупер-мега-оружие, которое может уничтожить всё человечество. К нему приходит другой дядя, который дальновиднее первого, и очень сильно просит не давать обезьяне гранату, на что первый дядя просто посылает второго дядю по всем нам известному адресу. Второй дядя не обиделся, а сделал так, чтобы первый дядя на своей шкуре почувствовал что такое оружие в руках идиота, пусть и любимого, но идиота. По-видимому первого дядю проняло и перестал он создавать вундервафлю, поэтому мы здесь и сидим.

Как? Ну вот как Шекли мог предугадать появление голосовой помощницы Алисы и GPS-навигатора, а «подвисание» программного обеспечения и необходимости его «лечения»? Неужели из 1953-го года было видно, что люди в подавляющем большинстве уткнутся в свои ГАДжеТЫ и перестанут общаться друг с другом? Ну, хотя да… Меня ни разу не обматерил ни ноут, ни мобилка, ни навигатор, а вот с людьми не так. Уж очень сильно некоторые огорчаются, когда отвлекаешь их от процесса размазывания соплей по экрану…

Невнимательно читали…
Или сейчас книги не редактируют и оставляют авторский стиль?
Это я про жи-ши, ча-ща, чу-щу
А книга детская. Хотя, возможно, это меня Сапковский и Перумов к другому приучили…

Это до какой степени должны быть специфическими вкусы, чтобы творчество пана Анджея сравнивать с поделками Кирилла Юрьевича? Смею предположить, что «творчество» Джастина Бибера Вам нравится больше «нетленок» Фредди Меркьюри…

Об умершем либо хорошо, либо ничего КРОМЕ ПРАВДЫ. Неужели кто-то ещё не в курсе, что Хамибулин был идейный пиндософил?

Так вот ты и определись! С чего ты взял, что автор под короткоствольным гранатомётом имел ввиду ГП-25 или ГП-30, среляющий ВОГами? Ты в очередной раз не поверишь, но М203 тоже нифига не длинноствольный гранатомёт и пуляет всю номенклатуру натовских выстрелов 40х46, включая кумулятивно-осколочные М433. Но несмотря на это — взрыватель всё равно взводится только после того как граната пролетит 10-20 метров. Длины салона Ми-8 явно не хватит для взвода. Чтоб ты не мастурбировал мозг доведу до твоего сведения — после того, как сработал вышибной заряд, выстрел превращается в гранату и именно граната покидает ствол ГРАНАТОмёта и летит к цели. Чтобы тебе совсем сплохело, скажу по секрету, что ВСЕ взрывчатые вещества обладают в большей или меньшей степени двумя неотъемлемыми качествами — это ФУГАСНОСТЬ и бризантность. Так что при любом взрыве ФУГАСНЫЙ поражающий эффект всё равно будет. УЧИ МАТЧАСТЬ!

Вообще-то (ТОЛЬКО НИКОМУ НЕ РАССКАЗЫВАЙ) кое-кому известно, что заряды к гранатомёту бывают не только кумулятивные, а ещё вовсе даже осколочные, термобарические, дымовые, осветительные, инерционных и прочая… Но даже для инициации кумулятивной струи необходим подрыв взрывчатого вещества вокруг медной «юбки» из которой и формируется струя. Взрыв внутри салона вертолёта, Карл! Представляешь, у выстрелов к гранатомёту даже с кумулятивной боевой частью наружная облицовка МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ, а под этой облицовкой натолкано взрывчатки в несколько раз больше чем в ручную гранату, то есть кореш ГГ взорвал внутри вертолёта связку как минимум наступательных гранат и даже не поцарапался. Про фугасный эффект от взрыва внутри замкнутого объёма разжевать или погуглишь?

Попробуйте посмотреть фильм ещё раз, зная, что Мэтт Деймон (актёр, играющий главного персонажа) набрался смелости или наглости и не так давно сделал коминг аут (признался, что он пидо… эммн… ГЕЙ). Фильм заиграет новыми красками! Кстати, Иен Маккеллен (который Пендальф из «Кольца братвы» и Магнето из «Людей Хэ») тоже признался в застарелой любви к мальчикам… Живите теперь с этим, любите голливудские фильмы и восхищайтесь актёрами.

А я иногда сталкиваюсь с людьми, которые АКМоиды держали в руках в лучшем случае на уроках НВП, а то и вовсе только один раз — на Присяге, а револьверы, пистолеты и даже охотничьи ружья видели только в кино и то не целиком, но при этом считают себя чуть ли не Андреями Хамидулиными или Максимами Попенкерами, поэтому относятся к дилетантам с некоторым пренебрежением и снисходительностью. Это я к тому, что КУРОК можно подержать в руках без полной разборки АКМ, он присутствует практически в любой стрелковке.

Ну, это из-за отсутствия читательского или скорее слухаческого опыта… Попробуйте послушать «Внутренние тени» Вячеслава Вышегородского — это целый радио-спектакль с многоголосой озвучкой и звуковым фоном… более 45-ти часов и это только первая книга! По жанру — детектив с стиле стимпанк-биопанк.

В этой книге кума приходила любоваться или опять её только звали? Может она глухая? В каждой книге зовут, а она не идёт и не любуется.
Сам слушать боюсь — меня от бабая№7 тошнит, а ещё при звуках, которые он издаёт, я непроизвольно сквернословить начинаю.

Даша Донцова нервно грызёт ногти и вытирает с лица слёзы зависти попкой одного из своих мопсов…

В самогон для бабаханья по мозгам добавляют табак или в особо хардкорных случаях «Дихлофос» пшикают.
А пироги тут ни при чём! Это была метафора.
Кто-то, только начав слушать книгу, сразу выключает и ищет альтернативу, кто-то слушает с ожиданием развития событий и ждут вкусности под финал, некоторые начинают расхваливать и всячески пиарить невзирая на качество, другие наоборот стремать и гнобить не дослушав, есть ещё такие, которые читают коменты и делают выводы.
Про кумовство в писательской среде и про меркантильность «соловьёв», поющих дифирамбы, стоит распространятся или всё всем и так известно и понятно?

Я только одного не понял. Почему всех обитателей этой фермы не утопили в колодце, а сам колодец не засыпали после сожжения… сожжения чего? А слушаем внимательно и слышим «скрип вОрота, поднимающего ведро с водой». Для городских жителей (в том числе автора, переводчика и редактора) это ничего не значащее незнакомое слово, однако как его ты не крути, а скрипучий ворот остаётся разновидностью КОЛЕСА.
И у знаменитых и талантливых писателей случаются ляпы.

Всех убью, один останусь.
© Жихарь

А чем ещё объяснить тот «факт». что таким мечом разрубали противника от плеча до паха вместе со всем доспехом, а потом ещё седло и лошадь напополам (бывало и повдоль). Святая роща (Голливуд) снимает только достоверные фильмы!