7-й файл, 4-я секунда… этот душераздирающий вопль)))

Да, такое нынче время — не сфотографировал — значит, не было!

Вот не соглашусь — озвучка Зайцева для Лавкрафта не хуже озвучки глубокоуважаемого О.Б! ;)

Книга интересная и полезная, но определённо точно не под формат аудиокниги — чтобы понять материал местами надо несколько раз перечитывать даже не предложения, а абзацы.

Заявка на научную фантастику, но по факту на 80% это боевая фантастика, остальное — математические фантазии на тему общей и специальной теории относительности. Да и не нравится, когда в рукаве автора есть какая-нибудь приспособа или устройство, способное взять и разрушить, обездвижить и ещё как-то помочь герою или антагонисту в безвыходной ситуации. Поставлю «понравилось», но возвращаться к книге не хочется, лучше «Ложную слепоту» или «Вычисление Бога» переслушаю

А у меня все полнометражки, сериалы по мотивам и короткометражки) короткометражек под сотню было, но лет 10 назад перестал собирать — уж слишком много их выходило))

Ошибка такого вывода — экстраполяция средних 70-80 лет жизни на вечность. Не одна книга написана на эту тему и почти все авторы приходят к выводу, что финал бессмертия — безумие в каком-либо виде. И ответ на Ваш вопрос о том не надоело ли мне жить Вам не понравится, ибо не впишется в Вашу картину мира )
Рекомендую послушать на этом ресурсе рассказ Ги Де Мопассана «Самоубийцы». Он короткий, всего 12 минут, но заставляет задуматься.

Надоест жить любому. Кому-то через 100 лет, кому-то через 500. И это сильно зависит не только от здоровья, но и от качества жизни. Жить в роскоши и ни в чем не нуждаться — одно, а влачить жалкое существование и жить в постоянной депрессии — другое. Да и вопрос поднятый в книге — межзвездные перелеты. Согласитесь лететь 500 тысяч световых лет к новому месту жительства?))

И по самому содержанию. Этот рассказ — это именно тот случай, когда указанный жанр имеет определяющее значение на его восприятие. Если это мистика и ужасы — это одно, а если психологический триллер, то он начинает играть совсем другими красками )

Тяжело слушать, когда каждое слово произносится отдельно от предыдущего. Стоккато — это не для аудиокниг. А рассказ вполне годный! Спасибо за озвучку

Добавлю лишь, что хуже штампов тут диалоги. Как за границей по взгляду можно узнать соотечественника, так по диалогам можно узнать «нашего» автора — это постоянное желание исковеркать имя, дать кличку или подражать речи современной молодежи просто ужасно. На таком «пластмассовом» жаргоне никто не разговаривает.
А чтец замечателен!

«Ярость» ещё была. Кинг после некоторых событий поменял своё отношение к этому роману

Угу, у Кинга так с «Яростью» было. Да и «Противостояние» сейчас можем наблюдать.

Посмотрел другие книги этого автора, озвученные этим же чтецом. Там продолжение серий чтец предлагает за донаты. Не связан ли обрыв повествования с этим?

Первое, что стоит знать начиная слушать книгу, так это то, что тут не хватает 8 глав!
Во-вторых, не стоит отказываться от прослушивания на основании двух-трёх негативных отзывов. Это настоящая НАУЧНАЯ фантастика, тут нет драйва и экшна, но будут термины, теории и много размышлений и интересных фактов. Не получится послушать книгу на +25% к скорости, многое даже переслушивал, чтобы не потерять мысль автора.
Мне очень близка картина мира главного героя и от этого ещё интереснее взглянуть на концепцию создателя без призмы святых писаний. Это действительно интересно. А чего стоит детальное описание восприятия мира инопланетными расами?
Однозначно в коллекцию лучших научно-фантастических романов! Будет стоять рядом с «Ложной слепотой» и «Гиперионом»

Для Лавкрафта лучшие голоса — это Зайцев и Булдаков. И если от Олега я устаю через два-три рассказа, то от тембра и произношения Зайцева нет такого) Жирным довеском идёт музыкальное сопровождение — идеальное по громкости и подходящее по содержанию. В некоторых рассказах слышны щелчки (видимо, монтажные звуки), но это не сильно мешает.

Рассказ совершенно небольшой. Что мешало чтецу хотя бы раз просмотреть его? Голос и интонации хорошие, но запинки, ошибки, неправильные ударения, потеря текста в процессе просто ужасны. При этом хочу поблагодарить чтеца за то, что читает те рассказы Кинга, до которых более именитые коллеги не добрались

Идея неплохая, исполнение тоже, но какого-то «послевкусия» спектакль не оставляет. Слушателю не дают ничего додумать, всё лежит на поверхности, развитие диалога не такое, случись ситуация в действительности (хаха). Полагаю, что 40 минут просто слишком мало для такого рассказа. Непонятно откуда столько дифирамб в комментариях.

Помню как читал этот рассказ, тогда впечатления не произвёл, но эта озвучка Булдакова +100 к саспенсу!

Кинг всё больше приходит к Лавкрафту на закате своего творчества (давайте будем честны, именно так назовут этот период лет через 10). История интересная и необычная в том плане, что у Кинга практически нет произведений «длиной во всю жизнь», чаще это истории от дня до пары лет жизни героя. Немного не оправдал надежд финал.
Олег — прекрасный чтец, но к его интонациям я, наверное, никогда не привыкну.