Немолодым голосом кокетливо прочитаны рассказы о юных шалавах. Впечатление неприятное.

«В рот платок, чтобы не кашлять» говорит о том, что у старика открытая, то есть заразная форма туберкулеза. Забирать его в дом было опасно, какая бы печальная музыка ни сопровождала рассказ.

Значительно сокращенная — раза в два, «мягкая» версия романа. В полной версии присутствуют шокирующие сцены и главы. Но озвученный вариант все же производит впечатление целостного произведения, а не отдельных глав. Слушается комфортно. Начитка хорошая. («тубареточка» смутила)

Потрясающий эффект. Сколько бы я ни начинала это слушать, через 5 минут начинаю думать о другом и теряю нить. На десятом прослушивании до 5-7 фрагмента, я понимаю, что все эти фразы я уже слышала, но к кому они относятся? — Хз

Замечательная книга о том как вопреки сложившейся системе и недоброжелательству неприятелей, судьба дает юному Максу Джонсу возможность проявить свои таланты и исполнить мечты. Книгу можно читать как детям лет с 10, так и взрослым она — отдых для души.
Чтец весьма неплох, но я слушала ускорив на 25%

Сам рассказ отнесу к разряду фантастики. Красивые девушки вряд ли способны тратить деньги на такую ерунду. А вот пару друзей, ищущих общества привлекательных девушек часто нервирует ситуация, когда из двух подруг обоим нравится одна и та же, и они начинают ворчать, что в этом есть злой умысел и женская хитрость.
Прочитано неплохо, но есть какое-то эхо. Слышала, что чтецы избавляются от него или стендом ячеек от яиц или занавеской

Что-то не цените вы голос своего подсознания. а зря, он порой дельное говорит, будет прорываться в сны, а там… занято… вы в это время по заказу крутите что-то популярное.

Снобизм, высокопарность, токсичность. Он шшшшикарен и он опасен. уууу как он опасен.

У этого чтеца есть невыносимый каркающий «залихватски-рекламный» стиль, которым он объявляет книгу (одну он полностью так прочитал), но дальше он переключается на вменяемый тон и слушать было б приятно, но мне не понравился автор с его экспрессивностью, желчностью, разоблачительной нетерпимостью. И Некрасова куснул и Тургенева, и «Русь Великую» покусал в соответствии с модными трендами, но есть в книге и много полезного, например, о внутренних монологах, которые происходят в человеке при каждом действии, и как интересно читать эти монологи намётанным, переимчивым актерским взглядом.

елей моим глазам ваш комментарий о подготовке к качественной озвучке. Не мешало бы это распечатать и на стеночку «мэтрам академического чтения». Слушала тут как размеренный безапелляционный учительский голос уверенно прочитал «бежал, мЕтя белым фартуком дорожку» «мЕтя, Карл!», как пёсик.

Шикарный спектакль, но не для «обогрева души», в отличие от «Пока она умирала». Столкновение чистой юной безоглядной наивности с циничной и опустошенной душой, неспособной уже воспламениться, как отсыревшие спички. С тяжестью на сердце закончила слушать.

Понравилось всё, но не сразу. Отдельные фразы были необычны, поэтически образны, красивы, но общий смысл рассказов ускользал и я опять принималась слушать с того места, где потеряла нить.Уф, оно того стоило. Кортасар оказался одним из тех авторов, которых невозможно пересказывать, бесполезно, как напевать симфоническое произведение. Интеллектуальный писатель словами создаёт такую искрящуюся эфирную энергетическую ткань своих рассказов, что кажется в воздухе растет напряжение и в комнату читателя вот-вот грянут свет и музыка или откроется затхлый проход в некий другой мир.
Исполнение замечательное.

В новостях совсем чернуха беспросветная — руки опускаются. Не берусь утверждать за автора, но кажется мне, что его цель не просто порадовать сказкой своего читателя, а выработать в его душе «витамин» способствующий восстановлению здоровой морали. Бабушка воссоединилась с родными и уже далеко, а тело ее возле свежего пенька лежит, и вся картина вокруг — окурки, выломанная секция забора, следы — написанная история, которая не останется непрочитанной другими людьми, кто-то узнает виноватого, кто-то для себя выводы сделает, кто-то детей воспитывать иначе начнет. Я, как раз, о последнем задумалась.

Такой финал напрашивается первым делом, но он еще более фантастичен. Властям надо отчитаться за доставку елки к месту намеченного мероприятия. Исполнитель не волен что-то менять. Да и люди, пришедшие на площадь, увидев стрелочку к дому бабушки, вряд ли направятся туда. Но даже если направятся с большой площади на её считанные сотки— что оставляют после своих праздников массы людей? — правильно, массы мусора.
На мой взгляд авторский финал более мудрый, добрый, щемящий, и, увы, более правдивый.

Думаю, инстинкт убийства свойственен в большей мере мужчинам, как охотникам и воинам. Вот, Брэдбери, «и ты Брут». Всё-таки от него не ожидала.
Прочитано неплохо.

Главное не бросить слушать до того места, как Брейер хитростью заманивает Ницше на лечение, есть там тягомотина и повторения, а потом чем дальше, тем интереснее. Философ и врач взаимно врачуют души друг друга в ходе долгих откровенных бесед. Попутно фрагменты их переписок с третьими лицами, дневниковые записи и заметки свидетельствуют насколько по-разному оценивают они происходящее. Общее впечатление о книге приятное.

Какие нешуточные страсти кипят в отношениях людей, которым за пятьдесят. И хотя сюжет один, каждый из участников смотрит «своё кино».
Излишняя четкость речи исполнительницы может раздражать, но у такого чтения есть и плюсы. Оно пробьется и через бытовые шумы и через пелену, ослабляющую восприятие слабослышащих.

Политический памфлет, основанный на образах английской культуры столетней давности, понятное дело, не в первую очередь привлекает внимание слушателя, перегруженного политической сатирой в последние годы. Но прочитано как всегда замечательно.

Замечательный пример, показывающий насколько люди нетерпимы к чужому вкусу и во что превращается возможность дизлайка на этом сайте (насколько понимаю с последующим баном) Человек пишет по теме, цензурно, не критикуя личности чтеца, автора или других комментаторов — и за это огребает кучу минусов? Неужели это то, чего и хотела администрация сайта? Нафиг эти минусы надо убирать — сейчас они используются или как средство сведения счетов, ради них регистрируют «нечитающих твинков» — прочитанных книг 0, зато оценок другим успевают понатыкать.
Минусы нужны, имхо, чтобы обратить внимание модератора на комментарии не по теме, с флеймом или просто черезчур грубые.

С учётом того, что пьяного Купитмана озвучивал трезвый Демчог, моя уверенность пребывает в неколебимости