История о настоящей любви и верности. Серьезно. Главная героиня — очень терпеливый и любящий человек, так долго и нежно остававшаяся рядом с правительственной шестеркой — своим «женихом», только вредившим ей.
Не знаю, к добру ли она с ним осталась — он явно дорожит своим местом там, у кормушки, на дне.
Это конечно да, но вот как теперь коту быть? Что с ним станет? И как она сможет перед ним расплатиться? Ведь для него это крах всего.
Озвучка очень хорошая.
Автор знатная шутница! С такой тщательностью и дотошностью прописывать компанию пьяного офисного быдлопланктона, чтобы потом за пару секунд уничтожить их — это надо иметь терпение и сдержанность.
Но, при этом, «Рыбаки», болтавшиеся на виду весь рассказ, так и не раскрыты. Кто они? Что они? Автор так и не сказала. А жаль. Лучше бы их описала, а не стайку бухих дурачков.
Именно благодаря этой ругани рассказ уже несколько дней находится в разделе «Интересное за неделю». Так что самому рассказу это только на благо.
Да и модератор тут убирает совсем уж ярые ссоры и спойлеры, так что администрация следит за порядком.
Первая часть книги — очень хорошая и атмосферная.
А вот вторая — дикая «скандинавофобская» клюква, с кучей неправильных стереотипов о блэк-металле, детишками-убийцами, злобными язычниками-металлистами-фашистами-сатанистами и прочей шаблонной чушью. Как будто убогую анти-рокерскую агитку читаешь.
Видимо, автора в детстве злые скандинавы-металлисты-мажоры обижали. Столько нелепых стереотипов о блэк-металле и столько зависти к «самым счастливым людям Европы».
Кинг никогда не опускался до таких тупых стереотипных штампов, как этот автор. «Скандинавы-металлисты-фашисты», ага. Какие-то не в меру «клюквенные» стереотипы.
Так там может комнатки размером с кровать. Как в Гонконге. Посмотрите фотки тамошних «квартир» — грустное зрелище. И американцы, может, подобное строили, раньше.
Но он же рукотворный — там всё от фантазии (и умения) творца зависит — мог бы и с десятью гениталиями быть, если бы творец пожелал.
А вот с воем посложнее.
Не знаю, к добру ли она с ним осталась — он явно дорожит своим местом там, у кормушки, на дне.
Озвучка очень хорошая.
Но, при этом, «Рыбаки», болтавшиеся на виду весь рассказ, так и не раскрыты. Кто они? Что они? Автор так и не сказала. А жаль. Лучше бы их описала, а не стайку бухих дурачков.
Думаю, он больше «мистика и ужасы», чем «фантастика».
Да и модератор тут убирает совсем уж ярые ссоры и спойлеры, так что администрация следит за порядком.
А вот вторая — дикая «скандинавофобская» клюква, с кучей неправильных стереотипов о блэк-металле, детишками-убийцами, злобными язычниками-металлистами-фашистами-сатанистами и прочей шаблонной чушью. Как будто убогую анти-рокерскую агитку читаешь.
Мнение и о книге, и об авторе сильно упало.
Мерзкая и лживая карикатура на блэк-металлистов.
Пожалуйста, продолжай! Получается хорошо, и книги интересные.
А вот с воем посложнее.