Олег уже не старается, но планку держит. Все персонажи из произведения в произведение абсолютно одинаковые. Раньше раздражали женские типажи в исполнении чтеца- абсолютно неестественные, кто так вообще из женщин говорит? Впрочем, к ним привыкаешь. Очень жаль что в конечном итоге Олег остановился на амплуа «добродушный увалень» за всех ГГ-мужчин, были и более удачные варианты.
Рассказ простенький и милый, хотя скучный и предсказуемый.
Отвратительно. Одно дело читать благородный хоррор, а другое дело смаковать километрами зоосадизм на все лады. Или если не быть «серьезным», а иметь «чувство юмора» — это должно понравиться?
Хорошая страшилка, богатая фантазия на детективные небольшие истории. Минусы — сильный закос под Ведьмака у автора вижу я, в этой части даже прототип Йенифер нарисовался-не сотрешь. Музыка из Дикой Охоты задумывалась как сделать лучше — а сделала хуже, так как ассоциации еще сильнее. А так… это на порядок лучше чем десятки и даже сотни современных писателей-любителей. Слушать занятно, хоть и закрывая глаза на постоянные «хрустная песня вологого чочонка красняще разнокчилась над лучеданной бахче словно беременящая тотоная пчела» и прочие ненужные украшательства описаний природы как на школьных диктантах.
А да, озвучка хорошая, микрофон тоже ничего, только непонятно зачем чтец каждую фразу Руха озвучивает как за разного персонажа.
Взять сто грамм Волкодава, двести капель Гоголя, посыпать сверху крошкой Ведьмака, полирнуть музыкой из Дикой Охоты… Кинуть щепотку шуток про зоо- и геронтофилию… готово — Рух ¯\_(ツ)_/¯ Но поставлю плюсик за то лишь, что не доложил руссколюбительского пафоса, хотя пытался.
Ну, справедливости ради, вторая часть страшной быть и не должна, так про другое совсем. Но я пока не слушала, категорично судить не могу. НУ так вперед, мои храбрые воины.
Чтение потрясающее, атмосфера и без текста создана впечатляющая. Сам рассказ… Ну… ТИШИНА. Это так же страшно, как КУКУРУЗА у Кинга. Смешной на самой деле.
«Ничто не связывает пропавших вместе...» Да ладно? Один работал в лаборатории, второй был там уборщиком, третья — жена друга профессора из лаборатории. Ну а так то да, ничего…
Боже мой, ребята, зачем так кожилиться при чтении? Сама идея коллаборации чтецов очень интересная, но… Не много ли ребят на такой рассказик? Да и… выбор прям странный… Годно читают первые двое, остальные — смех и грех. Ни в коем случае не потешаюсь над самим фактом дикции с дефектами, но вы уверены что вам в чтецы?.. Последний как царя Гвидона в школьной пьесе играет. Классе в седьмом… так его забирает…
Сам рассказ — ну классика, конечно. Предсказуемо и очаровательно.
Ох, много чего автора вдохновило, ох многое ) Тут и 1408, и Призрак дома на холме, и Особняк Красной Розы, и Другие… В общем — «я надела всё лучшее сразу»
А так… ждешь, ждешь что вот сейчас, и… и ничего не происходит. И, как уже писали здесь — раздражает откровенное растягивание хронометража — фраза: «вы точно видели этого старика?» — «да, я точно видел этого старика. — Нет, ну вы точно прям приточно видели именно этого старика? — »Да, ну прям вот инфа соточка это был этот старик. — Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?" хD и так всю книгу) Одни описания как кто-то кого-то обвиняет в розыгрыше чего стоят. Какие-то совершенно лишние персонажи и линии, ведущие вникуда… А что сказать-то автор хотел? Да ничего. Если честно, я обижена на книгу, она так много обещала в начале.
ПС. Дослушала из принципа)
ППС. Прочитано очень хорошо. Особенно если поставить скорость на плюс 20% )
Начала слушать и мне очень понравилось многообещающее начало, так понравилось что я с размаху влепила минус вашему комментарию. Сейчас приближаюсь к середине и понимаю о чем вы говорили. Боже-господи, как же душераздирающе СКУЧНО…
Хороший музыкальный альбом. Этно? Жаль, музыканты не указаны, и мужик всё время какой-то бубнит между песнями, будто ОСТ к Брату слушаешь. «Дед, неси ружьё»
Рассказ простенький и милый, хотя скучный и предсказуемый.
А да, озвучка хорошая, микрофон тоже ничего, только непонятно зачем чтец каждую фразу Руха озвучивает как за разного персонажа.
Сам рассказ — ну классика, конечно. Предсказуемо и очаровательно.
А так… ждешь, ждешь что вот сейчас, и… и ничего не происходит. И, как уже писали здесь — раздражает откровенное растягивание хронометража — фраза: «вы точно видели этого старика?» — «да, я точно видел этого старика. — Нет, ну вы точно прям приточно видели именно этого старика? — »Да, ну прям вот инфа соточка это был этот старик. — Нет, вы ну прям ну ваще супер-точно-присупер-приточно видели этого старика?" хD и так всю книгу) Одни описания как кто-то кого-то обвиняет в розыгрыше чего стоят. Какие-то совершенно лишние персонажи и линии, ведущие вникуда… А что сказать-то автор хотел? Да ничего. Если честно, я обижена на книгу, она так много обещала в начале.
ПС. Дослушала из принципа)
ППС. Прочитано очень хорошо. Особенно если поставить скорость на плюс 20% )