Да, уж. Повесть оставила не приятный осадок. Безнадёга там полнейшая. Набор героев тот же, но сами они и отношения между ними другие. Кунин молоток, фильм намного интереснее.
Доверился положительным коментам: добрая, жизнеутрерждающая книга. 70% кое -как протянул, ну и где же позитив? Два несчастных ребёнка, до которых никому нет дела, недоумки взрослые, включая училку. Сплошная безнадёга. Тупо скорбеть легче, чем решать проблемы живых.
И семья вся в сборе, и все живы здоровы, и крыша над головой есть, но жуют сопли эти двое. И воспоминания какие-то странные: не детей, в разные периоды жизни в доме на земле, они вспоминают, а тупо скрипучее барахло.
Что вы так убиваетесь, не нравится, скучно — не надо себя насиловать.
А мне очень нравится, слушал многократно, особенно люблю в дороге, под стук колёс. Что здесь неправдоподобного? «Времена года», на мой взгляд, муть, а вы комментарии почитайте, женщинам нравится.
Родители должны следить, они больше всех заинтересованы, чтобы учитель эту грань не переходил. Без строгости и дисциплины, как бы сухо это не звучало, не будет и успеваемости, а сейчас все эти ОГЭ да ЕГЭ.
«Строгость» и «жестокость»-разные вещи, их уравнивать, это то же самое, что уравнивать мягкость учителя и его равнодушие к детям, типа, она и поругать за дело не может, пофигу ей.
Спорный вопрос, получала ли она удовольствие от работы, героиня же сама проговаривает, что не хочет себя выдать, чтобы в дурдом не загреметь. Женщина уже не молода, плюс отвыкла от физ. труда и вдруг роды у овец принимает. Не могу согласиться с тем, что рассказ глубок и правдив.
Из грязи в князи, это когда богатство само собой сваливается, а они с мужем много работали, заслужили, так сказать. И с чего вы взяли, что она не была счастлива с мужем и с деньжищами. А вот ради нового сомнительного счастья, чуть с ума не свели.
Мне не понравился рассказ. Примитив. Как богачка, вся такая из себя, моментально смирилась и с удовольствием стала впахивать, ещё и удовольствие от этого получать. И самое главное, о денежках даже не думала.
Я, конечно, понимаю, что у каждого свои предпочтения, но сравнивать Стельмащука с Чонишвили, самой-то не смешно?
«Пригодным» В.С. можно считать, а куда деваться, если он все детективы поначитал, работоспособный наш.
Иногда слушаешь книгу, которая экранизирована и кино уже смотрено пересмотрено, и воспринимается она как- будто сценарий сухой тебе читают, а здесь не так- интересно. С удовольствием послушал. И чтец хороший.
Земляк твой?
А мне очень нравится, слушал многократно, особенно люблю в дороге, под стук колёс. Что здесь неправдоподобного? «Времена года», на мой взгляд, муть, а вы комментарии почитайте, женщинам нравится.
«Пригодным» В.С. можно считать, а куда деваться, если он все детективы поначитал, работоспособный наш.