Пример как следует вести себя поклонникам концепта «важен человек в ситуации».

Так что мы будем натягивать на глобус, котики и кошечки?

— А что такое взятка? Напиток такой или танец?

Свидетельство, что понятие «взятка» — русское!!! Неееет, господа хорошие, с Аверченко не могите спорить, и даже не пытайтесь!

??

А, консультации с генетиками о тонкостях массажа. Понятно. ?

Изя говорил о семантически неправильном словообразовании слова нейронуклеосомы, предполагая языковые противоречия в значении такого слова. Не слишком сильна в генетике, как поняла из статей и объяснений что такая связь не противоречит принципам генетики и взгляду на роль нуклеосом в частности, дело в продвижении науки.

За 18 минут вы успели прочитать не только статью из вики, но и все ссылки, перевести с английского 11 страниц текста, напичканного узкоспециальной терминологией? Браво! ))

Не понимаю зачем нужно было Изе заводить разговор о терминах, когда суть рассказа вовсе не о том.

Наверно, гг — истинный ариец, характер нордический и к врагам беспощаден.

Похоже я пытаюсь увидеть смысл там, где он даже не планировался.
Простите.
Беспокоить больше не буду. QED.

Вы хотите сказать своим рассказом что в борьбе со злом участие важнее результата? Или наоборот — указать бесполезность борьбы? Ведь американское участие в первой мировой не имело значимости. Там поучаВствовал, здесь поучаВствовал — везде без результатов, только успевай ноги уносить чтобы не пришибли, что и получилось с вашим гг.
да и не пошлют «зеленого» детектива (меньше года работы в полиции) на такие задания.

Я пыталась объяснить что здесь нет связи трёх основных составляющих литературного произведения — места, времени и сюжета, нет никакого обоснования почему ваш сюжет развивается именно в том месте и в то время. Любой рассказ, даже самый небольшой, должен быть не просто конструкторским набором, но каждое слово и деталь должны нести поддерживающие функции в том месте где помещены, иначе ваше здание развалится как карточный домик.
К сожалению, вы не поняли, что «просто так» в литературе не бывает.
Успехов и удачи.

Читаете вы довольно неплохо, кстати.

Ферма, однако. Может спрос есть где-то, нужно заполнять нишу рынка.

Объяснение они дали, но напрочь перечеркивающее все достоинства рассказа. Именно с этого момента начинается полный косяк.

Зачем тогда сюжет? )))

«В одном царстве, тридесятом государстве, жил да был детектив Джон О'Райли… А дальше, дорогие слушатели, напрягайте своё воображение.» ))

Простите, наверно упустила самые первые слова. Спрашиваю потому что никакого внятного образа времени не получила, от
деревни индейцев в лесу на побережье (как при Колумбе!), до постоянно упоминаемой неизвестной войне. Понятен образ войны, но не в тех временных рамках.
Вы упомянули Бостон — то есть вы уже сделали вашу привязку к месту, поэтому стоило вести линию, не стоило изменять самому себе. Дальность и неизвестность для вашего читателя тех земель вас не извиняет. Если даёте место и время — стоит иметь ввиду реальную историческую обстановку, дать читателю почувствовать местный колорит.
Кожаный рыбацкий плащ, по видимому это символ чего-то, но неясно чего. Из какого животного их делали в той местности? Насколько я знаю, не из кожи, а из шерсти, пропитанной жиром. Но это было ЗАДОЛГО до 20-х, в ваше время вовсю носили вулканизированные брезентовые. И почему рыбацкий — с морем, похоже, ничего у вас не связано?
Это что бросилось мне в глаза с первого прочтения.

Не так далеко от Бостона есть город Провиденс, но к Бостону и Массачусетсу государственными узами не привязан, расположен не совсем на берегу океана и совсем не похож на вами описанный, даже 100 лет назад.

В гугле можно найти точные портреты жителей Альфа-Центавра тоже. ?

Простите, «куча картинок с нездоровыми красными глазами» — не стандарт русского языка. По крайней мере, для меня.

«Джон потёр раскрасневшиеся глаза» 0:1:19
Щеки, лицо может быть раскарасневшимися, но глаза?

Какие времена вы описываете, Александр? И где происходит действие? Судя по привязке к Бостону — США, штат Массачусетс, побережье, маленький рыбацкий городишко. Но там нет места под названием Нью Провиденс.

Суть рассказа, на мой взгляд:
Самое очевидное — далеко не всегда самое вероятное. ;)

Почему тогда существующее слово «миряне»? Если художественно переводить — то все, не только то, что получается.

И если у ребёнка трудности ( что ясно было здесь показано), замазывать симптомы это как накладывать лейкопластырь на открытый перелом.

В каком русском тексте? Переводе? Оригинал «avout».
Не думаю что слово «инаки» изобрёл автор, так как писалось не на русском языке.

Автор изобрёл это слово на основе «devout» — те, кто дал клятву.