Но это никак неясно с вашей притчи-анекдота.
На самом деле вопрос в том, что считать честно заработанным. В СССР спекуляция (продажа частными лицами на рынке предметов обихода ) считалась уголовным преступлением. Сейчас можно продавать по любой цене все и вся, только должно быть твоё, не ворованное. Многие из тех, кого сейчас презрительно называют дельцами, сводят честного продавца с честным покупателем, получают плату за свои услуги. Другие продают купленное по дешёвке по более дорогой цене, если найдут покупателя. Третьи сами что-то делают и продают, обеспечивают хлеб на столе. И все они — дельцы, но тем не менее люди с чистой совестью.
Я к тому, что возможно честно зарабатывать и на хлеб, и на икорку, в зависимости от того, чем занимаешься.

Мораль сей басни такова: «чистая совесть» обречена подбирать объедки за «грязным дельцом». И если делец удосужится раздавить вожделенный окурок, бросить в воду или просто докурить, «чистая совесть» останется с пшиком. То же относится к жилью, еде, одежде и прочим нужным вещам, не считая компов, машин, дач, тд.
Депрессивненько.

Дорогой Кирилл,
Мне очень нравится ваше чтение, только прошу вас, не зажимайте голос когда читаете женские роли, появляется впечатление гротеска и сатиры, ненужной манерности даже там, где женщины говорят о весьма серьезных и правильных вещах. Здесь это особенно заметно так как рассказ ведётся от лица девушки и много женских персонажей.
Спасибо за понимание, надеюсь услышать в вашем исполнении всего Чана.

Тоже возможно, может и накладка одного на другое..)))
Место рождения и взросления автор не уточнил.

Автор, похоже, русско-израильский канадец.
www.litsovet.ru/index.php/author.page?author_id=16530
Замеченное «хэкание» от иврита.

Не слишком удачная артистическая карьера, неудачи с книгами… К пятому десятку пора бы увидеть что это не её занятия, даже если престижно. Или по крайней мере научиться достойно принимать удары судьбы.

Не удивлюсь что данная публикация именно с этой аннотацией и есть часть новой волны пиара.

Негативный пиар много сильнее позитивного, здесь Юлия (и тот, кто выложил провокационную аннотацию) добилась своего — о ней поговорили. «Вот такая я из себя плохая» на мой взгляд здесь именно ради себя, ради денег и славы, иначе подумала бы об уважении к себе и окружающим ДО того, как выкладывать в открытый доступ своё грязное белье. А приобщать народ к Смоктуновскому через стишки Юлии Платиной… слишком авангардно, на мой вкус, напомнило анекдот про сову и глобус. )))

Не знаю как все остальные, но я остаюсь при своём первоначальном мнении: читать ни хлеб ни эрзац не буду, так как причин на то не имею: авторского творчества, заслуживающего внимания, там похоже нет, и уважения к составительнице-чтице как к личности у меня также нет.

Каким боком кто-то из её зрителей слушателей виноват что она жадная, не захотела платить за квалифицированное прибивание гвоздиков в стену? )))
В том то и дело что опыт был, а умудрения у неё не произошло, возможно что прощали и делали поправки слишком долго. А когда перестали — она и обиделась, но к сожалению хронические болезни побороть гораздо труднее, если вообще возможно.

Мне интересно было бы ваше мнение о ней если бы на фотографии была бы жирная размалеванная ряха. ))

Музыка хорошая, спасибо.

Вот что может сделать с мужчиной фотография красивой женщины! Вам я точно не доверила бы приём на работу специалистов… )))

Если бы она была совсем молодой я бы с вами согласилась на какое-то снисхождение за бесстыдное хамство и манипуляцию. Но здесь очевидно что опыт жизни в прок ей не пошёл, ничему не научил кроме как вставать в обиженную позу и гиперболизировать свои заслуги. Дело не совсем в том, чтобы использовать громкие имена для своей выгоды, а как это сделать не роняя ничьего достоинства. Взрослая женщина с актёрским образованием присваивает авторство сборника, куда наряду с громкими именами включила свои стихи, да ещё даёт ТАКУЮ аннотацию? Это моветон, она совершенно не умеет ни писать, ни себя вести — она не в позиции «звездиться». ?

За что прощать и почему? И причём здесь её фотография?

Похоже что кто-то серьёзно проехался и по хлебу и по эрзацу, отсюда такая агрессивная оборонная позиция. Или в игры на публику играется, или в самом деле слишком наивна и неумна. Иди ж ты, называть свою книгу самой честной и чистой на свете нужно совесть иметь!

Вы правы: жонглирование, поза и рефлексия, плюс плагиат и спекуляция на памяти мастеров. Невозможно писать об открытом сердце и в то же время грубо и по хамски ограничивать аудиторию словами типа «гуляй в отсюда, все равно не поймёшь».
Не ведусь я на такой «эксклюзив со сливками» уже много-много лет.
Автора в игнор.

5к рублей и есть примерно те же 80 €

Самодостаточность — негативный вариант самостоятельности. Лозунг самостоятельности — «Спасибо вам, я справляюсь сам». «Без вас обойдусь!» — лозунг самодостаточности. Если сам автор называет свою книгу самодостаточным продуктом, присутствие нашего брата читателя вам мешать будет. Посему, не буду беспокоить. )))

Теперь серьёзно.
Дорогая Юлия, если хотите чтобы к вам и вашему творчеству относились с уважением, оставьте дешёвые трюки где играют словами не вникая в контекст и берут на «слабо». И логику подучите: если эрзац — что-то чистое и честное, следуя вашей логике черный хлеб должен зваться не сливки, но помои.

«У собаки четыре ноги и шерсть, и в шерсти водятся блохи. А блохи устроены так: „

www.anekdot.ru/id/134628/

???

Православные считают баптистов сектантами, как и все направления христианства, не входящие в три основные ветви — православные, католики и методисты. Слова «секта» и «сектанты» имеют негативные коннотации.

Здесь кто-то не так давно на треп не по теме обижался… )))
Не стоит развивать тему мата и советского кинематографа под книгой о музыке, в частности о русском роке. (Ключевое слово «развивать»).

Мне тоже стало интересно почему только в русских православных церквях прихожане стоят, нашла интересную версию ответа.

zen.yandex.ru/media/agrippina_bitar/pochemu-v-hramah-russkoi-pravoslavnoi-cerkvi-net-skameek-5d3dc2f6a660d700ade1f6ca

Вы также правы насчёт отсутствия музыкальных инструментов, в том числе оргАна, в православных церквях, там используют только вокальную музыку. Собор Св. Джона в Париже — баптистский, не православный.

Аккуратно с матом, особенно там, где есть нтернет… ))
Если не послать «по матушке» в ответ, то понять вас даже без переводчиков могут в очень и очень неожиданных местах люди, от которых ожидаешь меньше всего.
Майкла Джексона можно сравнить с Аллой Борисовной, но ни в коей мере с Высоцким. Шнура вашего можно сравнить с чукчами из анекдотов — что вижу о том пою.

Уважаемая Extesy,
Василиса пошутила, на что указывает значок в конце её сообщения, но вы приняли это всерьёз. Поэтому я привела источник её шутки, и также поставила несколько «улыбок», чтобы все поняли.
Панорама — источник пародий и сатиры, что ясно и чётко у них указано.
Простите что пришлось говорить все в лоб.