Чё шутка то?
Существует инструкция «как приручить дракона», и все видели в фильме «Аватар» что есть драконы, на которых летают…
Ну, значицца, все правда!!!

)))

Конечно же, если вы (!) не слыхивали про такое чудо-юдо как утилизация экскрементов, то и существовать это не должно. )))
Ведь вы сантехник, верно?

«Считается, что первые биотуалеты торфяного типа были изобретены в Древнем Китае, однако единого мнения на этот счет не существует. В современной истории первый патент на торфяной переносной туалет был оформлен в 1860 году британцем Генри Моулом (Henry Moule). После оформления патента Генри открыл собственную компанию, которая два десятилетия успешно выпускала торфяные туалеты на все случаи жизни. Однако «экологичные» биотуалеты не выдержали конкуренции с централизованной канализацией и на долгое время были забыты.
Новый виток в развитии торфяных туалетов приходится на конец 20-го века. Согласно данным Агентства по Защите Окружающей Среды (Environmental Protection Agency) первый современный торфяной портативный туалет был разработан в Швеции в 1972 году инженерами компании BioLet. В настоящее время выпускается огромное количество различных моделей биотуалетов — как со сливом, так и торфяных.

Интеллектуальный биотуалет
Последняя разработка в данной области, интеллектуальный биотуалет Numi, обойдется вам в несколько тысяч долларов и затмит собой все виденные ранее санитарные устройства. Это технологичное чудо управляется специальным пультом с сенсорным экраном в стиле iPhone. Среди основных функций Numi: самооткрывающаяся и замозакрывающаяся крышка, автослив, подогрев сиденья, подсветка, встроенное биде с различными режимами, регулировкой температуры воды и напора, освежитель воздуха и док-станция для подключения плеера.»

Гы. )))

Спасибо. 🌺🤓

Да, голословно, так как ваш аргумент о похоронах близкого non sequitur.

Я утверждаю что этот рассказ из раздела философской фантастики, где мысль автора о назначении и роли человечества нам доносится через несуществующие обстоятельства и персонажей из фантазии автора.

Смысл путешествия не только в быстром и эффективном достижении цели. ;)
Вы не запрещаете другим иметь своё мнение, но голословно(!) называете мнение оппонента глупым.

Вы верите в реальность разумных драконов-телепатов, но утверждаете что понимаете больше всех в аэродинамике, не представляете себе твёрдой органики и охоты другими способами чем быстрое передвижение?

Тады ой. вопросов не имею. )))

Когда случится свободная минутка, загуглите «летающая бочка».

И тем не менее, это только мнение, и все остальные имеют такое же право на свои, тем более что голословное утверждение что противостоять вашему «как минимум глупо» — это глупо. )))

Верно.
Дракона осаждали около пещеры — месте его «проживания». ))
И сам он по описанию объект достаточно крупный и малоподвижный.

Греческий огонь — липкая горючая жидкость. Спорить что именно понимается под словом «смола» не буду.

«Геркулес» -это вам не живое существо.

Прицел катапульты не требуе тонкой наводки, особенно по большой по размеру и не совсем поворотливой цели.

Бочки не имеют идеальных аэродинамических свойств, но достаточно универсальны и могут летать если придать им определённый импульс. Камни в катапультах имеют не лучшую аэродинамику. Но ваш аргумент был о сохранности содержимого и горения во время перемещения бочки в воздухе.

Кто вам сказал что тело дракона упругое, не покрыто какой-нибудь защитной бронёй? Если принять за основу портрет из аннотации, то легко увидеть множественные шипы и наросты, увеличивающие твёрдость покровных тканей.

Уже писала, что драконы с такой массой летать не должны, если и были крылья, то в помощь подвижности, как паруса яхте.

И о времени существования нашего дракона. Не думаю что можем доказать реальное существование разумных драконов, общающихся мысленно. ))

Колесо к тому времени уже изобрели… ))

Статеечку вы всё же почитайте, там много о вооружении древних, включая катапульты.

Да, верно. Анри Барбюс «Нежность». Написано незадолго до его смерти в 1935-м.

Насколько быстро может летать живой организм массой несколько десятков тонн (по тексту)? Может и не летал вообще.
Автор всё таки выпускник МИФИ, где был не из последних. Посмотрите как он бережно обращается со словами «масса» и «вес».

Один из вариантов обливания горячей смолой — греческий огонь.
interesnik.net/rim-osada-masady-i-drevnie-voennye-mashiny/

«Второй — горящая смола находится внутри открытой бочки. Думаю не нужно объяснять, куда денется вся смола из бочки после запуска.»
Если отверстие запускаемой бочки находится против движения, смолу вожмёт внутрь.. Технический момент: наполнение 1/2или 3/4, крышка наполовину, чтобы содержимое не вытекало при установке горизонтально, не вертикально.

«Более жизнеспособен вариант глиняных шаров, наполненных легковоспламенимым тягучим веществом, и покрытых снаружи слоем горючего вещества, которое поджигают перед самым выстрелом. Вот только не факт, что при ударе о тело дракона такой шар расколется.»
Почему не расколется?

«Ну и наконец чисто механический момент — катапульты стреляют по параболической траектории. Поэтому попасть из них по быстролетящему объекту, пусть и такому большому как дракон, невозможно от слова «совсем». »
Вы упустили что здешние драконы перемещаются медленно: «инерцию никто не отменял.» ))

Конечно «подмороженная», имеет поэтому и «чрезвычайно крутая»!!! так и вижу Дракошу Нестеренко в сарафане и кокошнике за прялкой… )))

«Члезвычайно крутой» — из Теда Чана «История твоей жизни».

Что в портрете вам больше понравилось — круто вырезанные ноздри костистого носа с горбинкой, или пронзительный взгляд глубоко посаженных глаз под тяжёлыми веками? ))

Юрий Нестеренко (ака Джорж Райт) не является сторонником сексуальных отношений. Но был бы чрезвычайно крут в роли Арины Родионовны. ))

А ещё я узнала почему аборигены съели Кука.
Как в анекдоте почему мы называем кенгуру «кенгуру», когда кэп Кук пришёл к аборигенам и сказал «меня зовут капитан Кук», они решили что это значит «я — ваша еда». )))

Мне тоже дракон понравился. Дельные вещи говорит, и голос его слушать приятно… ;)
Хотя… Может они умеют внушать голос по вкусу собеседника, ведь они могут общаться телепатически? )))