Объясните вашим детям как делается рейтинг.
Прочитали книжку о царевне лягушке 100 человек, из которых только у 20-ти есть аккаунты и привилегии рейтинга. Из этих 20-ти только 10 поставили свои плюсы-минусы. На какой основе? Коля пишет Васе в телефон: «Ты что поставил лягушке плюс или минус?» Вася отвечает: «Я поставил плюс потому что Дима дал мне за это рубль.». Коля Васе: «Ладно, тогда и я поставлю плюс, может он и мне рубль даст»
))

Уже написано.
Варшавским, по моему.

Ваши ученики ещё не в состоянии понять разницу качественное-популярное в силу возраста. Но если им не растолковывать и не пояснять, то не постигнут этого ещё очень долго, если вообще. На мой взгляд это и есть задача учителей и родителей — учить думать.

Дело даже не в этом факте, а в том, что некоторые читатели не умеют понимать прочитанное, за деревьями леса не видят.
Их чувство юмора оставляет желать лучшего, зато уверенность в своих словах выше неба.

Они приняли новое определение что такое человек.

Перевод здесь нормальный.
Уроков языка я не даю, dear.

Вы неправы в переводе приведённых вами фраз, mon chéri. )
Разбирательство о корнях оставьте на более подходящую ситуацию. 🤓

Вы перевели неверно предложение вначале, дальше даже читать не стала.

Вам угодно дальше показывать свои навыки в английском? Учтите, что разговор о качестве переводов завела здесь не я. Зачем вам это?

Такое женщина может себе позволить только с мужчиной, влюблённым в неё по уши. ))
Но это уже совсем другая тема. 😉

Нет, Изя.
В данном предложении и близко нет слова, или что могло означать «начинают» — Ваш так называемый контекстный перевод никуда не годится.

Кроме того, «Stuff like that» выражение не эквивалентное «подобным вещам» по стилю. Здесь идёт аллюзия на то, что важный человек в государстве в будущем разговаривает языком простолюдинов. ;)

Вы совершенно правы. Байки о женской логике придуманы неадекватными мужчинами. ))

I hated it when they said stuff like that. — не значит: «Ненавижу когда такое случается» а переводится как «Ненавижу когда они так говорят».
Дальше даже сравнивать не стала, простите. ))

Подсказать вам что следует делать когда кажется, чудится и далее по списку синонимов? ))

« — У тебя пришелец? — спросил я нейтральным голосом.
— Так точно, сэр. Они предпочитают не именоваться пришельцами. Мой говорит, что он — «наап».
— Спасибо, Луис. Но скажи, почему у тебя сидит наап, а у меня нет?
Снова бормотание. Потом ответ:
— Потому что они хотят двигаться по надлежащим инстанциям.»

Ваш перевод:
«Спасибо, Луис. А скажи мне, почему иноп… Почему нап у тебя, а не уменя?»

Официальная версия ближе к смыслу оригинального текста чем ваш адаптивный перевод. Имеется в виду, что по мнению гг наапы обязаны прийти сразу к начальству, но по их представлению о земной жизни они должны «двигаться по инстанциям».

Простите что вы не уловили данной тонкости. Наверно из-за вашего уровня знания английского… ))

Не будьте так уверены кто у кого списывал. ))

Чтецу плюс за позитивное отношение к замечаниям слушателя. Работайте — и всё получится.

Вообще-то у него есть много хороших рассказов. Но не знаю когда и почему он отказался от мяса. ))
К сожалению, диета ему не помогла, он умер от рака совсем недавно.

Вам не стоит думать, что большинство пользователей этого сайта люди без физической возможности читать, то есть аудиокниги — метод популяризации автора, как более удобный для многих формат чем печатный или даже цифровой. Но здесь больше факторов вовлекается в восприятие книги, поэтому быть услышанным вовсе не то же самое, что быть услышанным в хорошем исполнении. К слову о бесплатности: не всё бесплатное одинаково, исправлять и догонять сложнее и дольше чем начать сразу с позитивной ноты.

И если ваша собственная установка на критику — будем работать, то выбранная вами чтица гораздо менее толерантна к не совсем позитивных отзывам о её работах, при абсолютно равнодушном отношении и к качеству созданного и к работе в целом.

Эдик не столько испугался, сколько пытался защититься от наихудшего варианта событий.

Классическое определение вероятности: отношение позитивных исходов к общему кол-ву исходов, где позитивный исход — сбудутся наши предположения.
Объект анализа — верзила. Предполагаемое событие — заставит членов группы подчиняться себе, используя физическое насилие. Здесь мы имеем агрегацию только позитивных шансов: груб и задирист даже в обычных условиях, труслив с превосходящими силами но несдержан с более слабыми, физически невынослив и эгоистичен. Нам дан единственный негативный исход — способен к добыче еды. Судя по скорости появления первого реального симптома агрессии — нападение на тайца-капитана, следовало ожидать эскалации очень скоро, скорее всего как только опять заурчит у него в желудке.
То есть выводы Эдика о поведения верзилы были весьма обоснованны.

Эдик не столько испугался, сколько пытался защититься от наихудшего варианта событий.

Классическое определение вероятности: отношение позитивных исходов к общему кол-ву исходов, где позитивный исход — сбудутся наши предположения.
Объект анализа — верзила. Здесь мы имеем агрегацию только позитивных шансов: груб и задирист даже в обычных условиях, труслив с превосходящими силами но несдержан с более слабыми, физически невынослив и эгоистичен. Нам дан единственный негативный исход — способен к добыче еды. Судя по скорости появления первого реального симптома агрессии — нападение на тайца-капитана, следовало ожидать эскалации очень скоро, скорее всего как только опять заурчит у него в желудке.
То есть выводы Эдика о поведения верзилы были весьма обоснованны.

1. Генетического материала без органов слуха и зрения не было.
2. Ушёл бы в солнцеедство: те кто питаются солнечным светом.
Есть исследования что растения могут чувствовать эмоции, и даже боль, могут «кричать».

Майкл Резник говорят действительно был вегетарианцем.

То есть идеи как у здешнего верзилы: моё — всё что мой желудок посчитал моим в данный момент.
Куда там Марксу и его последователям, с их прибавочной стоимостью и социалистической сознательностью в разделении материальных благ. )))