Противоядие после «рек крови».)))

Вот вот. Для младшего поколения «дифцит» уже не греет.
Более того. Слышала разговоры что до Горбачёва всё было, только в 90 тот самый «дифцит» и начался...)))

«Когда заплатите исполнителям, тогда будете иметь право высказывать претензии, благодари за всё что дают.»
Типичный ответ носителей знания «всё бесплатное — хорошее по определению». )))

Если серьёзно — да, конечно, можно, на мой взгляд нужно. На моё недоумение почему бы это не сделать получала ответ или «сначала заплати», или подробное объяснение почему это не сделано, от «не было времени, возможности, навыков» до «неохота возиться».
На мой взгляд, предлагать гостям, посетителям и, возможно, будущим клиентам, стоит только лучшие и полностью законченные работы: произвести хорошее впечатление, дать понять что ты заслуживаешь повод вернуться именно к тебе… но нет.

Как вы видите, здесь предпочитают объём качеству, «числом поболее, ценою подешевле».

Развивать вопрос дальше смысла не вижу, говорено было много раз.

Тише, тише!
Щас набегут и затопчут обвинители неблагодарных!!! Вы же (упаси Боже!) не требуете качества забесплатно? Что дальше — потребуете от всех исполнения на уровне Клюквина и за так?!?!?
😜🤪😂

Интроверты как раз и любят письменное общение, включая онлайн, так как отсутствует личностная составляющая, они как бы смотрят на мирскую суету со стороны, абстрактно.

Возвращаюсь сюда потому что наткнулась на обсуждение новой книги автора «шкалы Грейсона» доктора Брюса Грейсона «После», где он пишет о новых достижениях в изучении ВТП. Феномен ощущения вне собственного тела там изучается в более общем разделе NDE — Near Death Experience, предсмертный опыт, «момент истины» если хотите, так как все кто это испытал говорят о резком взлёте остроты самосознания, восприятия окружающего мира.
Кому интересно и может читать на английском или пользоваться переводчиком, вот ссылка.

mindmatters.ai/2021/03/the-md-who-studies-near-death-experiences-is-not-religious/

Общее заключение:
Наука нейробиология на данном этапе не может дать заключение что такого рода опыт физически не существует, является галлюцинациями.

Статья пишет об интересной детали, подтверждающей ВТП. Выжившие после попытки суицида обычно скорее всего повторят намерение. Но те, кто пережил «момент истины» включая ВТП, имеют гораздо низший показатель рецидива.

Несколько десятилетий тому назад, на волне массового исхода из СССР запомнилась мне реприза одного известного комика Петросяна(?) после того, как он съездил в Америку на гастроли. Рассказывал он как потешал тамошнюю русскую публику, все смеются а один мужик в первом ряду сидит как столб. И так и сяк он изгалялся, пробовал того рассмешить — не получается. «Я взял и спросил в лоб: почему все смеются а вы нет?» на что получил ответ: «Тебе бы такой моргидж (ипотеку), ты бы тоже не смеялся».

Эта шутка обьясняет природу смешного: это должно быть близко нашей культуре, пониманию смешного. Спасибо вам за Райкина, для моего поколения он навсегда останется непревзойдённым. Но попробуйте показать его записи родившимся в XXI веке — им будет не смешно. Не их это, не греет.

Вернитесь к тексту где именно вы заметили эти слова, остановитесь и взгляните где и как используется такой лексикон.
Спросите себя, так ли хорошо вы знаете круги общения о которых говорит автор, и почему они должны избегать такого рода слов в соответствующих ситуациях. Это некультурно? Может быть, но с трибуны ООН они этого не скажут.;) Ещё раз подчеркну — речь идёт о живом общении среди своих, и не под запись в официальные анналы истории. ;)
Причём то, что воспринимается как ненормативная лексика, могут быть видоизменения международных жаргонизмов от науки на разных языках.

Мой вердикт:
да, именно такой уровень употребления оправдан, там так разговаривают. нет, это совсем несоизмеримо с языком пьяного забулдыги. Но если всё причесать-подмести, получится искусственно и неправдоподобно, по крайней мере для «своих».

Из воспоминаний Бунина о Куприне:
«Ругался он виртуозно. Как-то пришел он ко мне. Ну, конечно, закусили, выпили. Он за третьей рюмкой спрашивает: «Дамы-то у тебя приучены?» К ругательству, подразумевается. Отвечаю: «Приучены. Валяй!» Ну и пошел он валять. Соловьем заливается. Гениально ругался. Бесподобно. Талант и тут проявлялся. Самородок. Я ему даже позавидовал».

Классики, однако, оба. 🤪

Да, мы уже поняли что здесь есть «такие» слова, они вас очень волнуют. Позвольте вас заверить, что внимание, вами уделённое здесь ненормативной лексике, значительно превосходит ее количество и значение в этой повести.
Что/то ещё сказать о книге желаете?

Мотивация и «упор» родителей значения не имеют.
Человек либо существует, как личность и физически, либо нет.

Нуууу, он, Айзек, написал рассказ про коллегу-писателя, который хотел повысить свою продуктивность...😜

Это ты про его законы робототехники?

Они никак не относятся к этому рассказу.

И этот факт является предметом гордости. 🤦🏻

Интересные факты из жизни самого автора в тему рассказа.
Азимов был весьма продуктивен в писательской деятельности: является автором 500 книг, десятков тысяч коротких рассказов и статей, написал и разослал более 90 тыс писем и открыток друзьям и почитателям со всего мира (интернета и смс тогда на было;-))

Чтобы написать его количество текста, нужно закончить 1 книгу каждые две недели в течение 25 лет. Большинство книг Азимова содержат 70 тыс слов, что в требует от писателя выдавать каждый день готовых к публикации текстов на 5 тыс слов.

В отличие от своего героя Азимов был прекрасным писателем.

«Насчёт — почему я ещё не ТАМ? — так не приглашали ещё.»

Какое значение имеют чьи-то приглашения если вы считаете что решение принимать должны сами? 🤪
Логика у вас… интересная. 🙄
Если хотите чтобы вам не врали, не оскорбляли, относились а вам хорошо — начните с человека, которого видите в зеркале.

А вообще разговоры с вами мне напомнили рассказ Юрия Нестеренко (Джоржа Райта) «телефон доверия»(?): вот я такой весь из себя чудесный вынужден жить среди людей, которые меня не ценят и не уважают.

Бедная вы, несчастная…
если вам не повезло в жизни, не вините ваших родителей за это.

От того лучше никому не станет, ни вам ни им.

Вы определитесь: душа или тело?

Прямого органа отвечающего за эмоции пока не определили.
Опять же, «нравится» вовсе не значит «согласен и ныряем вместе». 🤓
Картинка им нарисованная впечатляет, будь то негативно или позитивно.

Самое лучшее средство контрацепции — не быть, не состоять, не участвовать. ;) Если любишь кататься- люби и саночки возить.
И никакие теории насилия души подводить не надо, всё предельно просто.

Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!

Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!

Не разрешай ей спать в постели
При свете утренней звезды,
Держи лентяйку в черном теле
И не снимай с нее узды!

Коль дать ей вздумаешь поблажку,
Освобождая от работ,
Она последнюю рубашку
С тебя без жалости сорвет.

А ты хватай ее за плечи,
Учи и мучай дотемна,
Чтоб жить с тобой по-человечьи
Училась заново она.

Она рабыня и царица,
Она работница и дочь,
Она обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!©️

Вот такое у него видение мира.
Экспрессия, однако! 😜