Все три книги отличные, Пучков молодец, настоящий боец.

Михаил Михайлов, я предполагаю, нет, просто уверен, что Вы со своим богатым багажом знаний всего и вся, особенно в области русского языка, вполне можете обойтись без матерных словечек в прямом эфире, нас как никак дети могут читать))))

Действительно этот роман отличный, имел счастье его когда то прочесть. В памяти остаётся железно)))

Какие манипуляции? К Форду лично я отношусь с большим уважением, хотябы потому, что он был антисемитом, это тоже вроде как ни кем не оспаривается)) Логично же предположить, что некоторые идеи Гитлера он поддерживал? Его филиал в германии исправно трудился на благо германии. Также я согласен, что он сотрудничал и с СССР.Но тем не менее только германия наградила сего господина высшей наградой, которые награждались иностранные граждане за особые заслуги перед германией)) Вполне согласен с Вами, что и политикой он интересовался на дилетанском уровне. Достаточно вспомнить его опусы изложенные в данной книжке.По его мнению надо работать с полной отдачей своих сил и способностей, внедряя новые технологии, и экономить на всём, где можно, и только тогда, наступит полное изобилие для всех людей.Появится масса свободного времени итд.Для меня это чистая утопия))) Он изучая и выпуская статьи про межднародное еврейство, обвиняя «бедных» во всех смертных грехах, в том числе и за первую мировую войну, не мог разглядеть главного, что сам невольно стал шабесом.Его рационализаторский мозг, не мог проводить простые исторические параллели. Достаточно было просто сравнить 19 век с 20. Казалось бы прогресс на лицо, а народ работает также много, и ничего в лучшую сторону не наблюдается.Он не смог понять, что мировому сионизму свободный человек не нужен)) Если он станет обладателем большого колличества свободного времени, тогда он неизбежно начнёт думать и задавать ненужные вопросы)))

Ну почему же чушь, уважаемый? Форд сотрудничал с гитлеровской германией это есть факт. Бизнес есть бизнес)) Глупо также переводить " стрелки", говоря о критике банкиров.Мало ли кто чего болтает)) После Версальского договора мне помниться германии было запрещено иметь свои вооружённые силы. И только благодаря мировым банкирам, типа Лазарам да Лимзнам германия стала тем, кем она стала)) Отрицать это могут только сионисты и «прокладки» ))

Уважаемый ptichking я думаю это не совсем так. Новгородская работорговля, не была в том виде о которой Вы говорите.Ушкуйники как раз совместно с теми же карелами совершали набеги, на земли, где имел влияние папский престол)) Работорговля ближе была туркам да татарам.Новгородцы на этом поприще, по сравнению с ними просто дети малые))

Соглашусь, как много зависит от хорошего чтеца, прослушал с большим удовольствием ))

Записи Спиридовича заслуживают доверия, в воспоминаниях Брусилова тоже дана не очень лестная характеристика нашему последнему " Святому русскому царю". Юрий Мухин молодец, как и его книги))

Уважаемый Melsedd спасибо Вам сердечное за минус)) Как же я рад, что Вы находите эту книжку замечательной. Мне увы до Вас далеко. Я не могу считать этот текст юморным. Там нет нет, да и да проскакивают неприятные словечки, которые режут мой слух. Ну не может у меня вызывать симпатию, такие слова, как «удивительное плебейство советской власти» Или «русопатый Емеля». Не любовь Макаревича к детскому саду, пионерскому лагерю, но какая нежность звучит к его знакомым типа Давида Яковлевича, и ему подобным)))Понравилось как он помнит себя в 2.5 года. Няня из деревни его бедного уронила.Какая же она, растяпа))) А его замечательные фразы, что тоталитарный режим не терпит улыбку, просто прелесть))А сравнение польских плакатов с нашим тупым Соц реализмом? Нечего сказать знаток искусства)))))))) А то что он называет СССР совком ничего страшного в этом конечно тоже нет, значит и его отец был настоящим совком, хотя думаю Макаревич с этим в корне не согласен)))А в целом, я соглашусь с Вами книга написана хорошо и вроде совсем безобидна, если не проводить параллели)))

Кассиль хороший писатель.В детстве, а это было давно с удовольствием его читал. До сих пор помню))Очень рекомендую нашим детишкам. Девочкам очень полезно будет познакомиться с творчеством замечательной писательницы Лидии Чарской.

А мне Лев Гумилёв интересен как личность))Да своебразный типаж, неординарный. Одна его цитата чего стоит: «Интеллигентный человек — это человек, слабо образованный и сострадающий народу. Я образован хорошо и народу не сострадаю»

С удовольствием послушал. Книжка очень хорошая. в аннотации сравнение с мушкетёрами Дюма, не очень удачное. И какой же это новый жанр? Мне думается, что Пикуль, уже поработал в этом жанре)) Но всё равно Мединскому уважуха, в правильном направлении трудится.

Вы будете ещё больше удивлены, когда узнаете, что мы все живём не в государстве, а в колонии. Нам ничего не принадлежит, даже сбербанк России и то не наш)))Мне вот интересно, Панюшкин написал эту книжку по зову сердца, или по заказу наших «друзей».

Мединский — беспринципный карьерист, но книга правильная.

Вроде такая интересная тема, но зачем её так политизировать? Это же надо быть конченным дебилом, чтобы утверждать, что украинский диалект ближе всех к санскриту, говоря при этом что это факт))))) Ужасно расмешило и то что лектор на полном серьёзе говорит, что больше всех ведических знаний сохранили казаки. Объясняя это тем, что они до последнего не принимали христианство, и только при Екатерине пришёл этим знаниям копец))))))

Для интереса решил почитать каким именовали себя титулом наши Патриархи в разное время. И вот какая картинка получилась. Первый кто разделил Русских на три части оказался Никон Именовал он себя так; Великий господин и государь архиепископ царствующего града Москвы и всея великия и малые и белые России. А вот при избрании Сергия Страгородского с одобрения Сталина стал именоваться, Святейший Патриарх Московский и всея Руси. Согласитесь, что и Русь и Россия это не одно и тоже)))

OlegAtorWowiwow, спасибо, у меня профессия действительно творческая) Желаю и тебе терпения в нашей непростой жизни.Мы ещё повоюем)))

OlegAtorWowiwow, советую тебе меньше бухай, сам то понял чего написал, где я Христа иудеем назвал? Путинская история с Правоверными христианами, это у тебя ещё смешнее чем у Задоронова получилось. Ты в принципе прав, что жиды хорошо паразитируют в любой нации. Только смотрю у тебя, что жиды, что иудеи в одну кучу, непорядок, когда осилишь разницу в словах, может тогда сообразишь, кто из нас лицемер и трус. Береги себя, привет соратникам из «Единой России»

А что в вашем понимании современный человек, какой он? Клерк в банке, а может офисный планктон, который любит фэнтэзи и пластмассу))))

Это ещё пол дела) Главное для любого человека постараться понять, что все мы, являемся творцами, по образу и подобию Господа. Мы должны созидать. А все эти искусственные профессии навязанные нам сионистами, поставить на задний план. Учитель, или скажем строитель должен получать намного больше, чем банковский служащий, или офисная «прокладка».Профессия уборщицы намного нужнее здоровому обществу, чем скажем профессия бухгалтера, которая чистой воды искусственная. Потому как, если я к примеру бизнесмен, мне на хрен знать какие, сколько и куда мне отчислять налоги. Для этого достаточно иметь одно «окно» с с одной цифрой и всё. И так во всём.)))