Литературный талант писателя выше всяких похвал. Даже не верится что эту книгу написал наш современник. Прямо дореволюционная классика. Сюжет многоплановый, постоянно держит в напряжении. Рекомендую к прослушиванию.

Книга больше о смысле жизни. В бескорыстном служении людям, вот главный посыл писателя революционера. Раньше культивировались коллективно- общественные отношения, сегодня эгоистично- личностные. Поэтому ничего удивительного, что ребята заостряют своё внимание на конкретной старушке без определённого вида занятий)) Такие бабули цыганки и сегодня встречаются. Например на вокзалах ))

Мне кажется Вы пытаетесь уколоть Лию. Зачем только? За Иудовича обидно?)) Дело не в клети как таковой, посыл был направлен на то, что автор не вписался в реалии 90 годов. Взял и выпал из обоймы. Я не очень понимаю в чём прелесть данной книги? Бульварное чтиво, на большее не тянет. Для меня Парнов был и остался только советским писателем, позднее его творчество, кроме жалости к нему ничего не вызывает.

Вполне возможно, что Кобрин работал с архивным материалом. Но он как махровый либерал по взглядам, нарисовал нам своё видение тех событий)) В этой книге в порядке вещей, слышать; во многих источниках, это говорит летопись, по воспоминанием Курбского итд)) Хорошая история по Грозному получается, мы должны верить на слово) Писатель даёт нам не полную информацию по опричнине, и " злодействе" Ивана Васильевича. По нему всё просто, опричнина затормозила либеральные преобразования, привела к полному кризису политической системы России. Царь, пускал кровошку, лишь с одной целью, установить личную диктатуру)) Всё как просто, однако)) На памятнике тысячетилетию Руси, для кого только не нашлось места, там и Сильвестр и Алексей Адашев, и даже первая жена Грозного Анастасия Романовна, а вот нашему Ивану Грозному место в Романовской истории не нашлось. Выглядит это мягко скажем, мерзопакостно.

Бедная наша история. Где правда, а где ложь, кто его знает. Слушая Югова о жизни Александра Невского, получается просто ангел а не человек)) Народ его боготворит, наделяя его святостью, и способностью исцелять больных. Он и силён и благороден, и справедлив. Мало того, владеет латынью, немецким и татарским языком. Три дня слушает лекцию старика как поднять льяную промышленность))) Еврею лекарю, полная свобода для практики, и многое такое) Я не хочу опровергать заслуги Невского перед отечественной историей, но вот какое дело, когда слушал книгу, я не верил автору, слишком всё слащаво это выглядело. Александр Невский для меня мутная фигура.Мне больше интересен его младший брат Андрей Ярославич. Я думаю этот человек был не хуже, а может и лучше своего брата. В книге есть небольшие проколы. Так несколько раз упоминается фарфор, в виде кувшина, посуды. Его на Руси в то время не могло быть, в том числе и китайского, Упоминание слово " ИГО". В первые это слово появилось с подачи поляков в 15 веке)) Кстате, по линии князя Андрея произошли Шуйские. Скопин — Шуйский очень достойный был полководец. Тоже к сожалению, как и Андрей ушедший в тень нашей русской истории.

Начал слушать, голос, музыкальное оформление в норме. Развитие сюжетной линии как мне показалось может быть весьма интересной, посмотрим чем закончится. Не очень понял характер самого Дэна. Есть в нём что то нереальное))) Академгородок, однушка, безнадёга, человек сломан. За рубежом уже другой образ, молодой «ботаник» любящий себя и свою работу больше своей дочки. В ангаре, третий образ, крутого бойца)) Три в одном, мне кажется небольшим перебором. Слабое место как мне показалось, это как Краузе решил взять себе на работу Дэна с Гроссом. Логичнее, было их просто купить)) Застрелить своего охраника это уж слишком. Кто же после этого будет на него работать?)) Я конечно понимаю выстрел в книге это серьёзный аргумент, особенно для молодёжи. А как быть читателям кому далеко за...?))) Но тем не менее интерес к книге не пропал, бум слушать дальше.

lxgdale, вы яркая представительница своего богоизбранного народа, с чем вас и поздравляю. А теперь, немного о книге. Автору надо писать книги в жанре фэнтэзи. Каким боком, герои книги переплетаются с его семьёй??? Вся большая семья с прабабушками и кузенами Элтона Бена благополучно пережила вторую мировую. А кто тогда в холокосте погиб, где это одна треть всего еврейского населения? Может была программа переселения на историческую родину? В отличии от этого фантазёра, мои два деда сложили головы в той войне.Несколько родственников погибли в блокаду. В каждой советской семье, кто нибудь да погиб. У вас одни больные фантазии. Вам то чего Россию не любить, может напомнить, кто там нам переворот 1917 устроил, не ваши ли " учёные"?))) А крым то причём. Он как был русским так и остался. А чем вам Российские имперские амбиции не нравятся, может в том, что титульная нация живёт намного скромнее народов присоединённых к ней? Ну да, английские и американские имперские амбиции это другие, грабёж всего и вся любыми методами на процветание ротшильдов и других паразитов. Очень смешно. Мозги нам промывают, это вы правильно заметили. Остаётся только посмотреть повнимательнее, кто промывает, не ваши ли земляки работают в этом направлении, вон как клин между братскими народами вбиваете. А прибалтика то почему трясётся, может Элтон Бен, или ещё кто поведал нам страшную историю, о его прибалтийских знакомых, замученных чекистами?

Я так и не понял по цифрам) По вашим подсчётам, получается что то около 7,5млн, всего еврейского населения. А холокост уничтожил 6млн. Как такое возможно? Соглашусь с вами, что немцы чувствовали себя униженными, благодаря не только первой мировой войне, а больше за Версальский договор. Вы почитайте, что он из себя представлял. Американская депрессия это результат работы ФРС. После окончательного поражения американской государственной банковской системы, стало возможно практически всё закулисным денежным воротилам. США стало выдавать кредиты немцам, а те в свою очередь расплачивались акциями своих промышленных предприятий. Англо американский капитал стал активно проникать в германию. Вот вам и вооружение нацистов и многое прочее. Швейцарию, почему Гитлер не тронул? Почему не препятствовал эмигрировать богатым еврейским семьям за океан? В этой книге, есть тоже об этом упоминание. Можно также ознакомиться с 1931 годом, когда банк Англии отказался от золотого стандарта почему вдруг так? Вы Правы Гитлер заслуживает самой негативной оценки его кровавым деяниям, и не только по отношению к еврейскому народу но и к немецкому, и не только. Оправдание здесь не требуется, хочется найти заказчика этих преступлений.

Судя по вашим подчётам получается во всей германии, включая австрию Судет Саар примерно евреев проживало 525тыс. Прибавим пару миллионов со всей европы, тогда получается несостыковки с цифрами по холокосту? Сталину, если включить простую логику, еврейский народ должен ему поставить памятник не меньше) Вы поймите простую вещь, я не обвиняю конкретно простой еврейский народ, Виновники трагедии это финансовые институты Англии и США. Это так называемый мировой интернационал. Кто довёл немецкий народ до голода, кем был спровоцирован кризис, который вёл к росту социальной напряжённости и радикализации? И что я сейчас вижу? Англосаксы пишут вот такие мерзкие книжонки. Гитлер с немецким народом во всём виноват. Вы даже не понимаете, что она написана скорее против Вас чем немцев. Этот господин убивает сразу двух зайцев. Пишет вроде о преступлениях нацистов, но между делом, очень тонко, преподносит инфо, что и евреев есть за что не любить. Вот некотрые примеры из книги. Живёт еврейская семья очень бедно, их соседи уходят из жизни целыми семьями, не выдерживая голода. Ужас да и только. Но как объяснить, в семье горничную Эдель Траут? Значит, они могли себе это позволить? Все евреи без исключения в этой книги просто ангелы. Но при этом с их уст, иногда вырываются как бы безобидные словечки, типа Вагнер настоящее дерьмо, живопись в реализме, тоже настоящее дерьмо. Немецкий образ жизни по их мнению, это старпёры националисты, дети, кухня, кирха)))) «шедеврально» не правда ли? А почему бы не написать, что немецкий народ в первую очередь, это труженник и созидатель? Ну да в общую концепцию не входит)))))

Теперь я думаю, настало время, показать вам, что такое переход на личности. Что это такое вы видимо не поняли. Отвечу вашими же перлами. У вас явная паранойя, раз не видите очевидного. Гитлер сам к власти никогда бы не пришёл. Кто был кукловодом? Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, а кому вообще было выгодно натравливать Германию, на Советский Союз. Для этого достаточно посмотреть, кто остался при гешефте? Немцы?, которые до сих пор выплачивают контрибуцию израилю, может Россия, у которого народа погибло в той войне намного больше чем евреев, но как видим, о геноциде русского населения, предпочитаем молчать. Да и не напомните мне когда Израиль образовался? Не благодаря ли той войне?????

Давайте поговорим. Мальчикам хотят делать обрезание. И что я слышу? Крайняя плоть мерзка, ибо суть её знак греховности. Ничего себе, основной смысл этого теологического разговора. Далее, что это за высер про Германию, Будь она собакой её стоило бы пристрелить. А Вам понравилось, как автор говорит о Советской армии? Судя по тому, что творила Красная армия войдя в германию, мало найдётся людей, её благодарить. Это всего начало книги.

Дидоренко, вы будете ещё больше удивлены, когда узнаете, что древнерусское государство это и есть Киевская Русь) До середины 13 века Киев был столицей всей Руси. Мало того, Киевские князья, по традиции имели верховенство над князьями других земель. Ну как почувствовали гордость?))) Да были междуусобицы меж русичами. Так с кем не бывает. Плохие времена для Киева настали, после того как Князя Станислава разбили литовцы. С этого момента он стал видоизменяться. Сначала он просто находился в сфере влияния литвы, а после битвы на Синих водах в 1362 году окончательно оказался в составе Великого княжества Литовского. Русичи сопротивлялись как могли, но увы произошло разделение общерусской митрополии на московскую и литовскую. Киев достался литве. Потом Киевская православная церковь, переходит в унию с Римом. Конечно позже под влиянием всего этого много меняется в народе. Придумали вам сначало одно название, потом другое, поработали и с языком. Если хочешь называться украинцем, да ради Бога. Для современной окраины логичнее было преъявить претензии на границы в пределах Девнерусского государства))))) Учи историю, дружок, и меньше скачи, а то мозги совсем набекрень)))

Реагировать, на антисеметизм думаю и без вас есть кому. У нас еврейских фондов больше, чем все вместе взятые других народов. По поводу правды, она должна быть не ущербной, а объктивной для всех народов, а не выборочно. Для конкретной темы есть хорошая книга. Автор Станислав Куняев " жрецы и жертвы Холокоста" Предлагаю ознакомиться. Если у Вас нет времен, могу коротко написать, что за проблемы исследует автор. Я как и вы не антисемит, но и не сионист. Второе набирает обороты, и наша задача реагировать на эти проявления должным образом. Прошу Вас меньше эмоций, больше по делу.

Некрасов, это сила! " Мороз красный нос" очень серьёзное и талантливое произведение. За его детским названием, столько горя…

А кому если не мне рассуждать о России? Для Вашего сведения я достаточно послужил своему государству. За что и отмечен медалью. К тому же серьёзно занимаюсь своей гениалогией. На это трачу время и средства. Интересное скажу я вам это дело. Есть возможность сравнивать официальную историографию с историей моих прадедов. Она не всегда совпадает. )) Мои предки строили Санкт — Петербург, и достаточно сделали для моего отечества. И мне немного смешно слушать в мой адрес про РОД и племя)))) Я на Вас в принципе зла не держу, вы гордитесь Россией, а это здорово и правильно. Но наивность ваша это нечто))

Тунгус, но вот зачем сразу, шваль, да и чухонцы чем вам не угодили?? Может за блокаду 41г, или за санкции против РФ?)))) Давайте лучше поговорим о книге, в чём её достоинство? Начало сразу меня удивило. Сравнение Киевской Руси с Московским государством. Если коротко Киев представлял из себя умственное ничтожество по сравнению с Москвой по всем направлениям. Вам не напоминает это наше ТВ сегодня?)) Причины, почему Киевская Русь ушла на второй план господин Володихин не озвучил( Видимо плохо изучал историю) Для него важнее ещё больше вбить клин между народами, Как говорил Мозговой, нас постоянно стравливают друг с другом господа которые меж собой предпочитают общаться на иврите. В книге, основное место отводится нашему Православию, Пречистой Богородицы, третьего Рима итд. Вроде неплохо, если быне одно но. Постоянно Володихин говорит о обязательном покоянии нашего народа. Грешат людишки поэтому и разные беды)))) Московское подвиженичество по его словам только и спасло русское государство. А как автор хорошо объяснил поступок Пожарского. Продажных бояр не трогать народу, отпустить с миром))) власть должна судить их по закону. Ну и конечно судило, дало им министерские портфели))) Тунгус мне это тоже чем то напомнило нынешние времена. А заметили, что Володихин про народ практически не упоминает, Всё это Филарет с Божьей помощью Русь поднял. Потому как наша вера истинная, правда про Никоновский раскол молчок, можно предположить, что истиная она была до поры до времени, при Алексее Михайловиче, уже еретичная)))) Короче эта книга кремлёвская памятка, Народу каяться, а режиму заниматься грабежом народного достояния. Тунгус хочу Вас поздравить государство продало 10% Роснефти консорциуму куда входит Катар. По словам самого Кремля Катар является главным спонсором терроризма))) Это как понимать, Народное достояние продали врагам?)))))) Ну да, им виднее, геополитика понимаш, не наше холопское дело)))))

Тунгус, тебе для общего кругозора. Доброта – отличительная черта русского характера. Всем известны наше гостеприимство, отзывчивость, чуткость, сострадание. После войны бывшие немецкие военнопленные, работавшие у нас на стройках, увидели, что русские женщины относились к ним с сочувствием, иногда забирали одежду, чтобы постирать и вернуть всё вычищенным и выглаженным, хотя сами жили в чудовищной нужде. Многие женщины их называли просто., немчики. Со стариками надо было больше общаться патриот)))

lxgdale, зачем переходить на личности? Нона Штрек, пишет правду, если она вам не нравится, лучше пройти мимо, а опускаться до уровня провокатора, это не в наших традициях.

Не могу с Вами согласиться, по поводу веяния времени. По сути и сейчас ничего не изменилось. Наши новые дворяне, остаются теми же «патриотами» бизнес имеют скажем в Москве или Челябинске, счета в офшорах, дети живут и учатся за границей, а жопа находится в думе, или в чиновничьем кресле))) Извините немного отвлёкся от темы)) А по книге, писательница Муравьёва на мой взгляд всё перевернула вверх тормашками. Например, спор разночинцев, где они противопоставляют образование и воспитание, как действительную и мнимую ценность. Муравьёва типа возражает им, нельзя их делить и сравнивать. Я же имею совершенно другую точку зрения, не согласен ни с разночинцами ни с самой Муравьёвой))) Воспитание это и есть самое значимое и действительное.Совершенно не понравилось последние её вирши. Дворянская семья по её мнению была островком в волнующемся океане русской жизни, который дарил её обитателям уверенность и спокойствие. И вот такое случилось, и эти островки вскоре захлестнули волны народной смуты. Эти смутьяны были неприкаянные не имеющие опоры в традиции)))) По мне так всё было с точностью наоборот. Русские крестьянские семьи как раз и чтили все традиции своих предков, в их жилах текла русская кровь. Дворянам надо было обраться к народу, и поучиться у него традициям, а эти перцы решили самого мужика поучить хорошим манерам. Дворяне Российской империи служили своему царю, а свой народ презирали. Про таких сейчас говорят они настоящие патриоты, а кто напротив, народ ставит во главу государственной системы, тех называют националистами )))

«Тело мое родилося в России, это правда; однако дух мой принадлежал короне французской». Денис Фонвизин. «Бригадир» (1769 г.)»
APankova, приведу ещё пример, только из отечественной истории. Когда допрашивали декабристов, следствие вело разговор на французском, так как многие из наших дворян плохо знали русский))) Во время отечественной войны 1812года во время военных операций не рекомендовалось разговаривать по французски, так как «русские медведи» могли перепутать наших дворян с врагом и запустить в них рогатину. )) APankova а какие конкретно Вам понравились примеры? Да, спасибо за минус)))