Однако)) мне понравилось! Есть в русском человеке это самое)))

Ужас какая тяжёлая книга! Что не персонаж, так обязательно угрюмый и несчастный. Бунин попытался ответить на вопрос, кто же виноват в такой безнадёге, в которой находится деревня Дурновка. Кузьма Красов уверен, что с несчастного народа нечего спрашивать, жизнь русского человека другой и не может быть. Виноват в своём положении сам мужик и никто более, возражает ему брательник Тихон Красов, который выбился в зажиточные крестьяне путём скупердяйства и паскудной натуры, шагая по головам своих земляков. Пыжился а детей так и не нажил)) Бунин конечно мастерски всё это описал, и незначительные лица похожие на дурачков. Чисто типичные суздальские))) Грязь, вонь, холод, голод, унылая свадьба, и всё в таком духе. Отличная книга о русском народе увиденная глазами аристократа)))

Если говорить о Ларсене, в его профессии, не уверен, что улыбка могла сыграть существенную роль, скорее напротив). Если и добавить несколько штрихов к портрету капитана как сверхчеловека, то я бы показав силу Волка Ларсена, обязательно показал бы и человеколюбие в некоторых моментах) Достоевский по этому вопросу мне ближе чем Ницше. Твой пример Ломоносов и Мересьев неплохое тому подтверждение)) По второму пункту о бессмысленности жизни. Такая же ситуация. Хочется сравнить двух философов немца и русского)) По Достоевскому у меня вывод такой; У сильного человека глубокое уважение к старине, и родовитости, моральные сильные качества. Смысл жизни в «почве». У Ницше напротив, стремление к дальнему будущему и полному одиночеству. Сверхчеловек совсем один противопоставляется массе. У Ницше аморализм повышает энергию жизни, у Достоевского, аморальный поступок приводит к спаду жизненной энергии. Дружище Рубен извини меня за небольшой провокаторский пост, но согласись, так интереснее ))

Очень интересно, что за пара штрихов? )Извращение ницшеанства в чём, что жизнь для капитана представляется бессмысленной подобно закваски?) Ларсен конечно харизматичен более чем, но и бывший юнга Лич парень что надо))

Привет Буотур! Вторая часть, это когда женщина появляется на горизонте? )) Если да, то в книге Ирвинга Стоуна «Моряк в седле» (биография Лондона) автор говорит, что мадам Мод была включена в книгу по причины страстной любви Джека к женщине-товарищу Мэддерн. Через год после написания «Морского волка» Лондон женился на этой девушке. Так что Джека понять можно, это типично для многих самцов)))

Отличный пример того, когда встречается неплохой художник со своей прагматичной музой!)) «Ты гений, и это бесспорно!» сказала Гали своему Дали)) И вскоре наш Сальвадор действительно поверил в свою гениальность) Только благодаря такой женщине как Гали, мы обязаны популяризации данного художника. Девушкам на заметку)))

«Японская энциклопедия:
Национализм — всеобщая приверженность и верность своей нации.
Британская энциклопедия:
Национализм — это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов.
Американский политический словарь, который к 1993 г. выдержал 9 изданий:
Национализм – это проявление уважения, любви и преданности до самопожертвования в настоящем, – почтения и преклонения перед прошлым и желание благоденствия, славы, величия, мощи и успеха в будущем – той нации, тому народу, к которому данный человек принадлежит.
Национализм складывается из двух проявлений – национального чувства и национального самосознания.
Патриотизм -любовь к отечеству, Родине, государственной системе))

Больше двух часов слушаю полёт нормальный)) Ничего криминального не вижу, сухо без авторских художественных измышлизмов.Конкретные даты, события, имена и фамилии. Всё можно перепроверить, а после этого уж решать бред это или нет, самостоятельно))) Очень много информации, рекомендую слушать небольшими порциями. дабы избежать перегрева мозга))) Хочу напомнить книга предназначена для категории 18+)) Но судя по комментариям выше, возрастную планку я бы поднял))))

Вас бы погнали на восточный фронт))) Хотя… может быть в штаты драпанули. Кто знает))) Есть мысли по этому вопросу, или как обычно?)))

Если поставить себя на место простого немца в период третьего рейха, меня возможно бы ликвидировали, так как был бы соратником Отто Штрассера, но не Гитлера)))

Полностью согласен. Хочется дополнить, что 70лет советской власти были далеко неоднородны, есть промежуток времени так называемого подлинного социализма.

Что я слышу! В вашем посту мне показались небольшие нотки дискриминации по национальному признаку)) Вы хотите сказать, что еврейские пророки и мудрецы написавшие такой замечательный труд как Танах пользовались подсказками, и у кого- то, что-то спрашивали? Ах и ох))

Не забыли а обобщили под короткими буквами и.тд))) Конечно благодаря физике легче стало определять датировку предмета найденного при раскопках скажем Аркаима)) Казалось бы продолжай копать и кропать труды, но удивительным образом весь этот комплекс законсервирован аж с 1996года))) Никаких раскопок с этого времени не производится. Всё ранее найденное не популяризируется и не систематизируется. Из -за этого растут фантазии и различные гипотезы, которые всё больше уводят в сторону, Сегодня археология очень мощное оружие в поисках истины, по этой причине его используют очень выборочно, не дай Бог опровергнуть старые концепции сотворения мира. Изучайте труды еврейских мудрецов и будет вам счастье)))

Очень интересно!) Вы хотите сказать, что история благодаря развитию науки не стоит на месте, и все прошлые труды совершенно устарели? Что я могу на это ответить, разве только произнести, да уж приплыли)))) Исторические документы и артефакты прошлого тоже устарели? С антикварной точки зрения я согласен, а с информационной составляющей не очень. Я понял вашу мысль и отчасти её разделяю. Да, нам легче стало заниматься в области археологии, химия нам в помощь и тд. Но и что из этого? История во все времена была политизированна, и наше время не исключение. Ссылаться на новые технологии и рекомендовать мне современных историков профессионалов к изучению выглядит немного наивным. Для официальной исторической науки это никакой роли не играет. Я бы рекомендовал читателям изучать историю в одном общем временном контексте. Игорь про моряков и Авиценну хорошие вопросы, но они имеют место быть к науке как география и медицина. Хочу удивиться по вопросу истории.Благодарю за внимание))

А я напротив рекомендую, на то они и легенды с мифами)) Такие книги помогают на мир смотреть шире, а при наиболее интересной версии всегда есть возможность изучить её самостоятельно и более детально. Мне книга очень понравилась.

Это интересная тема, к сожалению не в этом формате. Потому как даже по Шекспиру не так всё однозначно. Есть версия, что авторство пьес ему не принадлежит)

Чтобы ответить на ваши вопросы, необходимо немного вернуться в старые патриархальные времена. Сегодня такие понятия как Родина, национальность, традиционная семья, любовь к своей земле и многое другое принято преподносить в другом контексте. А между тем если человек твёрдо стоит на этом фундаменте, то он автоматически взваливает на себя груз огромной ответственности перед своими соотечественниками. Для настоящего писателя очень важно ощущать себя к какому народу он принадлежит. С этого и начинается базовая начальная школа. Каждый народ индивидуален и интересен по- своему, но не все это понимают. Большинство предпочитают копировать чужое, следуя модным тенденциям и политической конъюнктуре. На этом фоне даже талантливые люди легко садятся в лужу. Слово писатель, как и национальность должны звучать гордо. Что плохого может быть как любить свой конкретный народ, обычаи и традиции своих предков? Если мне говорят, что я люблю всех, но при этом предпочитают не видеть своих родителей месяцами, то к этому человеку у меня пропадает доверие в его искренности. Вы спрашиваете меня, как определяю бездарей и талантов? Один из критериев таланта, это САМОБЫТНОСТЬ. А бездари всегда стараются немного по паразитировать за счёт других народов, либо тупо работать на другие национальные группы ради своего благополучия))

Почему не трогать? Как раз всегда интересно знать, в какой национальности больше бездарей и талантов. На олимпиадах, тоже бы неплохо всем спортсменам выходить под нейтральным флагом, так как среди них есть разные по уровню подготовке атлеты. Есть среди них и бездари и невероятные таланты)))))

Отличная книга для подросткового возраста, и не только)

Кукол дергают за нитки,
На лице у них улыбки,
И играет клоун на трубе.
И в процессе представленья
Создается впечатленье,
Что куклы пляшут сами по себе.

Ах, до чего ж порой обидно,
Что хозяина не видно:
Вверх и в темноту уходит нить.
А куклы так ему послушны,
И мы верим простодушно
В то, что кукла может говорить.
Эти стихи Макаревича мне больше нравятся)) Хорошо у него получается не только писать отличные песни, но и стравливать славян друг с другом. Интересно, кого музыкант имел ввиду под словом хозяин?))))