Даже в спорте при равном старте одни спортсмены обгоняют других))) Начинается расслоение, кто то получает золото, другого под зад коленом))) Знаем, чай не лаптем щи хлебаем))) А что за эксперименты вы проводили? Надеюсь не с людьми Если можно пару слов))
Рад встретить единомышленника ))) Есть книга Крестовского «Петербургские трущобы». Для меня это путеводитель по Санкт- Петербургу" 19 века. Так вот, если бы госпожа Муравьёва её прочла, возможно не получилось бы у неё такого лубочного произведения)))
Стоит заметить, что во времена Булгакова ТВ ещё не было, а проблема грязных парадных была )) «Разруха не в клозетах, а в головах». Надо копать глубже)))
Очень познавательное чтиво! В реалиях современного мира слушается неоднозначно)) Приведём пример первой половины 19 века)) Богобоязненные европейцы снаряжают корабль чтобы плыть к берегам африки за живым товаром. Забивают трюм рабами и везут их в Америку. Всё в рамках закона и приличия))) Но случилось непредвиденное, часть команды захотела стать пиратами Самим продать негров и не с кем не делиться. Кому это понравится? Не по закону как-то))) Или так, плывёт испанский галеон 17 века с золотшком отобранного у индейцев, а тут на него нападают английские пираты! Для кого как, но для английской короны это уже не совсем пираты)))
Больше всего еврейский народ был возмущён последней книгой Солженицына !))) Исааковича, передовая еврейская интеллигенция стала называть не только антисемитом, но и предателем)))))
Немного уточнения. Процветало так называемое «народное христианство», его ещё называют двоеверием. Язычество в ходе войн с христианством утратило свою независимость в 1168 году. Последними язычниками были балтийские славяне.
Вступление о Хазарском каганате сильно напоминает наше время)) А именно, с приходом торговцев иудеев, торговля приобрела спекулятивный характер. Эти предприимчивые ребята довольно быстро развратили и подмяли под себя
правящую верхушку каганата. Скотоводство и земледелие пришли в упадок. Искусство вытеснили вещи предназначенные для массовой продажи, сделанные на низменный вкус. Упала нравственность. Исчезли духовные корни. Обострились отношения между племенными группами и тд) Начало книги меня заинтересовало, будем слушать дальше!)))
А зачем танки вообще стреляли?))) Видимо одна сволочь решила немного поправить страной единолично, Тут не до демократии было, как никак новую конституцию в кремле рожали. А принимала роды американская профессиональная акушерка))) Для более детального изучения материалов того времени в помощь книга Юрия Петухова " Чёрный дом".
Если коротко ответить на ваши вопросы про союзников итд, историческая правда была таковой, что Польша ещё в 1934 году подписала декларацию с Германией о неприменении силы. Тем самым закрыла глаза на Версальский договор. Чем не союзник? Германия могла преспокойно наращивать мускулы)) Давайте вспомним Как Немцы с поляками с удовольствием раздербанили Чехословакию в 1938 году))) первое сентября принято считать началом ВОВ. 3 сентября 39 г Германия вошла в Польшу, СССР была вынуждена через две недели ввести свои войска на восток страны, и объяснялось это необходимостью обеспечения безопасности украинцев, белорусов и евреев от нацистов. Да и к своим границам на хрена немца с его европейскими союзниками подпускать? Приказы польского руководства в большинстве своём призывали не оказывать сопротивления советской армии))) А дальше ещё интереснее, рекомендую почитать про освободительное движение угнетённых народов от польских оккупантов. Пример, Скидельское восстание)))))) По вопросу Брестской крепости, она была построена Российской Империей, вопросы?))
Мне понравились ваши мысли!)) А если с другой стороны посмотреть)) Кандалы можно сравнить с веригами для усмирения плоти. Можно их назвать ещё традиционными семейными ценностями))) Снял свой груз ответственности, и заплясал чертёнок. Теперь на него сверху никто не давит)))
Помогать вышестоящим не стоит, это правильно))) Лучше Пышке было продать корзинку с едой за хорошее вознаграждение))) Глядишь на несколько месяцев пропала бы острая необходимость заниматься продажей своего тела))) К слову, за немца могла бы тоже со своих вышестоящих товарищей приличных деньжат попросить. не отказали бы точно ))
Если Бога нет, значит и нет человеческого духа с его бессмертной душой?))) Да и человеческий мозг так запрограммирован и напичкан всевозможными функциями, что очень странным выглядит, когда академик с лёгкостью отмахивается от гипотезы в существовании высшего разума)))
Так всё взаимосвязано, женщины работают, а детей подготавливает к взрослой жизни государство))) Мамам и папам некогда заниматься своими детьми. Вот мальчики и вырастают слабыми по всем параметрам. Как пример, кавказские семьи, мальчики в них совершенно другие))) Я не против того, что мужчина должен содержать свою жену и детей, но если его воспитывали в разрез этому правилу, а потом ещё во взрослой жизни перекрывают кислород?))) Женщины, в конце концов вы же мамы этих будущих алкашей ))))
Это моя горькая ирония. Благодаря развитию прогресса по всем законам физики мы должны песни петь и заниматься другими более полезными делами)) Мы ещё в середине 20 века опередили дам из высшего света. Раньше были к примеру прачечные, тепереча у каждой хозяйки по стиральной машине!))) Я думаю женщине полезнее и правильнее заниматься детишками и работой по дому. Другие увлечения Богинь тоже приветствуются))) Вот Ирина Валдайская пишет, посадили мол алкашей на шею, платили бы им достойную заработную плату, может и пили бы меньше? Пример из жизни. Хороший знакомый 33 лет, второе место по Санкт- Петербургу по армреслингу, когда мне помогал строить дом работал как пчёлка, стимул был))) Закончил, и вот уже несколько лет меняет работу за работой. Платят издевательскую зарплату. Что поделать, не все шустрые и предприимчивые в жизни, и не у всех есть бабушки и дедушки, которые с детишками могут посидеть. Куда ему силушку богатырскую применить, в армию по контракту, или в росгвардию пойти ?))) Пенсия в 40 лет и другие вкусняшки обеспечены)) Выбор уж совсем у него не велик, вот потихоньку и ломаются мужики. Не все готовы со своей совестью и принципами поступиться.
Я думаю это не только их вина, но и самой «системы». Разве в Царской России можно было себе представить, что женщина сегодня будет вынуждена работать в милиции, да и вообще работать?)))
Занимательная книга)) Суворов признаётся в любви к Сталину. Вместе с Гебельсом и Черчиллем отмечают в советском руководителе не дюжие умственные способности))) Рузвельт к слову тоже восхищался Сталиным. Наши либералы в недоумении))) Суворов очень подробно нам описывает репрессии в отношении командного состава армии. Жаль что Сталин мало расстреливал, надо было больше, говорит наш писатель. (Это не ирония) Очень дотошно разжёвывает читателю неточности цифр в советской прессе. Всё хорошо, но вывод у него о причинах уничтожения красных командиров аж под 40 тысяч был навести тень на плетень. Готовился в общем напасть на Европу. Мне же думается всё было гораздо проще. Товарищ Хрущёв постарался с дезой. Аргументом не в пользу версии Резуна может говорить ещё и тот факт, Что в 20 годы было две противоборствующие силы. Это сторонники рабовладельческого казарменного марксизма, со своим интернационалом во главе с Троцким, и сторонники более мягкого социализма во главе со Сталиным, который решил строить коммунизм в отдельно взятой стране)))
правящую верхушку каганата. Скотоводство и земледелие пришли в упадок. Искусство вытеснили вещи предназначенные для массовой продажи, сделанные на низменный вкус. Упала нравственность. Исчезли духовные корни. Обострились отношения между племенными группами и тд) Начало книги меня заинтересовало, будем слушать дальше!)))