Человеческая жизнь во всей своей красе. Отличный роман. Кому за 40, настоятельно рекомендую))

Ольга что характерно в начале 20 века большинство СМИ в Российской Империи уже принадлежали таким товарищам как Гершуни. Промывка мозгов набирала свою силу. Началось я думаю с Герцена, когда он на деньги Ротшильда открыл типографию в Англии. Наши молодые люди ещё обижаются когда их называют наивными ))) У меня сегодня случай был. Захожу в кафе пообедать, а там девушка- официант на всю залу Путина хвалит. Кто если не он, и всё в таком духе! Я ей, успокойтесь, хочется покушать без вашей политинформации. Она обиделась и принесла мне холодный супчик. Про себя подумал, интересно плюнула она мне в тарелку или нет))) Представляете что могло быть с бедным Никитиным, если бы на месте девушки оказался типаж студента Балмашова?)))

Ну зачем вы опять лезете на амбразуру?)) Хорошо давайте поступим так, начнём разговор с малого. Вы Алексей Голубев не увидели еврейского следа в убийстве Сипягина. При этом пытаетесь уличить меня во лжи, так? Я вам ответственно заявляю, что был такой человек Георгий Гершуни руководитель боевой организации. Это он ЛИЧНО выбрал жертву, это он продумал все детали операции. Студент Балмашов этот заказ исполнил. Надеюсь с логикой у вас всё в порядке. Вы без труда можете узнать кто такой, был Гершуни. Жду от вас конкретного ответа. Вы согласны в том, что евреи приняли активное участие в убийстве министра Сипягина, или нет? Если здесь у нас произойдёт с вами полное понимание, будем двигаться дальше))

Алёша ваша ошибка заключается в том, что вы слишком уверены в себе)) Вы уже не сомневаясь пишите, что «этого не было» «моя выдумка» Тут же с криком, ура ратуете за убийство Щастного, при этом оправдываете убийство Сипягина. Странно всё это выглядит для образованного человека. Со стороны может показаться, что вы прямой как струна с одной извилиной))) Вы случайно не родственник того Степана Балмашова?)) Ладно это всё шутки, а проблема вот в чём, если берётесь отстаивать свою точку зрения по историческому материалу, в этом случае нельзя быть предвзятым. Правильнее писать, «возможно» предположительно" А так что мы можем увидеть? Вместо посрамлённого Никитина, вы не желая того сами окажитесь в обтекаемом состоянии)) Вот к примеру, вы уверены, что евреи к убийству Сипягина не причастны! Вы мне назвали фамилию исполнителя, киллера. На этом успокоились )) Ну конечно организаторы убийства это эпизодические лица)))) Понимаю, в большинстве своём русские наивные как дети. По Достоевскому я описал самое безобидное. Попробуйте более детально изучить творчество, а главное ПИСЬМА Достоевского. Поняли мой намёк?)) ПС. в следующий раз давайте попробуем без перехода на личности.

Закат белой нации не за горами. Из личного наблюдения. Скажем в Чечне более 95 % это чеченцы. Русские там составляют чуть более 1 %. В Москве же русские имеют 31%. Чеченцы около 5%. Такова судьба империй ))Что в США, что в РФ белые сами себе выкопали могилу.

Его ранние рассказы мне очень нравятся. Они здесь на сайте есть. Желаю приятного прослушивания.

Ваш ответ больше напоминает «сам дурак»)) Право слово смешно, вы не в курсе какой вклад в революцию внесли евреи? Я не из тех людей которые изучают историю однобоко. Если Бронштейн еврей, вынес первый смертный приговор Алексею Щастному я это обязательно скажу, нация должна знать своих героев. Также я скажу и о педагоге Януше Корчаке. Он один из лучших людей 20 века. Этот человек еврей, разве будет ошибкой подчеркнуть каких кровей этот человек? Каша в голове у вас от того, что вы всё и всех обобщаете. Ходить строем не надоело?)) В отличии от вас я люблю и уважаю еврейский народ. Так кто из нас больше похож на антисемита? Последние ваши слова не вызывают у меня отторжения, напротив я обеими руками за))

Солженицын для меня это отличный пример двойных стандартов, и кто владеет СМИ. За «Архипелаг» восторги, книга включена в школьную программу. За книгу «200 лет вместе» полный игнор и презрение.

Алёша, какой я вам антисоветчик?)) Я не за красных и не за белых. Я за Личность, продукт индивидуального развития в социуме. Понимаете о чём я?)) По вопросу антисемитизма вы тоже перегибаете палку. Если следовать вашей логике, я должен был бы ответить примерно так, что не последнюю роль в рождении дядюшки Геббельса сыграли богатые еврейские банкиры и сионистское движение. Я что в этом случае должен вас называть сионистским провокатором? Вот видите какая каша получается)) Похвально, что вы пытаетесь отстаивать свою точку зрения, но делайте это более профессионально)) Ладно я, а другой прочтя ваш пост, прошёл бы мимо, или обозвал вас ватником)) Более того, ваш «сырой» пост ну ни как не прибавил авторитета коммунистическому движению. Скорее напротив )))

Раз такое дело, я продолжу)) Глеб что за жаргоны у вас такие «писульки» «лизнули»? Эстетам это не к лицу)) А что значит «легли под мой комментарий»? Меня это тревожит. У вас наблюдается явный перекос на тему секса, не находите? Мой добрый совет, не тяните, начните с психолога))) Теперь по существу вопроса. Если вы хотели приватно поговорить с Джахангиром, чтобы вам никто не помешал, для этого на сайте существует полезная функция «написать письмо» Надеюсь вы с пониманием и благодарностью оцените моё письмо к вам )) ПС. будет любопытно узнать откуда и как вы узнали кто я?)) Магия, телепатия, интуиция, или простая человеческая самоуверенность? Как бы то ни было у вас есть отличная возможность сразить меня наповал своей мыслью!!!

Вот всегда так получается, кому-то можно своё мнение оставлять под книгами, а другому в этом праве отказывают))) Безобразие. Вы своим постом уничтожаете во мне веру в трезвомыслящего человека))) Глеб эстет прекрасного, с чувством собственного достоинства. Всё бы хорошо, одно но, зачем с людьми говорите так высокомерно? Вы пишете про уважение к читателю, но при этом ведёте себя как хамло))) Так кто же вы Глеб на самом деле?))) По вопросу «подхалимажника», Джахангир — творец, вы непонятно кто)))

Ну да, так обычно думают люди которые без государства и жить не могут. Устроился скажем вертухаем и живи себе в радость. По выходным обязательно футбол и пиво)))))

Представляю как трудно вам жить в этом мире! Куда не глянь ложь и обман. Разница только в том, что кто-то называет вещи своими именами, а кто-то прикидывается под святошу)) Это хорошо просматривается в мире бизнеса и политики.

Полностью согласен с вами. Многие не в состоянии оценить труд мастера. Для них всё едино, год работы, или пять минут. Эти люди не созидатели, они обычные паразиты. Мой знакомый художник к слову зарабатывает неплохую денежку на этих паразитах «знайках» Поставил на поток мещанскую скоропись)) При этом основное своё время трудится над серьёзными работами, для себя в стол. Может через поколение кто нибудь и оценит эти картины по достоинству вложенного в них труда и бессонных ночей.

Интересно получается, если героя книги сравнить с Робертом Джорданом ( По ком звонит колокол) Что мы видим? Очень похожие характеры. Добровольцы воюют против сил зла)) Это честные парни для которых нравственные и идеологические понятия стоят выше собственной жизни. Джордан это борец- одиночка против фашизма в Испании, наш ополченец борется с этой же гидрой))) Вот и встаёт вопрос книга дрянь или нет?))) Чтобы разобраться в этом вопросе по- взрослому рекомендую сделать поправку на время, что изменилось, а какие тренды остались незыблемы))

Если вернуться из небытия, мне кажется, дело не сколько в студенте, как в его родителях. Будущие мама и папа делают детишек с разной мотивацией, некоторые и вовсе по пьянке. Если упор сделать на родительские планы, для чего им понадобился ребёнок, многое встанет на место. Всё индивидуально. В споре профессор- студент, убедительнее был студент)))

Дело было так. Прослушал рассказ, задумался))) В нём было что- то до боли родное знакомое! Но что это!!! На мои запросы в центр, мой мозг выдавал только один ответ. Ошибка выбора рассказа. В следствии чего поменялся алгоритм настройки Никитина. Функция «покой» автоматически перешла в режим " настройка памяти" Короче завис)) Помог прийти в себя как ни странно мой телевизор! Работал он в фоновом режиме, шла программа Соловьёва, выступала Маргарита Симоньян. Ну наконец- то вспомнил, ура, вот они мои родные хрюшки))) Главный Кадрилла был как всегда в ударе! Он няшка !)))) Единственное но… комбикорм с большим количеством искусственных добавок может привести к разжижению мозга))) Джахангиру троекратное ХРЮ!)))

Почему нелепые догадки? Сознание может существовать отдельно от мозга? Если да, то у всех людей или только у тех кто занимается особой практикой?)

Несомненно фигура Ивана яркая и загадочная)) Скажем татары его не любят за взятие Казани. Хотя при штурме в войске Ивана Грозного было огромное количество татар. Больше чем защитников города)) Да и при этом царе Россия приобрела много знатных татарских родов, защитников земли русской)))

Ваше сравнение с параллельной вселенной мне очень понравилось!)Спасибо. Имя Плеханова я вспомнил не просто так, а в качестве сравнения. Два пути развития России, Ленинский и Плехановский. Второй мне кажется был лучше, нет?)) Белое движение не получило бы поддержку Антанты если бы не произошёл переворот. Вы можете конечно назвать это революцией. Так или иначе произошёл насильственный захват власти. Да, по вопросу Антанты, как вы полагаете, почему, позже она приняла сторону большевиков?