Про кошек у Кинга тоже есть. Как-то сразу вспомнилось «Кладбище домашних животных», рассказ «Адова кошка»… Ещё что-то есть, только голову ломать не хочется.

Собака — это ещё и защитник. Я, конечно, не имею в виду комнатных собачек, хотя и они бывают очень отважными. Кошка сама по себе, это так… На людей она смотрит свысока. Собака — это друг, не способный на предательство, вернее — член семьи.
Как кошатник и собачник одновременно, я бы так, как Вы, хозяев собак и кошек характеризовать не стал.

У нас всегда жили собаки и кошки одновременно и прекрасно уживались. Собака никогда не обидит «свою» кошку, а кошка никогда не будет бояться «свою» собаку. Они вместе спят, едят, играют… На улице собака защищает «своего» кота от других собак. Мне кажется, что поговорка «как кошка с собакой» не совсем верна.

Рассказы писателей-фронтовиков — это было бы, наверное, правильнее… Но личный выбор чтецов тоже заслуживает уважения. Мне кажется, что не все рассказы достойны того, чтобы войти в такой тематический сборник, вышедший перед Днём Победы, но это только моё личное мнение.

Если говорить о качестве записи, то следует учесть, что это оцифровка магнитофонной записи, сделанной на киевской студии звукозаписи Украинского Общества Слепых в 1994 году.
Роман хороший, и прочитан он вполне профессионально. Спасибо!

Представим себе, что на Землю прибыли представители цивилизации, которая настолько высокоразвита, что способна преодолеть космическое пространство в сотни световых лет. Захотят ли они вступить в контакт с человечеством? Зачем? От нас они ничего получить не могут, а передавать нам свои технологии вряд ли захотят. Кому мы нужны в дальнем космосе со своими инстинктами разрушения и своей агрессивностью? Для высокоразвитых цивилизаций мы не более, чем муравьи…
Такие вот мысли у меня после прослушивания рассказа, хотя сам рассказ, в общем-то, не об этом.
Рассказ, на мой взгляд, довольно любопытный. Прочитан Олегом Булдаковым очень хорошо, как всегда. Спасибо!

А как насчёт того, чтобы писать после Пушкина?

Я предполагал, что Вы именно так ответите. Но дело в том, что время от времени смотришь ленту комментариев, чтобы быть в курсе того, что происходит на форуме, а она находится внизу страницы, под комметариями к прослушиваемой книге, которых, кстати говоря, бывает иногда очень много. Неудобно листать. Возможность скрывать комментарии к книге очень помогла бы. То, что некоторые комментарии просто неприятно читать, и их никто не удаляет — это другой вопрос.

Многое из того, что создано людьми, переживёт гибель человечества. «Умный дом» из рассказа Рэя Брэдбери — это символ тщетности человеческой цивилизации. Понятное дело, что в реальности подобное сооружение вряд ли уцелело бы и, во всяком случае, не могло бы функционировать. Памятник бессмысленности и ничтожности человеческой жизни перед грядущим апокалипсисом…
Рассказ Рэя Брэдбери — это предостережение и напоминание. В наше очень тревожное время это совсем не лишнее.
Рассказ хороший, нужный, заставляющий размышлять. Прочитан хорошо. Спасибо!

Очень жаль, но вот и пришла пора расставаться с Николаем Ивановичем и Глафирой Семёновной, которые успели стать почти что родными. Очень понравилась вся серия о чете Ивановых. Было очень интересно и весело. Большое спасибо Станиславу Федосову за превосходное исполнение, настоящий театр одного актёра!

А нельзя ли сделать такую кнопочку, чтобы иметь возможность скрыть комментарии под книгой? Иногда разворачиваются такие несуразные дискуссии, что они очень сильно раздражают и отвлекают.

Что-то не припомню, чтобы я вступал с Вами в беседу, да и без Ваших советов и оценок вполне могу обойтись.
Всего наилучшего! Вам тоже не хворать.

Ну, да! И любой из этих учебников будет написан уважаемым и известным учёным-историком. И так в любой стране мира, а не только у нас. Факты очень по-разному выглядят, если на них смотреть с разных сторон.

Вот тут я с Вами полностью согласен! История — наука субъективная и полностью политизированная. Свои известные профессора и доктора наук есть в каждой политической партии. Дело ведь не в самих событиях, а в их интепретации. Известные профессора и доктора исторических наук спорят между собой так, что, разве что, физиономии друг другу не бьют.
Насчёт существа спора, хочу напомнить всем, что террор в те годы был обоюдный и, в равной степени, жестокий. В гражданской войне не было «белых и пушистых», да и быть не могло. И, если уж говорить о жертвах террора, то говорить следует обо всех, а не выборочно.

Рассказ мне понравился, хотя герои его симпатии вызвать не могут, разве что сочувствие. Никите Петрову спасибо за хорошее исполнение!
P. S. Кстати, мне показалось, что рассказ вовсе не фантастический.

Люди как-то подзабыли о том, что они тоже животные. Автор об этом довольно остроумно напоминает.
Рассказ понравился. Никите Петрову спасибо за очень хорошее исполнение!
Кириллу Головину тоже спасибо!

Народный артист СССР читает Пушкина… Что тут можно сказать? Только большое спасибо!

Детские страхи, пронесённые через всю жизнь… И всё же, для дьявола это как-то мелковато.
Рассказ понравился. Исполнение очень хорошее. Спасибо!

Как обычно, что-то понравилось больше, что-то — меньше, что-то — вовсе не понравилось, но прочитано всё очень хорошо. Большое спасибо всем, принимавшим участие в проекте!
Отдельная благодарность Вадиму Чернобельскому за рассказ Александра Казанцева «Бешеные дивиденды» и несравненной Елене Федорив за рассказ Льва Кассиля «Портрет огнём».
Ещё раз всем огромное спасибо! Будем ждать новых погружений.

Война… Учёные-историки подсчитали, что за время существования человечества произошло более пятнадцати тысяч войн, в которых погибло около 3,5 миллиардов человек. И ничего не меняется! Сейчас, в данный момент, где-то идёт война, и люди убивают друг друга. Если верить прозорливости писателей-фантастов (а я им верю), то в будущем войны продолжатся и в космических просторах… Если человечество не уничтожит само себя раньше.
Такая вот тема новой «Глубины»…